Форум гитаристов

deLuther,
Просто для 5 ватт ламповых экономят на трансформаторах, поставь туда нормальный, здоровый по магнитопроводу, и сравни 
Обычно предпосылка, если мощность не велика, то можно поставить маленький транс, с тонким обмоточным проводом, типа все равно мощность мала,
а вот то, что растет внутреннее сопротивление не учитывают, это не считая внутреннее сопротивление маломощной лампы, отсюда и жидкий звук,
а поставь нормальный транс, с достаточно большим диаметром обмоточного провода, и более низким сопротивлением, низы и нижняя середина попрут.
Экономически и форм-фактор не выгодны.

deLuther,
Просто для 5 ватт ламповых экономят на трансформаторах, поставь туда нормальный, здоровый по магнитопроводу, и сравни 
Обычно предпосылка, если мощность не велика, то можно поставить маленький транс, с тонким обмоточным проводом, типа все равно мощность мала,
а вот то, что растет внутреннее сопротивление не учитывают, это не считая внутреннее сопротивление маломощной лампы, отсюда и жидкий звук,
а поставь нормальный транс, с достаточно большим диаметром обмоточного провода, и более низки сопротивлением, низы и нижняя середина попрет.
Экономически и форм-фактор не выгодны.

Просто там ещё и схемотехнические режимы или выбор ламп довольно специфическим бывает.
(ps. Не заметил что ты написал то же самое )

vangrieg,
А я слышал то о чем говорит Кирилл, он привозил ко мне на студию, вполне себе приличный приборчик, но низ немного жидковат.

40 Вт по такой же методике в этом плане звучал куда убедительней у Михаила.

По сути разница не транзистор/лампа у мощников, а схемотехнические решения определяют картину - есть обратная связь или нет. Santjago предлагал как-то план доработки рендалла для внедрения обратной связи, но мне было лень и не было резисторов с низким сопротивлением, но большой мощностью под рукой, для реализации доработок, так что я забил

deLuther,
а хвост гармоник, компрессия? Выйди в нелинейный режим, особенно в момент перехода и сравни.

А им не надо

Ну может Рэндаллу не надо, хотя при правильном позиционировании, мне кажется, вполне бы должно было пойти. Но опять же есть всякие матриксы, крауны и прочая лабудень. Если без трансформатора, так и вообще переключатель можно замутить с двумя режимами - хайфай и лампа. Аудиофилам можно насовывать теплый ламповый звук на транзисторах.

vangrieg,
Кстати у меня ещё транзисторный конец в рендалле, сейчас они лепят на ОУ и там даже есть одна лампа (триод) наверно в качестве утеплителя 
Но, думается, характеристика всё равно достаточно ровная.
В-принципе они сделали сделали чтобы усилок звучал как целое, а не выступал как мощник для внешнего оборудования. После модификации усилка (допилил частотку и преда под свой вкус) в миксе я его начал даже больше предпочитать чем ламповый энгловский пред 

Кстати ещё вопрос что кажется теплее: когда нет провала середины, при отсутствии обратной связи, или наоборот...

там даже есть одна лампа (триод) наверно в качестве утеплителя 

  Класс А, чо. 

Но вообще мне кажется, что в идее есть потенциал. Особенно если без выходного транса обойтись как-то. Вот только надо убедить кого-то заняться этим нормально. АМТ вон подделки под лампу шарашит, у них это вообще специализация.

Может, на кикстартере проект замутить...