Автор Тема: Околостудийный флуд. Часть 2.  (Прочитано 312824 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4688
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1890 : Сентября 15, 2016, 14:36:26 »
p0oh!,
Паша, что ты там на голос повесил?  ;D дикая сатурация, это ж не альт-рок  ;D

Ну а мне именно так и нравится... :rolleyes:

смените свой контроль

Не собираюсь встревать в ваш междусобойчик - но хотел спросить еще страницы две назад...
А на что сменить то?
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2016, 14:38:24 от p0oh! »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1891 : Сентября 15, 2016, 14:37:47 »
Дед Магнетик,
Вопрос был задан не вам, зачем вы лезете?

... и добавил:

p0oh!,
Хороший вопрос.

... и добавил:

NSb, сочно звучит!! Чует моя пятая точка, что ты тут что-то с басом мудрил, не?
Правда интересный камент, точно такой же был и сегодня, от одной одной студии, куда я отправил трек на тест, привлек внимание басовый регистр.



... и добавил:

p0oh!,
Паша, если у тебя Байеры еще живые, слухани в них....
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2016, 14:43:25 от NSb »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5966
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1892 : Сентября 15, 2016, 14:49:13 »
NSb, не могу сказать конкретно на чем - я просто слушатель. Может это и не сатурация виновата, а компрессия или еще что - я обычный чайник, помидорами не кидайтесь - попросили мнения, вот и говорю. Но мне кажется на мой вкус для этого трека там как-то чересчур напряжно все звучит, всего много, не хватает "воздуха". Микс получился тяжелее, чем песня того заслуживает. И мне кажется, что это в том числе из-за избытка гармонических искажений.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1893 : Сентября 15, 2016, 14:50:33 »
Дед Магнетик,
Вас так это заботит? Спасибо за ваше не в меру настойчивое внимание к моей персоне.

... и добавил:

vangrieg,
Я скидывал картинку, обработки очень мало, микс не выходит за пределы стандартных 12db RMS, так на чем конкретно много?
Тем более, что искажения были применены локально и не ко всему.
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2016, 14:52:26 от NSb »

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4688
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1894 : Сентября 15, 2016, 14:52:50 »
Дед Магнетик, я чисто из интереса спросил... у меня другой контроль...
NSb, да они не со мной ща - надо забрать себе обратно их...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1895 : Сентября 15, 2016, 14:55:24 »
Цитировать
всего много
ударные+бас+соло и небольшая звякающая ритм-гитара, с умеренной реверберацией, откуда и чего много?


... и добавил:

p0oh!,
жаль...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1896 : Сентября 15, 2016, 15:00:35 »
Дед Магнетик,
Вроде как вы постоянно обращаетесь ко мне и пытаетесь оскорбить, при том, что  я вам написал: говорить не о чем, ожете вернутся и перечитать моё сообщение.
Вопрос vangrieg,  был адресован мне, не понятно, почему вы его ответили за меня и обращаясь ко мне.
Имейте ввиду, с троллизмом теперь стало более жестко в этом разделе.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5966
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1897 : Сентября 15, 2016, 15:01:50 »
Цитировать
ударные+бас+соло и небольшая звякающая ритм-гитара, с умеренной реверберацией, откуда и чего много?

Ну вот в оригинале так. А микс получился плотный довольно. Опять же по моим представлениям о такой музыке - слишком плотный.

Чего конкретно и где - не могу сказать. Могу в целом впечатление составить.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1898 : Сентября 15, 2016, 15:12:19 »
Ну вот в оригинале так. А микс получился плотный довольно. Опять же по моим представлениям о такой музыке - слишком плотный.

Чего конкретно и где - не могу сказать. Могу в целом впечатление составить.
Теплая ламповая сатурация  :hitrez:
Опять началось....бла бла бла из пустого в порожнее. Найдите , уже, наконец на своем теле кнопку "Mute".

... и добавил:
У меня тоже другой контроль.
Уважаемый, а у вас какой такой контроль?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1899 : Сентября 15, 2016, 15:14:29 »
vangrieg,
Интересное замечание, учитывая что на мастере компрессии нет, лимитирование до стандартных уровней -12db, не в пример у Дед Магнетик, все заплющенно в разы больше, что даже видно по форме волны.
Отдельная компрессия минимальна.
Попробуй все же определить, чего много и почему. Я понимаю, это может не нравится, дело вкусов, но перебора чего-либо там нет.
Даже реверберация умеренная, а если её сделать как мне тут настойчиво навязывают, звуков и информации будет еще больше.
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2016, 15:16:11 от NSb »

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1900 : Сентября 15, 2016, 15:19:20 »
Дед Магнетик, просто спросил. Это ж вроде недорогие мониторы? а, вот нашел, полтишок  :hitrez:
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2016, 15:27:52 от guitarjfet »

Оффлайн Marcus7386

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1170
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1901 : Сентября 15, 2016, 15:26:01 »
Цитировать
Marcus7386,  очень показательно.
NSb,  благодарю

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4688
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1902 : Сентября 15, 2016, 15:29:43 »
guitarjfet,
1030 - это примерно похоже на то, что у меня
1031 - пободрее будут и по больше - студийная версия HT-208
HT-208 - тот же 1031 - но с киношными финтифлюшками,
 
И те и другие сняты с производства, вместо произошла смена
1029 на 8030a/b, затем на 8230
1030 на 8040a/b, затем на 8240
1031 на 8050a/b, затем на 8250

Если хочется Genelec - то вроде как лучше выбирать - 8*** серию - по всеобщему массовому заверению у них лучше переносимость....
Мне и на тех и других комфортно.
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2016, 15:41:23 от p0oh! »

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1903 : Сентября 15, 2016, 15:46:22 »
guitarjfet,
1030 - это примерно похоже на то, что у меня
1031 - пободрее будут и по больше - студийная версия HT-208
HT-208 - тот же 1031 - но с киношными финтифлюшками,
 
И те и другие сняты с производства, вместо произошла смена
1029 на 8030a/b, затем на 8230
1030 на 8040a/b, затем на 8240
1031 на 8050a/b, затем на 8250

Если хочется Genelec - то вроде как лучше выбирать - 8*** серию - по всеобщему массовому заверению у них лучше переносимость....
Мне и на тех и других комфортно.

Благодарю, Паша, уже разобрался  8)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #1904 : Сентября 15, 2016, 15:58:35 »
Учитывая, что к мониторам нужно привыкать не менее года-двух.