Автор Тема: Околостудийный флуд. Часть 2.  (Прочитано 313274 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3975 : Февраля 14, 2017, 19:00:30 »
И объясни-ка нам, с непонятным образованием, почему изокаб издает бу-бу-бу, а не цык-цык-цык?
Токо не бредом, а чоткими аргументами, как я объяснил  :hitrez:

... и добавил:

а мне шото кажется, что если полную герметичность установить, ну типа как для вакуума, то НЧ тоже будут меньше проходить, это как оформление кабинета типа полностью закрытый ящик, или с фазиком, в полностью закрытом отдача по нч меньше.. если полностью перекрыть выход воздуха, чтобы давление не могло уравниваться, то останется только то что через стенки через вибрацию и тд идет

могу ошибаться
Бро, у нас конкретно изокаб в комнате, а не конь в сферическом вакууме  :hitrez:

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3976 : Февраля 14, 2017, 19:02:52 »
см 57 нет на складах, AudiX i5, вроде норм ? кто шарит..подскажите

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3977 : Февраля 14, 2017, 19:03:27 »
Вибрация, да, присутствует, но у меня в изокабе с двойными стенками и прокладкой из пенобетона (да, я такой делал  8)) бу-бу-бу перло именно через неплотно подогнанную крышку (слажал при раскройке, каюсь)...
Заметьте: бу-бу, а не цык-цык...

... и добавил:

Cafe, аудикс збс будет в умелых руках  :hitrez:
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2017, 19:04:58 от guitarjfet »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3978 : Февраля 14, 2017, 19:04:35 »
guitarjfet, ну на конкретном там эти эффекты могут быть как и весьма значительны, так и вообще нихрена не заметны, на то оно и жизнь)))
я ж как раз про то что если хорошенько загерметизировать, то по нч тоже возможно будет меньше наружу выходить

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3979 : Февраля 14, 2017, 19:05:50 »
Ой, только не зовите Даника, ведь его придётся послушать, и оскорблять как то не хочется. А вот гниль в других брызгать это пожалуйста. Очень по мужски. :D :D

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3980 : Февраля 14, 2017, 19:06:11 »
guitarjfet, ну на конкретном там эти эффекты могут быть как и весьма значительны, так и вообще нихрена не заметны, на то оно и жизнь)))
я ж как раз про то что если хорошенько загерметизировать, то по нч тоже возможно будет меньше наружу выходить
Гитарджетыч про то и пишет:: Заделай стык двух крышеккк!!!

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3981 : Февраля 14, 2017, 19:06:29 »
см 57 нет на складах, AudiX i5, вроде норм ? кто шарит..подскажите
это вкусовщина, и5 у него свой характер... от 57 заметно отличается.. очень заметно. послушай сэмплы...

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3982 : Февраля 14, 2017, 19:06:49 »
guitarjfet, ну на конкретном там эти эффекты могут быть как и весьма значительны, так и вообще нихрена не заметны, на то оно и жизнь)))
я ж как раз про то что если хорошенько загерметизировать, то по нч тоже возможно будет меньше наружу выходить
Дык я про то и толкую, что нч через щелки прут  ;D
Или ты имеешь в виду, что вч лезут из изокаба?

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3983 : Февраля 14, 2017, 19:08:00 »
guitarjfet, нет, я всю дорогу именно про НЧ. тут еще другие вопросы, полностью заткнуть изобокс, чтоб воздух почти не проходил - динамик начнет звучать иначе, подымится резонансная частота, хотябе. гуд оно или нет - хз

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3984 : Февраля 14, 2017, 19:08:56 »
Ой, только не зовите Даника, ведь его придётся послушать, и оскорблять как то не хочется. А вот гниль в других брызгать это пожалуйста. Очень по мужски. :D :D
Докажи, что я не прав, чо ты пенки пускаешь-то?
Или не сотрясай воздух, уже ясно-понятно, с кем мы имеем дело  ;D ;D ;D
При чем тут вообще Даня? Чо у тебя за намеки какие-то тухлые?

... и добавил:

guitarjfet, нет, я всю дорогу именно про НЧ. тут еще другие вопросы, полностью заткнуть изобокс, чтоб воздух почти не проходил - динамик начнет звучать иначе, подымится резонансная частота, хотябе. гуд оно или нет - хз
Тады да, резонанс коробки преобладать начнет  :hmmm:

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3985 : Февраля 14, 2017, 19:12:04 »
это вкусовщина, и5 у него свой характер... от 57 заметно отличается.. очень заметно. послушай сэмплы...
https://www.youtube.com/watch?v=Sc7Ft4Z9_J8

разница невелика

... и добавил:

Докажи, что я не прав, чо ты пенки пускаешь-то?
Или не сотрясай воздух, уже ясно-понятно, с кем мы имеем дело  ;D ;D ;D
ничего толкового он не напишет , бесполезно
Кросс займись уж конкурсом, че-то заглохло

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3986 : Февраля 14, 2017, 19:18:01 »
Cafe, фигасе невелика, последние примеры (2:20 и дальше) потыкай там на перегрузе туда-сюда, чтоб сразу сравнивать оба майка а не ждать пока ухо привыкнет - там разница приличная. опять же от остальных звеньев цепи еще зависит

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3987 : Февраля 14, 2017, 19:21:16 »
Cafe, фигасе невелика, последние примеры (2:20 и дальше) потыкай там на перегрузе туда-сюда, чтоб сразу сравнивать оба майка а не ждать пока ухо привыкнет - там разница приличная. опять же от остальных звеньев цепи еще зависит
ага послушал, см 57 жирнее звучит, мож он поставил чуть нет так к динамику

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3988 : Февраля 14, 2017, 19:25:46 »
ну там понизу то всегда скореектировать можно, если про "жир" этот, а верха у них разные..... NSb вон аудикс любит)) :) а еще микрофон к микрофону отличаться по звуку могут, особенно бэу если покупать, там ваще.. на старых видяшках там ола ставил 57 и все ампы и все кабы у него сразу ЗБС звучали, но типа он его из сколько сотен пиисятседьмых выбрал?)) ;D

Оффлайн Deathinfector

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2485
  • помер от амплитубы
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #3989 : Февраля 14, 2017, 19:36:06 »
в чём один существенный прикол 57-мого
когда-то в древние времена когда у меня не было изокаба я просто писал комбик микрофоном а в соседней комнате моя девушка смотрела телевизор и поскольку у меня было достаточнео шумно телевизор тоже орал будь здоров
звука из телевизора в записи не оказалось ;)