Автор Тема: Околостудийный флуд. Часть 2.  (Прочитано 313126 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4275 : Февраля 25, 2017, 17:36:07 »
guitarjfet,
Ну тыж не помог десяток лет тому :hmmm:

Оффлайн AntonVIP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4276 : Февраля 25, 2017, 17:40:32 »
Да не, Антон, там не переизбыток высоких, а именно какой-то неприятный подсёр на вч прёт...

Ещё грешу на импульс. Там жеж звук в линию реампился. Вот с каба сниму, поглядим.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4277 : Февраля 25, 2017, 17:45:13 »
guitarjfet,
Ну тыж не помог десяток лет тому :hmmm:
Ну, то, что я слышал, звучит приятственно весьма, особенно на кранче, так что помощи моей не понадобилось  :hitrez:

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4278 : Февраля 25, 2017, 17:52:04 »
AntonVIP,
Ждём видос.  ;)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4279 : Февраля 25, 2017, 17:53:04 »
guitarjfet,
 ;D ;D ;D да ладно, нужно было к экспертам обратится, чтоб мне датчики сделали

... и добавил:

 :hmmm: я обманул, больше 10 лет, я только на ГП 12 лет "живу", просто не помню точный год когда делал звукосниматели, 14...15 наверно тому
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2017, 17:55:13 от NSb »

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4280 : Февраля 25, 2017, 17:55:37 »
Ещё грешу на импульс. Там жеж звук в линию реампился. Вот с каба сниму, поглядим.
С импульсом Даника пробовать надо.
Он сам по себе чоткий и хорошо ровняется эквалайзером.

... и добавил:

guitarjfet,
 ;D ;D ;D да ладно, нужно было к экспертам обратится, чтоб мне датчики сделали

... и добавил:

 :hmmm: я обманул, больше 10 лет, я только на ГП 12 лет "живу", просто не помню точный год когда делал звукосниматели, 14...15 наверно тому
В то время "эскпертов" по датчекам  у нас есчо не было.
Они только росли тогда.
Взрастали, так сказать.
Крепли.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2017, 17:57:40 от guitarjfet »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4281 : Февраля 25, 2017, 17:59:37 »
Посмотрим, если найду чем тут ферриты распиливать, может комплект для своей басухи спроектирую.

... и добавил:

guitarjfet,
До пассивных я активные делал.

... и добавил:

 :rolleyes: за денежку...

Оффлайн AntonVIP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4282 : Февраля 25, 2017, 18:07:14 »
С импульсом Даника пробовать надо.
Он сам по себе чоткий и хорошо ровняется эквалайзером.

У меня какой-то был импульс Даника, но нифига не вышло. У Даника гитара и аппарат сам по себе верхастый и серединистый. С моим барахлом получилось глуховато  ???

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4283 : Февраля 25, 2017, 18:07:39 »
Это в общем-то не важно....  Кастомные звукосниматели штука специфичная и в принципе вне конкуренции, по причине штучности.


А что касается стандартных, нет смысла в обзорах, потому как проще взять под moneyback и отслушать конкретно на своем инструменте.
Именно инструмент будет вносить свои коррективы.

... и добавил:

AntonVIP,
 :o это у тебя верхасто все, у меня скорее в верхнюю середку тяготеет  ;D

Оффлайн mr.Lazy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4284 : Февраля 25, 2017, 18:24:01 »
Как же так, друзья?
Даже не пробовали, но уже отрицаете?  ???
я когда то ставил ежи на дин, но блин, как оно звучало х.з., не помню) поэтому и возникают иногда соблазны попробовать еще раз :)

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1216
  • Prog
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4285 : Февраля 25, 2017, 18:55:46 »
 У меня была лет 8-9 назад ЕСП с Ежами, помню пластмассовость в звуке, не нравилось сильно это.
 Вот кстати сравнение датчиков свежее, там есть 81-е, если надо в личку напишу под каким номером  :)
  https://guitarplayer.ru/index.php?topic=380938.0

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4286 : Февраля 25, 2017, 19:09:18 »
К кого нить есть схеме Богнера Экстази, только правильная, интересует конец.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4287 : Февраля 25, 2017, 20:21:32 »
NSb,
У Вовы был, а может и есть такой. ;D

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4288 : Февраля 25, 2017, 20:34:22 »
К кого нить есть схеме Богнера Экстази, только правильная, интересует конец.
Оконечник там по схеме Marshall 2203

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #4289 : Февраля 25, 2017, 20:41:30 »
А вот и Вова  :)