Автор Тема: Околостудийный флуд. Часть 2.  (Прочитано 312249 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AntonVIP Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6960 : Декабря 18, 2017, 18:40:42 »
Всем участникам срача устное предупреждение. При следующих любых попытках оскорблений и переходв на личности - бан месяц. Надеюсь, поняли. :upl:
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2017, 18:42:36 от AntonVIP »

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6961 : Декабря 18, 2017, 19:17:39 »
https://ok.ru/video/392103727450
Отакот бомжи играют!
Учитесь, гитаристы  8)

Оффлайн Цезарь

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6962 : Декабря 18, 2017, 19:41:44 »
Посоны, зацените кавер.

http://www.youtube.com/watch?v=_e3p4bSClKY

Оффлайн Marcus7386

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1170
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6963 : Декабря 18, 2017, 20:06:13 »
Антоныч, пасип!  ;) Нашел питчер? Вот этот тоже нормик питчер.
http://www.youtube.com/watch?v=WPs0DkCaXJs
А к чему этот комбайн модуляционных эффектов , если Антону нужно было всего навсего прописать автоматизацию питча у диайника, которую можно сделать и просто силами DAW с его алгоритмами, здесь же видео рассказывает как добавить некого движения,путем модуляционных параллельных эффектов к партии, немного ее тем самым обогатив и сделать интересной

... и добавил:

А ето что еще за SPI мне минус влепил, за то что я раскрыл правду про Шильникова и то, где он почерпнул все свои умозаключения ?  >:( наверно дружбан его. Надо видимо ему поминутно в школе Петруччи указать места, чтобы понял где эти открытия, которые Юра за свои выдает, находятся
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2017, 23:37:53 от Marcus7386 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6964 : Декабря 19, 2017, 01:43:35 »
Marcus7386,
оно и мне влепило)))

Оффлайн Marcus7386

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1170
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6965 : Декабря 19, 2017, 10:28:04 »
NSb, Какой то засланный казачок видимо, прибежавший по чьей то наводке, ну да ладно

Оффлайн Евгений Плиско

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 65
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6966 : Декабря 19, 2017, 11:10:16 »
Усем приветы камрады, пожелания здоровья и успеха!!!111  :ukr2:  :greeting: :greeting: :greeting: :alc: :alc: :alc:

Приветствую Отец!
Как сам? Что нового?

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6967 : Декабря 19, 2017, 13:27:02 »
Marcus7386,
Делал пару лет назад альбом в стиле джаз-мануш, с помощью двух приятелей своих в роли сессионных гитаристов. Иногда их привлекаю в таком качестве, их уровня мне всегда хватает.

Оффлайн Marcus7386

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1170
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6968 : Декабря 19, 2017, 15:15:30 »
Отец Михоил, Отвечаю!  >:(

... и добавил:

Коннор Маклауд, Ну я по большей части то слушал всегда инструментальщиков метал гитаристов Фридмана, Макэлпайна, Петруччи, Майкала Анжело, Малмстина, Вая, Сатриани, Джеффа Лумеса и многих других не метал гитаристов . Но меня не интересует техника, полно техничных ребят, это лишь была реакция на фредовые всякие высказывания вот и все, в остальном меня не интересует сколько нот в секунду кто играет
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2017, 15:21:39 от Marcus7386 »

Оффлайн Коннор Маклауд

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6969 : Декабря 19, 2017, 15:24:17 »
в остальном меня не интересует сколько нот в секунду кто играет
Да это неважно. В драмсы не попадаю, играют вяло, рассинхроны и далее по списку. Фред 95% гитаристов в метал группах выносит.
Ах, да! Фридману тоже недавно досталось :hmmm:

Оффлайн Marcus7386

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1170
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6970 : Декабря 19, 2017, 15:27:12 »
Коннор Маклауд, Бедный Фридман, видимо за постановку правой руки досталось, Фридман сам виноват, надо было на канал Фреда подписаться давно
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2017, 15:29:11 от Marcus7386 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6971 : Декабря 19, 2017, 15:36:55 »
Да что ж у тебя так пригорает то насчет Шильникова? И демки свои попрячь, такой грязи тут и так навалом! :pozor:
Сыграешь как Фред или сочинишь что либо похожее, может будут тогда и тебя люди слушать!
http://www.youtube.com/watch?v=afPF-ZkYI6M
В шоке от того сколько тут завистливых и никому неизвестных клоунов, предпочитающих тявкать от бессилия и злобы. ???


А накой нужна упрощенная версия Макалпайна?

Оффлайн Alexander-Jer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 237
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6972 : Декабря 19, 2017, 15:38:40 »
Об чем шрач? Ху из Фред? :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6973 : Декабря 19, 2017, 15:47:11 »
А какая сила удара оптимальна  для конкретного инструмента?
На одном комплекте датчиков откровенно срач идет, другой инструмент теряет тональную разборчивость выдавая пластиковый звук.
Мозги и слух для чего даны?

Оффлайн Цезарь

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Околостудийный флуд. Часть 2.
« Ответ #6974 : Декабря 19, 2017, 15:54:39 »
Помогите советом, что лучше взять, steinberg ur-12 или focusrite scarlett solo 2?