Автор Тема: Oktava MK-319A vs. Stereo projects b1..бюджетный мик для студии  (Прочитано 5659 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Frankenstrat Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1247
Нужен недорогой микрофон(~4500 р) для записи вокала и, вероятно, акустической гитары...Остановился на вот этих двух вариантах...кто что думает по этому поводу? какие мики можно так же посмотреть(чтобы укладывались в бюджет)? Спасибо!

Оффлайн serginio78

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1184
  • Зарегистрированный
Помещение подготовленное? Октава 319 хороший микрофон, но в неподготовленном помещении будет снимать много лишних шумов.

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Октава 319 хороша только после переделки  :) там есть несколько узких мест в комплектации из-за экономии производителя.

Оффлайн serginio78

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1184
  • Зарегистрированный
Какой переделки? :o

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Какой переделки? :o
Керамику поменять на качественную пленку, электролиты зашунтировать опять же качественной пленкой.

... и добавил:

вот тут разбирал и переделывал http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1235582900

Оффлайн serginio78

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1184
  • Зарегистрированный
Ну и?
Во первых, там модили микр 10 летней давности. На сколько он соответствует современым образцам не ясно.
во вторых, на самом форуме люди высказали сомнения по поводу целесообразности такого мода.
В третих, звук мог изменится из-за того что за 10 лет хранения там высохли электролиты, а когда их заменили на новые, микр зазвучал как новый.

так что не надогнать на достойные микрофоны!

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
serginio78, целесообразность мода в том, что априори качественный пленочный конденсатор WIMA или EPCOS лучше, чем неизвестный китайский керамический или электролитический конденсатор. А ваши рассуждения по поводу комплектации 10 летней давности не имеют под собой основы, разберите новый и представьте фотографии комплектующих - тогда можно и поговорить :).

Оффлайн serginio78

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1184
  • Зарегистрированный
В силу своей профессии,я хорошо знаком с микрофонами Октавы. И я знаю на что они способны. и сравнивал их с западными фирмиными микрофонами.
А все рассуждения про то что мастер поменял кондюки и всё стало лучше, считаю не серьёзнами, так как автор топика на приведённой вами ссылке говорит чётко- "электролиты в звуковой цепи зашунтировал пленкой Еpcos 0.1 мкф." 0,1 мкф-это не маленькая емкость и она вносит значительне изменения(а точнее сказать искажения) в частотку сигнала. На выходе получится совершенно другая АЧХ. И сравнивать её октавой мк319 просто некорректно по меньшей мере.

Оффлайн Frankenstrat Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1247
Помещение, разумеется, будет специально подготовлено, насколько это возможно...Сейчас просто подсчитываю бюджет на все про все! В общем, как я понял, +1 за 319 октаву...есть еще мнения?
Кстати AKG Perception 120 как вариант...что думаете о нем?

Оффлайн ser8526

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 467
Frankenstrat
Пока не попробуешь несколько микрофонов разных типов не сможешь понять, что нужно именно тебе, для твоих задачь. Если есть возможность - возьми микрофон в аренду у знакомых. Попробуй, поймешь то это или не то. Я сам пару месяцев мучался с выбором, брал у друзей почти все, что давали. Как выяснил, не все то, что хорошо - хорошо именно для меня. Конденсаторный Nady TCM-1050 ловил абсолютно все звуки а квартире, включая урчание холодильника и шаги кота (!) по паркету. Динамический Shure SM58, как мне показалось, не совсем адекватно передавал частоты. В итоге для домашней записи я сделал достаточно странный, как может показаться выбор - электретный Invotone CM550PRO за тысячу с копейками рублей. Чувствительность у него ниже, чем у студийного (в моем случае это +), частоты (на мой взгляд) передает адекватно.


... и добавил:

Упс, опоздал. Рас вопрос с помещением решаем, вопрос по типу отпадает
« Последнее редактирование: Июня 02, 2009, 19:02:08 от ser8526 »

Оффлайн serginio78

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1184
  • Зарегистрированный
Ну из конденсаторных недорогих ещё можно взять Октаву012. У неё мембранна небольшого диаметра, и благодаря этому она ловит меньше шумов. Сам писал её и вокал и аккустическую гитару. Получалось очень хорошо! пробовал её писать электруху- на клине отличный яркий звук, на дисте- не понравилось- как то резковато звучит.
Из динамических как реальную альтернативу шурам58и 57 можно взять АКГ д3800. Весьма не плохой микр, хотя вокал, конечно, лучше снимать конденсаторным.

Оффлайн anch

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1344
    • http://rada.rinet.ru/
Привет, я со своим 319 пришел к выводу что мне больше всего в нем не нравится призвук вносимый его собственным корпусом, при снятии его верхней части, со стороны капсуля, на мой взгляд его звучание сильно улучшалось, правда увеличивается риск его угробить случайным физическим воздействием.

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
В силу своей профессии,я хорошо знаком с микрофонами Октавы. И я знаю на что они способны. и сравнивал их с западными фирмиными микрофонами.
А все рассуждения про то что мастер поменял кондюки и всё стало лучше, считаю не серьёзнами, так как автор топика на приведённой вами ссылке говорит чётко- "электролиты в звуковой цепи зашунтировал пленкой Еpcos 0.1 мкф." 0,1 мкф-это не маленькая емкость и она вносит значительне изменения(а точнее сказать искажения) в частотку сигнала. На выходе получится совершенно другая АЧХ. И сравнивать её октавой мк319 просто некорректно по меньшей мере.
Товаришчь serginio78, если зашунтировать электролит 1 мкф пленкой 0,1 мкф АЧХ от этого не станет совершенно другой - просто станут лучше ВЧ. В случае с разделительными (да простит меня Crypt "проходными") конденсаторами это очень важно. Пагубное влияние керамических и электролитических конденсаторов на сигнал общеизвестно - не случайно именитые производители используют комплектующие высокого качества, т.к. даже один мелкий и желтый элемент может напрочь убить преимущества большой мембраны и т.п. Я и не говорю, что Октава плохая - очень хороший микрофон за свои деньги, я просто дал совет как его сделать лучше. Если что, та тема на гтлабе моя :)

Оффлайн serginio78

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1184
  • Зарегистрированный
Если что, та тема на гтлабе моя :)
Теперь это многое обьясняет.... :)

... и добавил:

На самом деле, что спорить то... Можно взять да послушать семплы с сайта
http://www.oktava-mics.net/shop/information.php?pages_id=7
Уж чего, чего, а семплов вокала и аккустической гитары там предостаточно.
« Последнее редактирование: Июня 02, 2009, 22:37:02 от serginio78 »

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Для акустической гитары я бы посоветовал все-таки стереопару взять.