Форум гитаристов

Alexhangman,
микрофон хороший для концертов и реп...для записи рекомендуюца конденстаторные мики, поэтом выбираю ИЗ НИХ...

anch,
я не против б.у....только вот б.у. редко встречаются...тут на форуме нашел только AKG 120...

К сожалению б.у. конденсаторные могут быть "заплеванными". Например на студиях где пишут аудиокниги долго конденсаторники не живут.

Какая чушь.... От записи аудиокниг конденсаторнику ничего абсолютно не будет! Тем более что перед микрофоном стоит плевалка (поп-фильтр). Конденсаторный микрофон можно испотить если микр не расчитан на высокое звуковое давление, а им  бочку писать или кабинет.

Мне кажется поиск недорогих Б/У микрофонов - более правильный путь, чем покупка плохой Октавы.

А почему плохой? 319 весьма не плоха.

... и добавил:

Плевалка не спасает, заплевать можно любой микрофон.

Это глупость несусветная. Долгое время работал на радио, потом на телевидении. Журналистов пишим постоянно, но не один микрофон не был "заплёван". Я понимаю, что с дури ума можно и хрен свернуть, но если нормально обращатся с микром, то ничего ему не будет.

Ну микрофоны лучше искать не на этом форуме а на форуме
http://www.muzoborudovanie.ru/forum/index.php?bn=mo_sell
Здесь таки гитары больше в почете.

... и добавил:

Мне, например удалось купить Б/У Sennheiser MKH 40 за цену новой 319 Октавы, как думаете плохой стала Октава после этого?  (НИКАКОЙ)
Особенно проявляются недостатки микрофонов при прямом сравнении друг с другом. Я понимаю что эти микрофоны различаются по цене на порядок, но именно поэтому я сторонник поиска и покупки Б/Ушных хороших исправных девайсов,хотя бывают и проколы, тестировать все надо внимательно.

Как то с трудом верится, что микрофон, который стоит 60-70тыр(а кое где и дороже...)  продали всего за 4тысячи.... Это где же такие благотворительные организации?
К тому же это совершенно другой микрофон. Его малые размеры диктуют область его применения. кстати он и позиционируется как цитирую "MKH 40 используется в различных областях применения как основной (main) микрофон для записи речи или групп инструментов, особенно в акустически не вполне корректных помещениях (с повышенной реверберацией)." Цитата по официальному сайту http://www.sennheiser.ru/catalog/Senn-mic/mkh/
Не слова про "заточенность" под вокал, в отличии от Октавы 319.

... и добавил:

А к вопросу плоха Октава или хороша- я же говорю, чего спорить то. Есть официальный сайт октавы , там есть семплы их микрофонов. В том числе и сравнительные записи с микрофонами более именитых брендов. Там всё прекрасно слышно. http://www.oktava-mics.net/shop/information.php?pages_id=7

Не всегда дороже, значит лучше!
Октавы в сравнении с микрофонами других фирм часто даже выигрывают.
Вот здесь сравнивают октаву с нойманом.
Интересно, что они оба не шумят одинаково, оба одинаково прозрачны и детальны...
Единственное разнятся в АЧХ. У октавы подъём на высоких, а у ноймана в нижней середине.
Но это эквалайзером надо править, хоть тот, хоть тот микрофон..