Форум гитаристов

Поставил TH3, по сравнению с ригом - огонь! В риге два дня сидел не мог ничего внятного накрутить, думал то ли гитара говно, то ли руки не из того места. В TH3 даже готовые пресеты звучат нормально. Но так и не понял, можно ли в TH3 открыть фоновую мп3-шку для игры, как в риге ?

Нельзя в самой проге открыть mp3-файл. Можно отдельно, но только если у тебя не asio4all стоит.

Да и это не проблема, закидываешь в секвенсоре на дорожку мп3 файл и подыгрываешь под него в реал тайме.
Если стэндалон, тогда не знаю, я не пользуюсь стэндалон и не понимаю в чём сложность загрузить плагин в секвенсоре. 

Разговор же про standalone. Про vst и так понятно Standalone люди юзают, т.к. там обычно меньше задержка.

Никогда не замечал эту разницу, даже когда у меня была бюджетная звуковуха Audigy 2zs.
Всегда пользовался 4-5мс и норм. 
И это при условии что было лет так 10 назад, сейчас такие уродских звуковух уже и не делают (встроенные не в счёт).
В конце концов, сэкономил ты на лампе, ну купи ты нормальную звуковуху хотя бы... 

У меня 3 звуковухи (внешняя usb,pci и встроенная) и разница в задержке между standalone и vst везде была.

А задержка в секвенсоре в 4 мс , это много ?

Задержки у них в секвенсоре . Предохраняться надо.

Задержки у них в секвенсоре . Предохраняться надо.
Я standalone даже не ставлю никогда, никакой гибкости и удобства.

Аналогично. Я тоже никогда стэндалон не ставлю.

Задержки у них в секвенсоре . Предохраняться надо.

Смешно. Я под столом.

и с чего это вдруг задержка в стандалонах должна быть меньше ? 

На моих карточках так. У знакомых тоже самое. У вас может по-другому. Я же не есть истина в последней инстанции. Всего лишь предположил причину почему люди предпочитают standalone.
Ну а обвинять в нищебродстве и предлагать "предохраняться" это уже откровенное хамство. Ведите себя корректно,господа. Я вам не хамил.