Форум гитаристов

На плаг прибережено то, на что ресурсов железки не хватит 

Ну тот же TH-U есть в бандле от slate digital, стоит косарь месячная подписка на все плагины, попробовать и решить для себя уж точно можно.

За косарь там подписка на год, на месячную и с возможностью в любой момент прекратить это уже за 24 бакса.

Kranick, Речь шла о Слейт Диджитал и его подписку, там в бандле TH-U

видимо я еще не до конца освоил как пользоваться этим сайтом, но блин нашел только один гитарный бандл  И это пакет где в добавок к TH-U прилагается Mark Studio 2. 
https://www.overloud.com/products/guitar-bundle

Или это где-то внутри программы покупается?

он говорит об этом - https://slatedigital.com/

Kranick, Можешь выбрать как я подписку помесячно (14 баксов). Что выходит в косарь. И в плюс к оверлоуд там идут все плаги от слейта, что очень приятно. У меня они окупаются на все 200%))
Ну ты уже купил...
Яб сделал так, взял этот бандл от слейта и сверху еще прикупил нолли. Итого имеем кучу высококласных плагинов от слейт диджитал + топовый гитарный плагин от neural dsp
Мне же лично оверлоуд не понравился от слова совсем Я в особенности ждал его функцию наподобие кемпера, но в итоге все обломались. вышло не рыба, ни мясо с непонятными профайлами

phillipoque,
Я бы сказал эта штука не очень подойдет для тех кому нужен просто гитарный ламповый звук) Насколько видно, плагин примитивен как пробка, и основу симуляции в нем составляет один(!) асимметричный вейвшейпер. Звук можно накрутить интересный, но на классический ламповый гитарный перегруз это оч мало похоже.

phillipoque,
Я бы сказал эта штука не очень подойдет для тех кому нужен просто гитарный ламповый звук) Насколько видно, плагин примитивен как пробка, и основу симуляции в нем составляет один(!) асимметричный вейвшейпер. Звук можно накрутить интересный, но на классический ламповый гитарный перегруз это оч мало похоже.

Ну, достаточно послушать демки, которых полно в в ютубе, чтобы убедиться, что и для "просто включился и играешь" этот плаг вполне подходит.
Что и неудивительно, поскольку с точки зрения звука ламповый усилитель представляет собой ничто иное, как навороченный вэйвшейпер :-)
Чтобы усложнить перегруз -

Вешаем несколько, попутно перемежая межкаскадными EQ

Благо архитектура Axiom позволяет строить цепи любой сложности, в том числе включать копию Axiom внутрь Axiom, а также использовать любые сторонние VST.

Собственно, включение полупроводниковой педали перегруза в чистый усилитель тоже как бы "примитивно как пробка", но никто почему-то не жалуется на непохожесть "на классический ламповый гитарный перегруз" :-)

Фишка этого плага именно в леворезьбовом подходе: пока все остальные разработчики бьются над точной эмуляцией припоя, здесь предлагается моделировать звук, а не аппаратуру.
И, повторюсь, результат получается не только интересный, но вполне "гитарный".
Honest Ampsim Reviews поставил пять звезд из пяти: https://honestampsimreviews.com/2019/01/16/blue-cat-audio-axiom/

При нешейперном моделировании даже отдельных каскадов звук получается приятнее в итоге

Я спорить со специалистом не стану, конечно. Но, с другой стороны, свои уши ближе к голове :-)
Приятные звуки из Axiom'а вполне извлекабельны.
Хотя его главная фишка - возможность накрутить при желании и такой звук, который не выдает ни одно из реально существующих на данный момент устройств.
Вполне допускаю, что если бы инженер с программистом задались целью смоделировать источник какого-нибудь такого нового звука как модель виртуального прибора, спаянную из моделей виртуальных комплектцующих (см. Ignite Amps) - получилось бы приятней. Но то и трудозатраты совсем другие...
Повторюсь: я упомянул Axiom как средство для удовлетворения тяги к новому и экспериментов со звуком.