Форум гитаристов

Ага...
Я честно говоря, слабо подкован в вопросах программирования и раньше думал, что звучание в софте формируется программированием отдельных каскадов путем каких-то особенных математических моделей 
Каково же было мое разочарование, когда я допер, шо все намного проще... Это ж как изголяться надо, чтобы достигнуть хотя бы более-менее приемлемого результата такими средствами? 
Энтузиастам этого дела респект надо сказать!

кстати говоря, иметь реальный аппарат не означает автоматически хорошее и правильное звучание, там косяков не меньше

Да еще играть уметь надо 

Пока-что у нас таких ребят с матаном только двое: Nick Crow и roxolder  у Nick Crow лучше всего звучит именно последний Wagner, но что-то там не то, это чувствуется, какая-то деревянность. Мало четных гармоник на высоком гейне - слабость большинства симуляторов. В нормальном количестве они есть у TSE X50 последнем, но там какой-то срач на верхах, напоминающий чем-то FM модуляцию. Пока-что лучше всего звучит именно roxolder, у него учитываются многие моменты схемотехники 

Судя по тому как создатель AxeFX II просит правильные схемы аппаратов перед тем как добавить их в процессор, он тоже симулирует схемы и судя по звуковым клипам последних прошивок, весьма неплохо 

Так что процесс идет, хоть и очень медленно (из-за бабла в основном, как сказал NSb, жжужит в основной массе и пойдет, будем продавать им новые версии старого качества ).

 

NSb, 

PVDHP Vadim, ты Избранный, морфеус всегда в тебя верил, вся надежда только на тебя

Нео не спит

Тимур Сибагатуллин, и всё? 

здесь не говорил