Форум гитаристов
У нас самая большая гитарная тусовка
Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
Не получили
письмо с кодом активации
?
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
В теме
В разделе
По форуму
Яндекс
Начало
Помощь
Поиск
Media
Пользователи
Общий список
Поиск пользователей
Вход
Регистрация
|
Размещение рекламы
Правила форума
Форум гитаристов
»
Гитара
»
guitar.studio
»
Тема:
Перегруз: Лампа vs транзюк
Голосование
Что больше нравится
Drive1
Drive2
« предыдущая тема
следующая тема »
Печать
Страницы: [
1
]
Вниз
Автор
Тема: Перегруз: Лампа vs транзюк (Прочитано 1053 раз)
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ЦУКЕР
Новичок
Сообщений: 40
Перегруз: Лампа vs транзюк
«
:
Марта 10, 2012, 13:39:37 »
Сегодня ко мне пришел друг и принес новокупленную примочку Chris Cutsom Loud Crusher. Решили провести тест: сначала запись вcтроенного лампового перегруза моего усилителя Egnater Tweaker, затем подключили педаль, переключились на чистый канал и записали снова. Все крутилки на 12 часов везде. Без пост обработки.
Собственно ахтунг как отличается звук. Еще один камень в сторону транзюка. А что вам больше по душе?
Записан
NSb
Живу на форуме
Сообщений: 23373
shit in - shit out
Re: Перегруз: Лампа vs транзюк
«
Ответ #1 :
Марта 10, 2012, 13:51:40 »
оба не нравятся....
Записан
NSb guitar, NSb pickup, NSb amp
на басу: Nordstrand MM4.4
E-MU1616M
Cubase Pro 8.0.40 Build 623 и прочий софт
Внешняя обработка звука
Контроль Dynaudio
shit in - shit out
ндааа......
Есть гетара и бас
Vovalukin
Завсегдатай
Сообщений: 496
Я живу в замке на острове.
Re: Перегруз: Лампа vs транзюк
«
Ответ #2 :
Марта 10, 2012, 14:23:44 »
Второй как-то детальнее.
Вообще, это самая распространённая ошибка тестирования, записывать такой риф и спрашивать что лучше.
Записан
Рок перпетуум...
†††
В наличии дорогие гитары за дёшево.
руштулут, это как шифтуя, только руштулут!
Riha
Опытный
Сообщений: 995
Re: Перегруз: Лампа vs транзюк
«
Ответ #3 :
Марта 10, 2012, 14:26:42 »
для каждого отдельного случая любой звук найдёт применение
Записан
Gibson LP Standard '90, Fender JBV American Deluxe '97, Edwards E-AL 166 Pink Sawtooth '09, Carvin DC800 '12.
Chris Custom Screamer, Kemper Profiler, Digilab SPM-100, motu m4, Adam A7X.
Santjago
Живу на форуме
Сообщений: 10919
Hard As A Rock
Re: Перегруз: Лампа vs транзюк
«
Ответ #4 :
Марта 10, 2012, 14:35:14 »
а смысл кидать в чью то сторону камни?
у каждого девайса своё применение... тебе же никто не заявлял что Chris Cutsom Loud Crusher звучит как Egnater Tweaker, и типа в топку дорогую лампу...
Записан
Makaroff
Живу на форуме
Сообщений: 10487
DIY - my life
Re: Перегруз: Лампа vs транзюк
«
Ответ #5 :
Марта 10, 2012, 16:08:31 »
Ну то, что второй это крашер, понятно как бы. А что лучше, хз - тест тупой. Любой усилитель и девайс нужно рулить перед записью и все ручки в 12 часов может звучать отстойно, например как на твоем семпле.
Записан
Прохожий_
Эксперт
Сообщений: 1955
Re: Перегруз: Лампа vs транзюк
«
Ответ #6 :
Марта 10, 2012, 22:09:14 »
Первый больше на лампу похож, но звучит отстойнее второго
Уверен, при должной настройке оба могут дать неплохой звук разного характера. Без камней
Записан
SkinnyVampire
Живу на форуме
Сообщений: 13813
индастриал-блондинко =)
Re: Перегруз: Лампа vs транзюк
«
Ответ #7 :
Марта 10, 2012, 22:12:33 »
по мне так наоборот первый еще в нем хоть что-то прикольное есть, где-нить в контексте может и сканает, а второй никакой)) ток дело в том что перегруженный канал сего усилка никак не = модерновый хайгейн, поэтому сравнить то корректно нельзя....
Записан
моя /пока что скромная/ ОБИТЕЛЬ
Печать
Страницы: [
1
]
Вверх
« предыдущая тема
следующая тема »
Форум гитаристов
»
Гитара
»
guitar.studio
»
Тема:
Перегруз: Лампа vs транзюк