Форум гитаристов

Olej,
1. Многое зависит от того, как DAW хранит кэш. Если в памяти, то разницы не будет, если в файлах на диске, то будет, но лично я не заметил особенной разницы.
2. У меня система, DAW и плагины на SSD, а все проекты на HDD. Особенной разницы с работой с системой на SSD и HDD  с теми же самыми проектами не заметил. Возможно если проекты будут очень жЫрными, то будет видно разницу.
3. Не пробовал. Опять таки вопрос связан с ответом 1.

Лично мое мнение. Систему лучше держать на SSD, особенно если это Win10+.
Памяти много не бывает.
Файлы подкачки и темп папку лучше там же на SSD.
Остальное считаю неважным настолько, что можно пренебречь.
Но не настаиваю.

Обработка/сохранение в Audacity идёт заметно быстрее, если с твёрдой памятью работать. Но при большой нагрузке, плохом заряде батареи (ноут), кол-ве свободного места меньше 1ГБ "чип" глючит. Один раз мне пустую дорожку сохранил (просто "ниточка" по всему дублю).

Знакомый телевизионнщик говорил, что SSD падает на работе намного чаще "винчестера".

проблемы ненадёжных SSD остались эдак в начале 2010-ых.

+++

SSD бываю разные, сейчас самые часто продаваемые за разумные деньги TLC (3 бита triple на ячейку памяти) в различных комбинациях (3D, NAND и т.д.) Предыдущие технологии это SLC (1 бит single на ячейку), MLC (два соответственно). Они отличаются количеством циклов перезаписи - чем сложнее/новее технология, тем меньше надежность (первые 100 000 циклов, последние в среднем 3000-5000). Показатель TBW - лимит на общее количество всей записанной информации за весь срок пользования SSD накопителем в терабайтах. По достижении указанного значения работоспособность устройства не гарантируется. Этот показатель указывается в характеристиках.

Поэтому старые SSD долго живут. Но и новые сейчас очень надежные - объективно не меньше 5-7 лет прослужат умеренно активного использования, и даже больше. Особенно проверенные модели типа Sumsung EVO (за PRO переплачивать нет смысла). HDD надежнее если соблюдать правила эксплуатации (не ронять, правильно выключать комп).

Но с точки зрения фэншуя на SDD лучше хранить систему и приложения. А данные и проекты на HDD. Тогда перезаписи ячеек будем минимум, а умные контроллеры SSD будут минимально перезаписывать данные системы и приложения. По скорости приложение будет летать, проекты на современных HDD тоже без проблем подрузятся.

Всем привет! Решил перевести систему на SSD диск

а ещё у нас в 21 веке телефоны без кнопок   

что за комп то хоть, ОС какая?

... и добавил:

Стоит ли на HDD

стоит извлечь вообще HDD и отнести в мусорку
всё хранить на SSD

ценные файлы дублировать в облаке, где нибудь на яндекс диске - кабзда любому SSD или HDD приходит очень резко и восстановить очень трудно, мастерских таких всё меньше, берут они за восстановление конские деньги.

ну если прям совсем совсем денег в обрез, то в любом случае на SSD надо систему ставить, а не файлы хранить

Это при условии доступного и стабильного интернета. Что не скажешь когда ты территориально не в мегаполисе.

А смысл?
На сколько я понял из запроса темы, человеку нужно не сколько хранить данные, сколько с ними работать.
Т.е. оптимизировать процесс на уровне хранения и доступа данных.
Второй момент, хранить можно где угодно, вопрос в другом как быстро ты получишь доступ к данным когда они понадобятся для дальнейшей работы.
Просто так что-то хранить не имеет никакого смысла.