Форум гитаристов

Irsanta, Что то странное с настройками. Тут проверено - любая карта которая позиционируется как профи (ну полупрофи ) - это: "вынул вату из ушей".Чистый прозрачный звук. Но это при использовании родного асио драйвера. С кх не сравнить. Да и смысла использовать сб и фаст трак параллельно тоже не много. Тут всякий гимор с настройками винды появляется. Сам знаю, бо прошёл такой же путь. Сидел на сб, купил карту (правда за кило басов) и по незнанию пытался две юзать какое то время. Достаточно быстро разобрался.
 Так что не стоит спешить. Лучше потеребить сидящих здесь вопросами. С удовольствием поможем. Все когда то, чему то учились...
А по типу "проводочков" в кх? Есть в старших картах "директ вайр", но мной лично не востребован. Любой нормальный хост (сонар, куби вроде старшие фрукты) позволяет "посылы" настроить как угодно. И аудишен тоже...

Ol_d, я попробую объяснить.

При проигрывании MP3 (320 kbps, субъективно я всё равно от сиди-качества не отличу) -- ощущение, словно убрал каиксы и поставил родной креативовский драйвер. То есть сразу всё стало плоским и менее выразительным.

При игре в риг (через родное асио m-audio, разумеется) два моих основных пресета («просто» гитара и соло-пресет) как-то неожиданно «опростились». То есть стали звучать грубо и неинтересно. Я допускаю, что какие-то несовершенства каиксов накладывались на «плохость» моих пресетов и компенсировали друг друга, давая неплохой (для меня) звук, а тут вынырнул из-за угла нормальный асио, и сразу выяснилось, как на самом деле омерзительны пресеты, но результат-то налицо...

deLuther, о качестве звука я уже написал выше... микшер сейчас исключён из сетапа, всё втыкается прямо в карту, включая колонки.

Как я уже говорил, подозреваю, что какой-то софт портит мне жизнь на более глубоком уровне: в родной дискуссии каиксов человек писал о том, что у него какой-то «оптимизатор процессора» не давал миди играть нормально. У меня, кажется, то же самое, хотя никаких «оптимизаторов» нет.

Что я собираюсь делать: сегодня сделаю образ системы (всё настроено и вылизано), после чего откачусь к образу годичной давности, где чуть поменьше софта и апдейтов, а каиксы нормально работали. После этого буду добавлять по софтине -- и смотреть, не поломалось ли чего. Если удастся дойти до конца и сохранить работоспособностиь каиксов -- воткну m-audio и посмотрю, что будет.

Вот что у меня в форуме на днях написал человек по поводу m-audio (а я ему не поверил):

«Про звукозапись ничего сказать несмогу, а про звук могу. Была данная карточка в системе с источником компьютер (loseless music и HDrip films) и акустикой Hi-Fi класса (карточка самое слабое звено). Звук неплохой, но несколько недетален и невоздушен и вообще слабоват, после перехода на ASUS Xonar DX (сейчас это видимо D2X) звук стал на порядок лучше..»

Повторяю, если вдруг кто-то может зайти ко мне через RAdmin и посмотреть, что не так -- буду весьма признателен. Пусть даже и небесплатно. На вашем конце потребуется только программа-клиент, остальное я обеспечу.

Ну и -- в любом случае всем огромное спасибо за поддержку.

deLuther, можно чуть подробнее насчёт «через фаст-трек (Hi-Z вход)»? Просто записать звук с выключенным ригом?

Irsanta, Попробую и я объяснить . Вижу ситуация аналогичная. Сижу себе спокойно на сб. Пультец маленький и всё такое. Всё устраивает. Тут более менее движение пошло, начал на выезд поигрывать, джемовать на разных сайтах. Вопрос упёрся в карту, при том сразу. Та иллюзия звука (которая меня устраивала и к которой привык) при рассмотрении со стороны не выдерживала никакой критики. Озаботился. Поскольку любопытный, стал изучать. Но и возможность была. Тут много писал по производителям. С точки зрения юзера музыканта, а не спеца по всяким цифрам. Стал таскать домой всякие разные карты. Мне пофиг чё там по спецификациям, выбирал по удобству. Ежели карта начинает конфликтовать (м-аудио) с другими устройствами и капризничать - нафиг, я не програмист . Если работает когда ей удобно (эхо) и как удобно - нафиг. Если из за пары клипов (е-му)порет мне 5 - ти минутный трек - нафиг. При том что все были не бюджетные. Е-му самая классная, чуть не оставил (1616), детская обида сыграла.
К чему столько текста? Как раз м-аудио (тестил 2 карты, фар вар и обычную) с чем только можно и нельзя конфликтовали, всё то им какие то дрова мешали, да инструкция была не по адресу ...
И так же все карты, даже в мп3, давали ощутимую уху разницу в "прозрачности" звука. В плюс ессно.По сравнению с сб с кх - сом. Даже на микролабе соло...

 Малость непонятно. Аудишн и миди? Так они не очень сочетаются. Аудишн аудиоредактор и миди там для понта. Если в реалтайме миди играет в фруктах к примеру а запись идёт в аудишн - явно буфера не хватает и ли что то подобное. Лучше всего поставить нормальный хост и его освоить. Дело привычки. Взять тот же куб. Универсальный инструмент. Там всё должно работать. И не так сложно, и тут всегда помогут советом.
Сам работаю в сонаре. Миди и запись. Готовые вавки всё равно в аудишене собираю, привычка. Если просто записать, то аудишн. От экзотики в виде ре вайра отказался сразу из за нестабильности...

Ясно. Треск идёт после(и во время) работы с миди.То есть совсем ничего не ясно. Была такая фигня когда кучей треков перегружал хост, освоил фриз и всё. Работаю с развёрнутыми проектами даже на ноуте с относительно слабой внешней картой. А также гружу его(ноут) задачами в реале. Я его на рэпы таскаю. Сонар (отдельно) и амплитуб 3(он ресурсоёмкий) работают аж бегом ...

Irsanta, Какаято хрень непонятная .... пахоже на конфликт дров ... папробуй отключить всроенную в мать звыкавуху в босе ...может она срач наводит ....

Секундочку . То есть миди работает с кх? Там он, sf (на сб) в железе прошит. А звук идёт с асио? В м-аудио то миди нет, в привычном понимании.А Асио карты работают с софтовыми банками. Что то такое припоминаю из "гимора" периода освоения. Я тогда убрал сб (три карты кстати работало, ещё и реалтек), поставил простенький виртуальный синт (софтовое миди) указал его в микшере винды и всё заработало с одной карты.
То есть сибелиус берёт миди звук из "железного" банка (пиано, барабан и т д) знакомого системе и выдаёт его нам как аудиозвук. Виндоус это понимает и умеет. Идём дальше. Для асио драйвера этот соундфонт и не звук вовсе. А набор математических символов из которых на выходе от него требуют выдать "звуковую волну". Как то смутно представляю порядок вычислений в этом случае, но думается дофига и больше ...
Где то так...