Автор Тема: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?  (Прочитано 2138 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Irsanta Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #30 : Сентября 09, 2010, 23:04:05 »
golbol1, отключена давно.

deLuther, я попытаюсь записать несколько разных звуков :)

Ol_d, я, наверное, как-то не так объяснил. У меня «виртуальное» миди и работает сейчас: microsoft wavetable synth. Вообще миди с каикс работает (kx synth 1,2), только банки загрузить надо: я в основном использовал родные креативовские. И звук миди, конечно, шёл не с асио, а через kx-микшер. Раньше у меня так и было сделано. Сейчас я переключился на microsoft wavetable synth в попытках локализовать проблему.

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #31 : Сентября 09, 2010, 23:13:18 »
Irsanta, Я пост выше дописал.microsoft wavetable synth - это просто возможность перепрошить (виртуально) железку в сб. Это не то миди с которым работают большинство (все) здесь. Нужен бас - трилиан (к примеру), барабан - ези драмер и так далее.
Проще всего. Попробовать отключить кх и настроится на одну карту. В фруктах (если последние) есть свои банки звуков. Их будет шпарить без каких то проблем и тресков.Не говоря уже про то что microsoft wavetable synth - детский сад, ясельная группа :).
Знаю, обидно, но подружить игровую и музыкальную карту сложно, да и не нужно как со временем становится ясно...
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2010, 23:17:35 от Ol_d »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #32 : Сентября 09, 2010, 23:20:52 »
Ну у меня лайв 5.1 спокойно дружил с Juli@ - лайв чисто для игр и тому подобного, Juli@ для работы, лайв был подключен к юльке по цифре. Вот это правильная дружба  :D

Если уж так хочется звука СБ по миди, то можно скачать какой-нибудь VST саундфонт-плеер и грузить туда банки для СБ.
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2010, 23:23:23 от deLuther »

Оффлайн Irsanta Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #33 : Сентября 09, 2010, 23:23:24 »
Ol_d, спасибо за комментарий, я сейчас в экспериментах использую только одну карточку одновременно. Экспериментирую с m-audio -- отключаю одиджи, и наоборот. Насчёт «серьёзных» синтезаторов и игрушечности microsoft wavetable synth я в курсе, честное слово :) Фруктовые банки я использую, подключаю и другие. Сейчас речь немного не об этом, см. выше :) Через пару часов выложу звук, потом откачу систему, сейчас совсем другим занимаюсь, работа стоит, фотографируемые ювелирные изделия стынут :)


Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #34 : Сентября 09, 2010, 23:28:58 »
Ну у меня лайв 5.1 спокойно дружил с Juli@ - лайв чисто для игр и тому подобного, Juli@ для работы, лайв был подключен к юльке по цифре. Вот это правильная дружба  :D
Кстати как вариант :)
Вспоминаю с улыбкой как пришёл с претензией - чё на карте за килобакс гитар про не играет. Расстроился сильно :). Потом старую (сб) назад подключил. Потом отгрёб всех проблем поднятых ТС. Потом поставил (как первая любовь) виртуал соунд канвас. И открыл целый мир звуков совсем непохожих на майкрософтовские соундфонты. И вот докатился ;D...

Почти всё понимаю о чём пишете ;D...

Оффлайн Irsanta Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #35 : Сентября 09, 2010, 23:31:06 »
Господа, приношу извинения, корень зла найден и устранён :) Некая программа пыталась контролировать запись на диски, чтобы сделать их менее шумными. После того, как я её обезвредил, оказалось, что карточка M-Audio, как и положено, звучит гораздо лучше одиджи с каиксами. Так что, уважаемый deLuther, нет смысла сравнивать две карты... да и пресеты рига зазвучали получше. Вот пример:
http://depositfiles.com/files/ysiw2xz0h
-- не обессудьте, как сыгралось, так сыгралось :)

Осталось три вопроса, но очинно важные, уж не откажите помочь.

1. Интересная вещь вылезла в аудишене. Треки записываются нормально, но вот после применения к ним пресетов рига перестают воспроизводиться. ДОПОЛНЕНИЕ: причина найдена, при вызове рига из аудишена почему-то выходной сигнал в риге устанавливался в ноль. Надо посмотреть остальные параметры компонентов пресета, уж больно сильно звук отличается от игры в запущенный отдельно риг – в худшую сторону. Шумы, треск, клиппинг...





2. Сейчас вживую играть в риг – одно удовольствие. Проблема только в том, что нельзя тут же и попеть в микрофон с каким-нибудь небольшим ревером. ДОПОЛНЕНИЕ: это тоже стало получаться, проблема пока только в качестве. Работаю над этим :)

3. Совсем простой вопрос. Предложили за те же деньги версию Pro той же карточки. Имеет смысл брать, или ну его?.. Имеющаяся сейчас карта с гарантией, у той -- новой -- её не будет.

... и добавил:

Пишу следующее сообщение, потому что вроде как получилось. Довольно смешным было то (фича аудишена?), что, пока я не перешёл на закладку микшера, моно на вход не включалось: то есть включалось, но ничего не писало. И только после того, как я выставил его там и вернулся на закладку с треками, получилось что-то похожее на правду. Специалисты, посмотрите, пожалуйста, правильно ли всё сделано?



« Последнее редактирование: Сентября 11, 2010, 21:27:50 от Irsanta »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #36 : Сентября 10, 2010, 10:41:53 »
Irsanta,
Если уровня входа хватает (нет клиппинга) и всё устраивает (например не нужно больше входов), то я бы подумал.
У версии Pro импеданс 220 кОм, что хуже 1 МОм у этой, 1 МОм для гитары лучше.

ps. Файл в 3 Мб, в вавке, можно было непосредственно прикрепить к посту, а не давать ссылку на депозит...

ps.ps. Плиз выложи диайник (т.е. без обработки) с риффом, интересно всё же посмотреть что получается.
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2010, 10:47:36 от deLuther »

Оффлайн Irsanta Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #37 : Сентября 10, 2010, 16:50:17 »
deLuther, понял, спасибо. Но почему Вы спросили о клиппинге? Я пока не настроил звук, и самые разные бяки есть, в том числе, кажется, и клиппинг. Если я правильно понимаю, вызов рига из Аудишен почему-то сбивает настройки пресетов -- да ещё с каналами какая-то незадача, сегодня к вечеру буду разбираться, потом напишу.

Насчёт файла понял, mea culpa :(

Что-нибудь без обработки -- или описание проблемы, если не удастся решить -- к вечеру появится.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #38 : Сентября 10, 2010, 18:03:54 »
Irsanta,
Насчёт клиппинга всё просто - если даже на минимуме гейна (ручка усиления на минимуме) по индикаторам выскакивает ноль и в файле есть плоские вершины, но именно при записи директ-сигнала т.е. до усилка, после уже в ампсиме можно спокойно нужный уровень отстроить.

Оффлайн Irsanta Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #39 : Сентября 11, 2010, 02:25:37 »
deLuther, вот обещанный «рифф». Ну, не совсем рифф -- что получилось. Неважно.

Тут вот какая проблемка вылезает.

Пока не аудишене не мониторится нужный вход (а именно «[02M] Line In Fast Track», именно он соответствует каналу гитары), со звуком всё в порядке. Как только я его выставляю -- тут же звук искажается, как будто в бочку играю, появляется песок и половина частот пропадает. То же самое с микрофоном. Перестаю мониторить (например, отжимаю «R», см. скриншоты Аудишены из предыдущих сообщений), звук опять становится нормальным. Пишется же, как мне кажется, что-то среднее :(

Если представить, что комп не тянет -- да вроде бы должен... и на USB ничего не висит, окромя мыши... хотя M-Audio торчин не в родном USB, а в дополнительной 4-портовой PCI-карточке USB2.0. Но она-то ведь не должна тормозить?

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #40 : Сентября 11, 2010, 09:04:56 »
Ещё пара наблюдений, а вдруг в тему. Моя усб карта работает по "горячему". Но только в свой усб вход. В любой другой - "обнаружено новое устройство". И в инструкции выделено - "не использовать усб хабы". Может и не тот случай, а вдруг.
По аудишену. Третий (есть глюк) сам собой бывает сбрасывает аудионастройки по дефолту. И попытка изменить параметры во время сессии ни к чему хорошему не приводит. Может криво, но заработать. А может и повиснуть, бывало в "синий экран" выкидывал. Теперь привычка - открыл, проверил, поправил если надо и перезагрузил редактор. Тогда работает отлично.
Лирическое отступление - ну,блин, когда уже "железо" с интелектом появится? Воткнул, оно само прописалось и настроилось ;D...

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #41 : Сентября 11, 2010, 09:35:34 »
Ol_d, Ну да былоб охренительно ...еслиб прога сама одаптировалась к твоему железу автоматом ....а потом как у классика не нужное зачеркнуть ... или наоборот железо к проге .... к примеру карта с прошитым Кубиком ... правда халява тогда отвалится ..... :D :D 

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #42 : Сентября 11, 2010, 11:18:40 »
Irsanta,
Попробуй, ради прикола, какой-нибудь другой хост...
Хотя в риге стендалоне (с АСИО) должно ведь то же происходить - происходит (там фактически сразу мониторинг задействован)?

... и добавил:

golbol1,
Да ну, нереально  :D
Ещё чтобы проекты в софте сразу с нужным количеством дорожек под каждый вход карты были... тогда вопрос какие дорожки моно или стерео?  ;D
Всё равно какую-то конфигурацию придётся задавать самому, в конце концов активизация записи у нужного входа тоже фактически "настройка".
Вот кстати ESI Juli@ вообще практически не пришлось настраивать, драйвера маленькие, без извратов, разве что в кубе надо выставить родной ASIO-драйвер (или в сонаре). В данном случае проще если прога ASIO-only (типа Mackie Tracktion - в ней кажется почти всё автоматом настроилось если других ASIO-драйверов в системе нет).

... и добавил:

Irsanta,
Мог бы записать что-то покороче, но выложить в WAV 44/24, а то оценивать качество по mp3 то ещё занятие.
Кстати рекомендовал бы снизить усиление чуток (если возможно), в примере максимальный уровень получился -0.96 db, рекомендую снизить гейн на карте чтобы было не больше -3 db.
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2010, 11:30:43 от deLuther »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #43 : Сентября 11, 2010, 12:07:36 »
* Riff-1.mp3 (710.47 КБ - загружено 35 раз.)deLuther, Ну да .... ;D ... мечтать не вредно -- вредно не мечтать .... ;) ... 
   Irsanta,  А чего ты к РИГу привязался ... я вот попробовал зделать дабл-трек твоего рифа ...один канал ( вандал ) другой канал ( амплитуб-3 )  и то и другое вертуальные гитарные процессоры как и РИГ .... правда как я его слышу .... ;)

Оффлайн Irsanta Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
Re: Переход с SB400 (kx) на Audiophile 2496 -- стоит ли?
« Ответ #44 : Сентября 11, 2010, 22:04:57 »
Ol_d, ценое замечание, спасибо. На всякий случай только что переткнул карту в «родной» порт USB на маме. Повела она себя при этом, понятное дело, как Вы и рассказывали. Но результата нет, всё по-прежнему.

deLuther, другой хост я попробую, но немного погодя (скачать/установить/разобраться). В принципе -- что-то тут не чисто, конечно -- если думать о риге, в котором, действительно, мониторинг включен сразу. Вот посмотрите ещё раз на картинку:

может быть, я отчаянно торможу и не выключаю какую-то кнопку по умолчанию «искажать звук при наличии мониторинга»? :) Мне не нравятся две вещи: 1) наличие описанного искажения; 2) существенное отличие звучания пресета рига в режиме мониторинга. Подозреваю, правда, что второе происходит из-за первого. Да, насчёт записи: ок, следующий раз при необходимости выложу wav, но сейчас использовал vbr максимального качества -- неужели кто-то в состоянии заметить разницу на этом звуке? :) Гейн уменьшать не стоит: сигнал был слишком слабым, и я его, напротив, чуть усилил через нормализацию, слегка переборщил.

golbol1, я оценил, спасибо :) По замыслу там должно быть больше дисторшена и больше компрессии -- чтобы всё звучало мягче и, в частности, скрадывало погрешности моей игры (да, да, гаммы гоняю и всё такое :) К ригу я не то чтобы привязался, по сути -- какая разница? Просто он первым нормально заработал у меня под каиксами, и я не стал искать добра от бобра :)

В общем, полез я откатывать систему. О результатах напишу, хотя, как водится, это вряд ли уже кому будет интересно :( Уж больно муторный получился вопрос: с разбегу не возьмёшь. Но я всё ещё надеюсь :)

... и добавил:

deLuther, кстати, а что попробовать? Нашёл у себя шестой сонал и куб sx третий.
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2010, 22:26:51 от Irsanta »