Автор Тема: Первые шаги в профессиональной звукозаписи  (Прочитано 4607 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ChesterGP Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #45 : Апреля 19, 2010, 08:32:55 »
Народ, кто юзает электронные ударники в записи?
Поделитесь пожалуйста отзывами.... или еще лучше выложите свои семплы...

... и добавил:

В чем радикальные различия в звуке между VOX ToneLab LE\SE и BOSS GT-10?
Ценник у них примерно одинаковый...
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2010, 08:35:37 от ChesterGP »

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #46 : Апреля 19, 2010, 09:07:54 »
вопрос был о профессиональной записи, а в итоге всё свелось к линии, процессорам и ампсимам  :pozor:

Оффлайн ChesterGP Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #47 : Апреля 19, 2010, 09:10:46 »
DarkHero,
да не говори :))))
а если уж говорить о процах, то мне в принципе нравится звук как VOX ToneLab LE, так и BOSS GT-10.
здесь же не идет речь о дешевых процах за 5000 руб.

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #48 : Апреля 19, 2010, 09:13:33 »
ChesterGP, я не буду переубеждать вас о звуке процессоров, мне оно не надо, но, скажем так, человека, который не умеет рулить звук и снимать звук с нормального усилителя, я бы не назвал профессионалом...

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #49 : Апреля 19, 2010, 09:48:36 »
ChesterGP, Чёйто ты начал тему за здравие ( проф-студия и звук ) ....и съехал на процессоры с  комбиками за недорого ....кроме того помещение под студию ( профисиональную ) придётся покупать ....так как ремонт + професиональный проэкт ( каторый делается под предпологаемое оборудование ) + качественные материалы + мастера-строители ( не Рафшан и Джумшут ) ...по этому будет глупо потратив деньги на преврощение помещения в студию услышать в конце года что с табой не продливают оренду ....так что бюджет в 20-ть килограмм баксов мягко говаря слабоват ... ???

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #50 : Апреля 19, 2010, 10:11:28 »
Электронную ударку юзать только для трекинга миди, а потом сверху навесить суп или еще что, потому что встроенные семплы вряди ли будут лучше.

Лампа в твоем воксе исключительно для подсветки.

Оффлайн ChesterGP Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #51 : Апреля 19, 2010, 10:39:30 »
ChesterGP, Чёйто ты начал тему за здравие ( проф-студия и звук ) ....и съехал на процессоры с  комбиками за недорого ....кроме того помещение под студию ( профисиональную ) придётся покупать ....так как ремонт + професиональный проэкт ( каторый делается под предпологаемое оборудование ) + качественные материалы + мастера-строители ( не Рафшан и Джумшут ) ...по этому будет глупо потратив деньги на преврощение помещения в студию услышать в конце года что с табой не продливают оренду ....так что бюджет в 20-ть килограмм баксов мягко говаря слабоват ... ???
Просто у меня пока нет желания заморачиваться с помещением...ну разве что можно снять какую-нибудь отделаную комнату под запись вокала, а всё остальное планирую пока писать в квартире, поэтому хочу взять электронные ударники. Но, как выяснилось, даже в этом случае стоимость всего составляет около 10,000$

... и добавил:

Электронную ударку юзать только для трекинга миди, а потом сверху навесить суп или еще что, потому что встроенные семплы вряди ли будут лучше.

Лампа в твоем воксе исключительно для подсветки.
тоесть ты больше склоняешься в сторону GT-10?
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2010, 10:41:16 от ChesterGP »

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #52 : Апреля 19, 2010, 10:44:07 »
Я больше склоняюсь в сторону дибокса и софтовых ампсимов. Босс - те же яйца, только сбоку.

Оффлайн andreibreeze

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #53 : Апреля 19, 2010, 10:47:27 »
У меня нескромный вопрос к комментаторам:
Вы так "класно" рассказываете о том как и что нужно делать и записывать, а кто-нибудь хотя бы один альбом записал или где то по России "засветился", если да скиньте хотя бы одну песню послушать.

p/s: я никого не хотел обидеть, просто интересно.

Оффлайн WD7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #54 : Апреля 19, 2010, 10:56:23 »
andreibreeze, сначала добейся?
Сейчас пишем синглы. Как будут готовы отправлю специально тебе в личку

Оффлайн andreibreeze

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #55 : Апреля 19, 2010, 11:05:13 »
Действительно интересно, я слушаю уже готовую музыку профессиональных груп, а хочется расширять свои знания и анализировать, этапы развития в музыке от начинающего до профессионала.

p/s: буду ждать песню (это не шутка, я серьёзно)

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #56 : Апреля 19, 2010, 12:17:22 »
andreibreeze, свой пример я выкладывал в теме про реампинг, если оно тебе надо- ищи
а как быть строителям, проектировщикам, которые занимаются только строительством/проектированием, а не записью? им тоже демку писать? ( или ты по фотографиям можешь определить RT60 помещения?)

Оффлайн ChesterGP Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #57 : Апреля 19, 2010, 12:22:30 »
Я больше склоняюсь в сторону дибокса и софтовых ампсимов. Босс - те же яйца, только сбоку.
а чем конкретно отличается звук ампсимов от реальных ампов?

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #58 : Апреля 19, 2010, 13:18:48 »
ChesterGP, ценой0))))) Нормальный усилитель с кабинетом стоит под 5 тонн зелени. Ампсим позволит добиться схожего звучания на компьютере. Но никогда не заменит железный усилитель.

Оффлайн blackberet

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 646
  • ninethousand
Re: Первые шаги в профессиональной звукозаписи
« Ответ #59 : Апреля 19, 2010, 13:32:38 »
2 автор, так всё-таки, какая изначально стоит цель?
1. сделать профессиональную запись
2. научиться делать это самостоятельно и оборудовать свою студию
3. оборудовать студию, но пользоваться услугами профессиональных специалистов

просто опять же, забабахать студию за 10 000$ - это одно, но сделать на ней фирменную запись - это другое. без соответствующих знаний и умений запись получится более, чем посредственной (хотя бы по сравнению с вложенными в студию средствами).
Обучение, особенно самостоятельное, займет много времени. На то, чтобы научиться делать действительно качественные "фирменные" записи придется потратить не один год.

я предлагаю автору всё-таки ответить на вопрос.

потому как, если хочется качественных записей - проще взять эти деньги и поехать писать альбом/EP/что бы там ни было в другой город, где есть профессиональная студия.
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2010, 13:36:03 от blackberet »