Дело не в кабеле, а в долбаной концепции радиалов, причём, в случае X-Amp, оно если и лечится, то весьма и весьма непросто (в силу активной природы этого девайса, надо снимать и изучать схему). Оба изначальных радиаловских реампера (X-Amp, ProRMP) сильно понижают уровень, по замерам с ProRMP получалось что-то около 11-12 Дб, но его можно легко модифицировать под передачу 1 к 1. К тому же 12 dbV всё же, ИМХО, маловато будет, разве что проканает если диайник пишется на той же 0404 USB (т.к. девайс по сути обладает передачей 1 к 1 если гейн на минимум и использовать баланс).
Кстати не стоит использовать панорамирование, в секвенсере для дорожки надо просто указать нужный выход (левый или правый).
ps. И вообще глупо, как мне кажется, X-Amp брать, дорогой как минимум, из некоторых плюсов только возможность подцепить два усилка, но выход с развязкой только один, к тому же, очень вероятно, там стоит ровно тот же транс что и в ProRMP (жалко что на фотке нельзя рассмотреть маркировку транса, но вид точно такой же как у ProRMP, без экранирования):
http://www.radialeng.com/r2011/xamp-features.phpТ.е. получаем почти то же что и ProRMP с дополнительным активным балластом перед трансом, а излишняя активизация тракта сигнал не улучшает.
За те же деньги рациональнее брать Radial JCR, там транс должен быть более качественным и, вероятно, нет такого понижения сигнала, т.к. это исходно Cuniberti Reamp.
Размещение рекламы