Автор Тема: По звукоснимателям  (Прочитано 2517 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн WALLY Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: По звукоснимателям
« Ответ #15 : Марта 18, 2014, 23:31:23 »
Записал пример - усил Х-50 на стандартных настройках и сир, больше ничего - оцените уровень шума.

Оффлайн Заякин Вован

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
Re: По звукоснимателям
« Ответ #16 : Марта 18, 2014, 23:40:54 »
Монитор ЭЛТ?

Оффлайн WALLY Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: По звукоснимателям
« Ответ #17 : Марта 18, 2014, 23:44:07 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: По звукоснимателям
« Ответ #18 : Марта 19, 2014, 00:05:41 »
судя по картинке из 10 поста среднее значение в паузе будет прибл-110 дб, что весьма не хило
Это если по спектру, я имел в виду средний уровень шума (сигнала в паузе вообще), он будет больше.
Лучше -101 (как по лупбэку) не будет.

... и добавил:

WALLY,
Лучше бы диайник фрагментарно скинул с паузами в начале или конце, чтобы оценить шум.
Только без миксдаунов, как записано.

Оффлайн WALLY Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: По звукоснимателям
« Ответ #19 : Марта 19, 2014, 00:14:18 »
Кидаю диайник

[вложение удалено администратором]

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: По звукоснимателям
« Ответ #20 : Марта 19, 2014, 00:20:45 »
Кидаю диайник
Это без миксдауна, как записано, т.е. из папки проекта, или таки миксдаун (поэтому и "стерео")?
Клиппинг же есть, о каких -20 речь?!
Да и почему 16 бит, неужто и пишешься в них, карта 24 бита может, а тут просто 5 Дб на шуме тупо теряешь?

ps. Лучше риффы, а не соляки в таких целях писать. Сложно представить что у тебя с клиппингом на риффах творится тогда.

ps.ps. Если хочется померять уровни с какой-то привязкой к вольтажу, то рекомендую попробовать:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=184906.msg6125450#msg6125450
RMS в dbFS и будут давать требуемый показатель по шуму.
« Последнее редактирование: Марта 19, 2014, 00:26:47 от deLuther »

Оффлайн WALLY Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: По звукоснимателям
« Ответ #21 : Марта 19, 2014, 00:25:56 »
deLuther, Я еще новичок в этом деле, вот нашел ту же запись в папке с проектом

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: По звукоснимателям
« Ответ #22 : Марта 19, 2014, 00:31:30 »
Понятно, значит у тебя уровень в софте был докручен до клиппинга.
Для соляка -12 Дб не так и плохо, ты рифф с приличным извлечением запиши, когда задействована открытая 6ая итп., т.е. когда сигнал мощнее. Уровень надо отстраивать именно по максимально мощному сигналу.

Оффлайн WALLY Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: По звукоснимателям
« Ответ #23 : Марта 19, 2014, 00:31:57 »
Вроде клипинга не видно
1018149-0

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: По звукоснимателям
« Ответ #24 : Марта 19, 2014, 00:33:46 »
WALLY,
Да что ты всё об уровне по FFT-анализу судишь, брось эту затею, это не для этого, по уровню суди строго по форме волны (т.е. по сигналу во временной области, а не частотной), в редакторе, а не RMAA.

Если брать теорию, то дельта-функция (бесконечная амплитуда сигнала "нулевой" ширины) при преобразовании в частотную область трансформируется в единицу ;D
« Последнее редактирование: Марта 19, 2014, 00:38:04 от deLuther »

Оффлайн WALLY Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: По звукоснимателям
« Ответ #25 : Марта 19, 2014, 00:38:14 »
deLuther, Хорошо. Значит не заморачиваться с шумом? Просто я до этого играл через диджитек 1101 и с ним проблем не было а вот с Под ашди про и Босс гт-100 та же история по шумам.
Просто пороговый шумодав конечно гасит фон в паузах но в сигнале все равно много грязи, да и нойзгейт все таки слышно как срабатывает...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: По звукоснимателям
« Ответ #26 : Марта 19, 2014, 00:39:25 »
WALLY,
Просто ты неправильно этот шум пытаешься измерять. Шум измерятся статистической обработкой во временной области, а не частотной (после FFT).

И запиши таки рифф посмотреть что у тебя и к чему...
« Последнее редактирование: Марта 19, 2014, 00:41:20 от deLuther »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: По звукоснимателям
« Ответ #27 : Марта 19, 2014, 00:39:32 »
...тот редкий случай, когда я без оглядки на вкусовые пристрастия вопрошающего посоветую ежи/блэкауты ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: По звукоснимателям
« Ответ #28 : Марта 19, 2014, 00:42:54 »
...тот редкий случай, когда я без оглядки на вкусовые пристрастия вопрошающего посоветую ежи/блэкауты ;D
Не поможет.
Впервые увидел случай что уровень сигнала пытаются по АЧХ оценивать, пока картинок не появилось думал что речь о другом  :D

Оффлайн WALLY Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Re: По звукоснимателям
« Ответ #29 : Марта 19, 2014, 00:47:39 »
WALLY,
И запиши таки рифф посмотреть что у тебя и к чему...


... и добавил:

Впервые увидел случай что уровень сигнала пытаются по АЧХ оценивать, пока картинок не появилось думал что речь о другом  :D
А ты не смейся а подскажи как его измеряют :)

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]
« Последнее редактирование: Марта 19, 2014, 00:50:23 от WALLY »