Ну, импульс все равно вешался для теста там или сям, не суть.
Везде, кроме записи кабинета микрофоном
Странно что все лоадбоксы в видео "мылят". Так, по идее, и темброблок тоже должен бы "мылить" столь-же безбожно, но этого же не наблюдается? (судя по тому что можно послушать с выхода преампа, с ТБ) А какая разница? И там - и там - аналоговая реактивность посложнее обыкновеннога RC, разве что на ТБ сигнал чаще всего идет практишски с почти идеального источника напряжения - с катодного повторителя... нюансы, конечно...
А что если видео было сделано специально с расчетом "очернить" лоадбоксы? С буржуев станется...
Так или иначе, как и обещал, я "освежил" нащет Suhr - и вывод такой же как и прежде - "верхастит"... но теперь к нему в гоп-компанию еще добавился и Фрайет
Но, судя по видосу (на слух), у Фрайета задрай верха в целом по дБ чуть поменьше, но перегиб ачх порезче сразу где-то от 1кГц (как мне кажцо), а вот имитация мех-резонанса динамика в те хе Дб - чутка поменьше чем у Suhr и/или тоже крутизна резонансного пика более немного резкая
Была бы схема этого самого - можно было бы в том же LTspice сделать более объективный сравнеж.
Вопреки "свидетелям кончиков пальцев супротив смотрителей осциллографа" - второй вариант таки в конкретных технических вопросах зачастую дает более объективную картинку (для умеющих понимать эти самые "синусоиды" и прочие всякие графики)
![Хм... :hmmm:](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/hm.gif)