Форум гитаристов

как вам?

Schecter86, а что остальные не загрузил?
Есть же ещё две библы.



CAGNAZZO и JURUPARI подходят (как заявлено) для низких строёв,

Jurupari - тож для пониженных строёв
Barong - типа для шреда

нет ли у Вас ощущения,что они уже обрезаны по низам,заранее.?

Это скорее "линейные", которые лучше вешать на сигнал с лоадбокса или использовать вместе с импедансными кривыми.

deLuther, типа без нейтрального мощника что-ли?
Если так, то пойдут например в Торпедо Каб или другой IR-кабсим, где есть эмуляция мощника.
Просьба отписаться, стоящие ли эти импульсы?

У некоторых эмуляций мощников иногда не делают импедансную кривую. Сама торпеда как лоадбокс тоже не имеет резонанса, симулируется только резонанс по верхам.
Скорее наоборот сделаны с нейтральным мощником.

Собственно вот сопоставление с чем-то из Own Hammer (которые, как известно, сделаны с нейтральным мощником):

(синий из Cagnazzo), по виду даже ещё "площе",  чем Own Hammer, в остальном наверно должно быть нормально.

но согласитесь,импульсы годные))

... и добавил:

хотя этот более низовой

Этот низовой с гитарным мощником нормальным... правда как-то резонансный пик  узковат (и есть некая проблемка ближе к половине сэмплрейта):

а эту проблему можно решить?

лоупас поэкстремальней

больше делать или меньше?)всмысле побольше срезать?

... и добавил:

и еще вопрос,можно ли ставить импульсы такого рода после не только преампов,но и после усилков(вст)?

Зависит от того какой вст, например после Спарка или Реаксиса не стоит

после хеликса например?)

Я уже не сильно помню как в хеликсе, но типа того
С другой стороны у той же месы в отдельных режимах довольно ровная кривая.