А точность на низах? Песок в верхах? 
Компрессия и искажения динамиков, это все есть в импульсах, если сравнивать?
А мониторы заполнят объем помещения звуком своими относительно маленькими по площади динамика вызвучивая импульсы в противовес с площадью излучения четырех 12" лапухов?
Смешались люди, кони.....
Самый идеальный "лодбокс" это кабинет. Задача всех лодбоксов, обеспечить максимально похожую на кабинет, электрическую нагрузку для усилителя. Так как ламповый усилитель, это по сути усилитель тока, нагрузка, является полноценным комплексным звеном в цепочке формирования звука. От нее зависит режим ламп, ОС и т.д. Соответственно динамическое и частотное поведение, на разных уровнях громкости. На поведение нагрузки оказывает влияние, не только электрические характеристики динамиков, но и оформление в которых работают эти динамики, вернее, правильно сказать, что оформление влияет на характеристики динамиков, а они в свою очередь на электрическое поведение...
Если говорить в рамках "импульсной" технологии. То максимум, который, мы можем достичь - это снятый RAW сигнал непосредственно с выхода усилителя и примененный к нему импульс. Тоесть это сигнал, который поступает непосредственно на динамик, все что ушло с динамика и снялось микрофоном, прошло через преампы, мы можем воспроизвести импульсом только в линейном виде... Но при чем тут лодбокс?
Так вот, когда мы говорим о лодбоксах, правильно результат их работы сравнивать с живыми кабинетами. А не сравнивать между собой резиновых женщин.
Любой лодбокс является компромиссом, собственно как и сами импульсы... И до тех пор пока, эти технологии не заменились более совершенными, задача уменьшать величину этих компромиссов.
Теперь если вернутся к точности на низах, верху и т.д. Как правило, лодбоксы повторяют поведение какого-то конкретного кабинета... За верх отвечают в большей мере характеристики динамика, за низ оформление, например вот две картинки : react:ir ver 3 и закрытый кабинет 4х12, там два в30 и два каких-то эминенса. Второй это полуоткрытый фендер 2х12 с в30. Один и тот же усилитель с одинаковыми настройками.
Как видно, если вам повторить звук полуоткрытого кабинета, то тот же реактир это сделает явно плохо... Но если вас интересует закрытый 4х12, то весьма похоже...
Разница будет на уровне разных динамиков... И когда я писал про середину, то многие лодбоксы немного по разному ведут себя в районе 1кГц.. .в силу примененных решений...
Про заполнение помещения комментировать не буду... в силу выше изложенного
AllrightВы сравнивали в одном месте в одно время или порознь?
Стоит так же отметить, что у Головина один из первых 15 лодбоксов.... Корректней взять серийные реактиры второго, или третьего поколений
PS. Вот мнение человека с WAZой, это клиент со студии в Германии.... это просто в тему сравнений еще с одним игроком на рынке.... ;-)
...Anyway, the unit sounds great and has great feel! In my rack you can see a boss waza tube amp expander. I was wondering if it is save to connect both loadboxes at 8 ohm to an amp? Do you have an advice?
I think the react ir sounds at least as good as the boss with the same IR!
...as of yet im absolutely loving the unit! It sounds great and like I
said before it's nearly on par with the Boss Waza Tube Amp Expander.
Размещение рекламы