Форум гитаристов

Нафига такие длинные импульсы делают? Аж целых полторы секунды, а инфы полезной там на 20 сек)))

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Duration: 00:00:01.52

Didn't saw this. If the whole new pack is like this, it's nonsense.

As you said, 20ms is enough. Most modelers and IR Loaders will truncate it anyway.

CONE,
Заинтересованность быстрее продать, а не сделать качественный продукт. От ляпают не думая.

That could be it.

Нафига такие длинные импульсы делают? Аж целых полторы секунды, а инфы полезной там на 20 миллисек)))

(нажмите чтобы показать/спрятать)

20 мс это вообще-то мало, с такой длиной нормального разрешения на низах не будет.

... и добавил:

As you said, 20ms is enough. Most modelers and IR Loaders will truncate it anyway.

Absolutely disagree, 20 ms just not enough for proper low end resolution.
Most, of course, will truncate to 20 ms, maybe 40 ms, but best can have more than 100 ms, for example St.Rock REACT:IR unit have 180 ms with 1.3 ms latency, AMT Pangaea CP100FX also have IR with similar length.
Torpedo`s units also have larger (than 20 ms) length at the cost or increased latency. Axe FX have long IRs.

CONE,
А задержка при чём? Просто при большой длине нагрузка на проц будет больше. Да хоть минутный импульс, вопрос в алгоритме свёртки и ресурсах и конкретном виде импульса, нет ли групповой задержки у него. У реверберационных импульсов (т.е. большой длины) в том же SIR2 проблем нет. Алгоритмы на основе MFDL (Multiple Frequency Delay Line) более-менее решают проблемы с длинными импульсами.
Просто 1.5 сек скорее не адекватны задаче
Если только не ставилась задача передать реверберацию помещения.

Поделюсь мыслёй... об импульсах..

Вот, встречается немало случаев, когда кто качает тонны импульсов, перебирает всю эту кучу, где 80% - уг... и никак 
Иногда методом тыка удается найти более менее годные импульсы, но в сравнении с "живаго" и они звучат как какая-то рыхлая рассыпуха
Кое кто из-за этого даже вовсе отказывается от импульсов (есть такой, как минимум один))

С другой стороны, есть примеры, когда чел записал свой усилитель своим микрофоном, параллельно отматчил импульс, повесил на свой усилитель (записанный в обход динамика) свой же импульс и - звучит ничуть не хуже чем "живаго"

Т.е.... вот если сравнить ампсим с человеком, то кости всякие там, мышцы, прочие внутренние органы - это как отдельные алгоритмы
Тюнинг, тонкая отстройка параметров всех этих алгоритмов - это типа как "оживить", в жылезе тоже самое - без тонкой настройки, подбора всяких этих номиналов - усилитель как "труп", или сразу сгорит, или будет запираться, пердеть и т.д. - не будет звучать

А кабинет - или импульс в случае ампсима - это как костюмчик...
Поэтому, 80% всех чужих импульсов - в мусорку, а лучше всего - самодельные


https://www.youtube.com/watch?v=3kIhWbbdEB4

BRMC,
А если двойной прогонки, да еще отфильтровать? 

В догонку к моим хвилософиям...
Тут некоторые товарищи обвиняют меня в теоретизме, не без оснований, конечно...

Так что, хз, может я выше лишь наумничал, а на деле бездоказуемо

Вот ниже приложение к моим теориям.
Фигзнат, может и тухлое уг получается, цыхра поганая как всегда, а мне лишь субъективно кажется... 

Звучит очень здорово. Особенно первый семпл.

Не у всех есть свой усилитель, кабинет и микрофон. А также другие адекватные условия для записи.

Это то понятно. У меня тоже ничего такого нет..

На безрыбье можно искать мультитреки где есть и di и "живаго" - реамп с этого di.
Важно чтобы di и "живаго" соответствовали
Мультитреки такие иногда выкладывают в сети для того чтобы сторонние люди пробовали сводить

Далее прогоняем имеющийся в проекте di через полюбившийся ампсим, и с помощью программы камрада нашего deLuther-а матчим импульс

И получаем импульс, который как тот "костюмчик" - хорошо сидит на конкретном ампсиме

Вот один такой наборчик "сделайсамку" прилагаю.
https://disk.yandex.ru/d/Wg0pjGhuBmtNPQ
Можно попробовать отматчить под нужный ампсим (вместе с "мощником", но с отключенным кабинетом) и сравнить звук с полученным импульсом и сторонними

Зачастую чужие импульсы звучат как "пластмассовая плоская рыхлятина", потому что не "сидят" на конкретном ампсиме, как тот костюмчик

Можно пробовать  "усаживать" и чужие импульсы под нужный ампсим, но тут пока неоднозначно

p/s

В тестах которые я выкладываю кроме "костюмчика" также апробируется самодельный ампсим и RRL-модель, типа реактивно-резонансной нагрузки с трансформатором.
Там тоже пока неоднозначно... так что каждый может сам попробовать на том ампсиме который для себя предпочитает