Форум гитаристов

А зачем дублировать, но выкладывать по отдельности? Я все его импульсы купил и уже выкладывал здесь кучкой.

Я, видимо, пропустил.

Чем не устраивают 24/48к?

Устраивают, если исходный сэмплрэйт.
Использую в основном OwnHammer и York Audio, а у них исходный 96к.

Ну импульсы если честно так себе. Смысла просить ещё вообще не вижу.

Мне RANDALL зашел, видимо от контекста иногда зависит. Меса и Орандж не зацепили.
Бугеру с Пиви еще не тестил.

не все)

Что пропустил? На сайте 6 импульсов, один басовый. Выложил 5 гитарных.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Второй Оранж у него не отображается в категории импульсов, кек.

В отличие от нормальных контор, мне его импульсы зашли. Купил месу- понравилась сразу, удалил гигабайты импульсов от контор- надоело перебирать. Докупил оставшиеся, чтобы были.
По поводу 24/48 интересовался, чтобы спросить у него о возможности сделать импульсы в 96к, если они качественнее, например.

В отличие от нормальных контор, мне его импульсы зашли. Купил месу- понравилась сразу, удалил гигабайты импульсов от контор- надоело перебирать.

Зачем себя ограничивать в выборе. Люди для разнообразия приобретают несколько инструментов, усилителей, педалей.
А с кабинетами проще и дешевле - в виде импульсов.

Потом заметил особенность - с плагинами нравятся одни импульсы, с лампой и лоадбоксом другие.

Небуловские понравились с сигналом с сенда лампы и на игровом компе сына (он мощный).
А на моем АйМаке стареньком - не особо.

По поводу 24/48 интересовался, чтобы спросить у него о возможности сделать импульсы в 96к, если они качественнее, например.

Тут вопрос только в изначальном качестве. Кирилл DeLuther разбирался в этом вопросе и, как я понял, Йорки и ОунХаммер изначально делались в 96к. А остальные сэмплрэйты уже конвертировались из них.
МЛ Саунд наоборот - исходный 44к.

Если Марк работает в 48к и сделал для своей работы импульсы - ну норм.

Импульсы и так костыль, хочется избежать дополнительных конвертаций.

А конвертация в большую частоту какой имеет смысл, ведь изначальное же качество 48к?

Имеет смысл разве что для какого-то железа или свёрточника который сам не умеет или некачественно конвертирует частоту.
Но надо сделать качественно, для начала
При наличии хорошей конверсии сэмплрейта лучше оставлять вариант оригинального качества.
SRC (Sample Rate Conversion) для импульсов имеет некоторые нюансы всё же.

А вы нашли для себя тот самый лучший импульс или это невозможно?)

Спасибо. А что насчет базовых импульсов от Шифт лайн? deLuther их не хвалил за, вроде, длину; по мне- они тиховаты и тонковаты, но многие ими довольны. Для микса они норм?

ещё импульсы от тов. NSb-2. Их считаю самыми честными и очень часто использую.

Здесь на форуме искать?

Спасибо. А что насчет базовых импульсов от Шифт лайн? deLuther их не хвалил за, вроде, длину; по мне- они тиховаты и тонковаты, но многие ими довольны. Для микса они норм?

У шифтов короткие импульсы ~20мс. Делались они с расчетом под их деавайс CabZone. По их мнению это полезная длина именно отклика кабинета, всё что длиньше это ревер комнаты. DeLuther же утверждает, что этой длины маловато для нормального описания низа кабинета и норм в районе 180-200мс.

Здесь на форуме искать?

Да, по моему даже в этой теме они есть.


.....вот, нашел оригинал, держи NSb_IR2