Автор Тема: Подскажите хороший студийный микрофон от 2000-3000 грн  (Прочитано 1781 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lucky Forever Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Подскажите хороший студийный микрофон от 2000-3000 грн

Оффлайн Kmat2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1039
ну ты б хоть конкретизировал как то.
конденсаторный, динамический? для чего?
и цену укажи в рублях или $,
тут большинство из России, лень попросту лезть будет в онлайн конвертеры валют.
 

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Lucky Forever,
Таких небывает. :pozor: :pozor: :D :D

Оффлайн Lucky Forever Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • GuitarPlayer.Ru fan!
200-300 долларов
конденсаторный, динамический, подскажите, пожалуйста, в чем их отличие?
мне нужен для звукозаписи голоса в домашних условиях
« Последнее редактирование: Июля 14, 2014, 09:59:15 от Lucky Forever »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Студийный для домашней, это как домашний для студийной :D :D
Говорят же нормальных за такие деньги просто нет. А если и были бы, то попытки записаться дома, сделает из студийного мика домашний :D :D

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
200-300 долларов
может быть Октава мк319 ? у них вроде сносные цены
но это конденсаторный со всеми вытекающими (необходимость фантомного питания)

из динамических не шарю, но может типичный шур 58? всегда востребован, поэтому потом продать будет несложно

имхо при записи в домашних условиях, эти самые домашние условия скажутся первее, чем хороший мик

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14006
Lucky Forever, не слушай никого, бери Октаву 012-01 с кардиоидным капсюлем (микрофон конденсаторный, он стоит 3450.00 рублей (120 долларов)
Я себе недавно такой взял, теперь продаю Shure 57 и 58... ибо уделал их обоих в пух и прах. Он и для записи вокала и для акустической гитары и для съема кабинета.

http://www.oktava-mics.net/shop/p-5/oktava_mk-012-01.html
« Последнее редактирование: Июля 14, 2014, 11:32:23 от Alexhangman »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Alexhangman,
Для записи вокала - бяка, для записи с комбаря перегруженой гитары - бяка. Для записи акустики - само то, для записи с комбаря клина - пойдёт.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14006
Alexhangman,
Для записи вокала - бяка, для записи с комбаря перегруженой гитары - бяка. Для записи акустики - само то, для записи с комбаря клина - пойдёт.
Я записывал вокал и был просто в шоке от качества. Голос наичистейший, единственное поп фильтр нужен, но он для любого мика нужен.
Для дома большего и не надо, для того чтоб МК-105 использовать нужно изолированное помещение, что является большой редкостью для обычной квартиры.

http://www.oktava-mics.net/shop/information.php?pages_id=7#MK-012

http://www.oktava-mics.net/shop/information.php?pages_id=12
« Последнее редактирование: Июля 14, 2014, 12:25:37 от Alexhangman »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Alexhangman,
Ты сравнивал его с миком с большой мембраной? Вот и ответ ;D ;D

Оффлайн Jack D.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
Nady scm 1000

Оффлайн buzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Lucky Forever, не слушай никого, бери Октаву 012-01 с кардиоидным капсюлем (микрофон конденсаторный, он стоит 3450.00 рублей (120 долларов)
Я себе недавно такой взял, теперь продаю Shure 57 и 58... ибо уделал их обоих в пух и прах. Он и для записи вокала и для акустической гитары и для съема кабинета.

http://www.oktava-mics.net/shop/p-5/oktava_mk-012-01.html
сравнивать динамический и конденсаторный майки это конечно алес капут)  все равно что циркуль с транспортиром сравнить)  у них разные цели. Динамический - для записи с комбаря. Перегруз ты точно на эту октаву не запишешь. Я даже не смог ее приспособить для записи чистого звука, не говоря уж о перегрузах. Ну самое то - для записи акустики, да.

а можно послушать записи на эту октаву с кабинета?) желательно в миксе)

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Я бы и без микса послушал)) Я делал кучю экспериментов, и имею немалый опыт.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Я бы смотрел в сторону MXL... Очень уж мне нравится мой бюджетный 440  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14006
Автор говорит про микрофон для вокала, я вокал записывал, звучание просто великолепное. Если гитарные не удаётся записать через него то автору это и не требуется  ???
Лично я писал акустику и вокал и результаты меня поразили. Теперь в сторону Shure 58 глаза мои не смотрят, перегруз с кабинета в эти выходные планирую попробовать снять!
На сайте октавы написано что звук электро гитары им можно снимать ... НО с наличием аттенюатора, который у меня и имеется встроенный в мой Marshall AFD100 8)

смотрим таблицу - Применение студийных микрофонов Октава
http://www.oktava-mics.net/shop/information.php?pages_id=12
« Последнее редактирование: Июля 14, 2014, 16:10:19 от Alexhangman »