Автор Тема: Подскажите комплектик для звукозаписи с комба  (Прочитано 2738 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Antolflash Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 674
  • xor мозг, мозг;
Да... похоже придётся брать м-аудио.... только жаль за двухканальность переплачивать.....

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Лучше писать на октаву 012 с малой мембраной. Ты конечно можешь заказать ператронику, но у неё есть проблема и очень большая, ждать её предётся месяц минимумю

SoutCross, поделись примером записи гитарного комба на перегрузе октавой 012.


Ператронику не купишь в магазине т.к. это не серийное производство, а делает один человек. В моем случае от перевода денег до получения на почте прошло три недели.

Еще раз повторюсь не стоит снимать гитарный комб конденсаторным микрофоном. У вас не подготовленное помещение для записи и навыка записи нет. Только динамический микрофон.

GRIFIN, играть дома в маленькой комнате в комб с 12" дином дело тоже неблагодарное)))

Оффлайн Antolflash Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 674
  • xor мозг, мозг;
Цитировать
Идеальный вариант - взять хороший ламповый преамп и записываться в комп, в хорошую звуковую карту.
не труъ. Я вот взял себе лампу, и теперь считаю, что ламповый оконечник ничем не заменим)))

Цитировать
Для начала можно и без преампа попробовать, качество всё равно будет лучше, чем снимать ламповый комб на малой громкости.
До покупки лампового комба пробовал записываться через всякие ревалверы и т.д. Звук - УГ. Слишком много надо затратить усилий на то, чтобы получить что-то относительно нормальное, но это всё равно хуже лампового комба, да и мой бывший транзюк выдавал куда лучший звук, чем этот ревалвер. Что-то мне подсказывает (опыт общения с продуктами Creative, у них всё одни яица, только в профиль), что лучше купить нормальный микрофонный пред и писать в линию, чем тратить деньги на карточку.

Оффлайн GRIFIN

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Повелитель
    • Planet without a sound
Да... похоже придётся брать м-аудио.... только жаль за двухканальность переплачивать.....
И чем же плоха двухканальность?) Я часто жалею о том, что не переплатил за шестиканальность))

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Antolflash, если нет возможности играть дома на нормальной громкости. То с записью вообще не стоит заморачиваться.

Оффлайн Antolflash Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 674
  • xor мозг, мозг;
Как вам
http://www.muzbazar.ru/shop/1055.html
Это лучше преда в аудиджи4???

... и добавил:

Цитировать
Antolflash, если нет возможности играть дома на нормальной громкости. То с записью вообще не стоит заморачиваться.
Возможность есть, причём ого-го. Звукоизоляция от соседей замечательная. Я с соседом не знаком, но он частенько врубает очень громко брутальный митол, причём  его слышно только в коридоре, а между квартирами слышимости нет.
« Последнее редактирование: Января 30, 2010, 01:04:28 от Antolflash »

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
С таким подходом лучше вообще не браться за запись железом.

Тогда уж действительно карта и софт результат на записи будет лучше. А играть и наслаждаться на железе.

Оффлайн GRIFIN

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Повелитель
    • Planet without a sound
не труъ. Я вот взял себе лампу, и теперь считаю, что ламповый оконечник ничем не заменим)))
До покупки лампового комба пробовал записываться через всякие ревалверы и т.д. Звук - УГ. Слишком много надо затратить усилий на то, чтобы получить что-то относительно нормальное, но это всё равно хуже лампового комба, да и мой бывший транзюк выдавал куда лучший звук, чем этот ревалвер. Что-то мне подсказывает (опыт общения с продуктами Creative, у них всё одни яица, только в профиль), что лучше купить нормальный микрофонный пред и писать в линию, чем тратить деньги на карточку.
Я с лампами дружу уже давно) У меня дома пылится ламповый комб и бошка с кабинетом) Но записываюсь всё равно в карточку через преамп. К тому же, ты играл в ревальвер с угешной картой, о каких выводах тут может идти речь? Посмотри в разделе демо, что из него можно выжать. Сам я такими вещами не пользуюсь только по причине того, что с моим преампом качество всё равно лучше. Но если тебе твой опыт подсказывает, что лучше купить угешный микрофон + угешный пред (судя по твоему бюджету) и всё это тыкать в угешную карту, то пожалуйста, отговаривать не буду))

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Еще раз повторяю:
1. Хороший динамический микрофон
2. Честный мик. предусилитель на камнях, без всяких типа лампа и пр.
3. Карты для оцифровки хватит той, что у тебя есть сейчас.

... и добавил:

Или прислушайся к GRIFIN.

лучше купить угешный микрофон + угешный пред (судя по твоему бюджету) и всё это тыкать в угешную карту
Собственно на выходе будет такой же уг звук. Только будешь думать что ты как взрослый дядьки пишешь все по уму. Получится как с дешевыми гитарами, которые по сути макет гитары. Будет макет для записи.
« Последнее редактирование: Января 30, 2010, 01:13:59 от 4el »

Оффлайн Antolflash Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 674
  • xor мозг, мозг;
Цитировать
С таким подходом лучше вообще не браться за запись железом.
:7: Ладно, каюсь!!!!
беру http://buymusic.ru/showmodel.php?rid=131&bid=61&cid=700&mid=3155
и http://pop-music.ru/catalog.php?brand=21&group=107&id=1803000157
Этот вариант кошерен? Я вот всё думаю, нафиг мне двуканальность, может есть за те же деньги одноканальный, но лучше?
« Последнее редактирование: Января 30, 2010, 01:21:01 от Antolflash »

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
:7: Ладно, каюсь!!!!
беру http://buymusic.ru/showmodel.php?rid=131&bid=61&cid=700&mid=3155
и http://pop-music.ru/catalog.php?brand=21&group=107&id=1803000157

Antolflash, надеюсь ты понимаешь что это минимальный набор лоу-энд класса для записи? С ним ты сможешь сделать адекватную запись с снимая звук с комба. Немного поэкспериментировав с положением микрофона. Эту запись можно нормально усадить в миксе.

Вот почитай про см57 прежде чем брать
http://guitar.ru/articles/sound-rec/sound-rec_249.html
По мне так очень верно описано про срез по низам и компрессию. Потому мне и не нравится он в этом плане.

... и добавил:

Может прежде чем покупать и заниматься записью стоит определится нужно ли тебе это? Что ты хочешь записать? у тебя есть материал для демо альбома который нужно записать? Или ты хочешь получить опыт в записи и готов потратить на это немного денег?
« Последнее редактирование: Января 30, 2010, 01:31:57 от 4el »

Оффлайн Antolflash Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 674
  • xor мозг, мозг;
Цитировать
надеюсь ты понимаешь что это минимальный набор лоу-энд класса для записи?
Для меня запись - это для себя, попытка скомпановать свою игру, записать целостную композицию, а не поигрывать нарезку рифов (а для себя я чаще всего играю нарезки), ну и  другану дать послушать тоже хочется, ато как-бы вроде всё для счастья есть, и американская палка (washburn WM100), и ламповый комб с винтажным плекси-образным звуком (Kustom Defender), а взять и запечитлить это хочется правильно. Для меня минимальность и лоу-эндовость не имеет значения, вон моя палка - одна из самых дешёвых палок, на которой написано Custom Shop, и что, от того, что она хуже, чем Gibson Custom Shop, не делает её хуже саму-по-себе, и свои деньги она оправдывает (всякие special и studio просто рвёт). Для меня важно, чтобы не было УГ.
Цитировать
С ним ты сможешь сделать адекватную запись с снимая звук с комба.
Во-во, адекватность, вот то, что я ищу.

... и добавил:

Цитировать
Или ты хочешь получить опыт в записи и готов потратить на это немного денег?
В том числе. Плюс мне лень писать на бумаге свои музыкальные идеи. Лучше записать и не отвлекаться.
« Последнее редактирование: Января 30, 2010, 12:18:42 от Antolflash »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Зато СМ57 в микс хорошо ложится, в этом случае низ надо ещё обрезать дополнительно.
При отсутствии опыта, писать миком занятие весьма неблагодарное. Например адекватный низ у открытого каба можно получить только использовав ещё один мик в противофазе сзади комба (для меня это просто дополнительный прогон посредством реампинга).
Откровенно говоря ламповый пред + импульсы позволяет получить более "фирменный" звук. Но у меня запросы по стилистике скорее всего другие :)

Для начала выбранный вариант (СМ57 и бадди) даст возможность нормальной записи. Потом, скорее всего, захочется поменять карту, если брать внешнюю в ней будет пред :)

А вообще я порекомендовал бы (если в комбе есть посыл с его преда, сенд) попробовать записать этот сигнал и наложить импульс по вкусу. Если звук преда хороший, то и идея будет зафиксирована, и работать будет комфортнее, да и звук скорее всего будет лучше чем первые попытки записи микрофоном :)
« Последнее редактирование: Января 30, 2010, 02:40:40 от deLuther »

Оффлайн Antolflash Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 674
  • xor мозг, мозг;
Цитировать
если брать внешнюю в ней будет пред
Смысл брать USB для дома?
Цитировать
если в комбе есть посыл с его преда, сенд
Разрыва в комбе нет)
Да и вообще, смысл эмулировать, если есть хороший 12" динамик в хорошем комбе из фанеры?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Antolflash,
Вот попробуешь записать, может мнение будет другое...
Просто может 12" и хороший, каб тоже, мик и прочее, но необработанное помещение и невозможность писать на большой громкости могут сыграть свою роль. Ведь речь шла именно о домашней записи.
Лично я свожу работу с комбиком на уровне "оптимальном" для записи к минимуму посредством реампинга, в одном помещении с ним неприятно находится. С реампингом я пишу директ-сигнал гитары на комфортной громкости и потом реамплю окончательный вариант (когда выбраны лучшие дубли итп.).
В вариантах с USB есть смысл благодаря предам. Скажем стоимость ESI Juli@ + M-Audio AudioBuddy не меньше E-Mu 0404 USB, а в последней ещё есть усилитель для наушников. Оцифровка на одном уровне (ADC одинаковые), как и у всего семейства E-Mu USB.
Tracker Pre и 0202 USB стоят уже меньше при наличии предов и усилителей для наушников.
Для записи директ-сигнала гитары E-Mu USB предпочтительней бадди.

При записи комба сразу в одном помещении (на комфортной для нахождения громкости), мик ещё наловит звон струн с самой гитары :)
« Последнее редактирование: Января 30, 2010, 14:14:09 от deLuther »