Автор Тема: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)  (Прочитано 3476 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн pkabanov Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 976
  • Репутация: +159/-44
PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« : Августа 25, 2007, 12:10:48 »
http://forum.midiaddict.com/viewtopic.php?t=88703

забавный топик - предлагается решить из 3 звуковых примеров где под, где амплитуб а где $7000 обродование

Оффлайн _dimon_

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 131
  • Репутация: +7/-3
    • Rockin.dn.ua
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #1 : Августа 25, 2007, 19:45:35 »
A-POD (самый плоский из примеров)
B-GEAR (много ньюансов звукоизвлечения, динамика, яркость звука, небольшой фон перем. тока)
C-AMPLITUBE

Как по мне разница стоит слишком дорого.
« Последнее редактирование: Августа 25, 2007, 19:48:56 от _dimon_ »

Оффлайн BlackWater_man

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +2/-9
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #2 : Августа 26, 2007, 00:11:31 »
забавно :-)
в варианте B слышно гораздо больше нюансов, возможно это и есть 7$ gear, но есть подозрение что это просто дубль такой. а вот разницы между А и С почти не услышал, звучание C почему то показалось самым цифровым.
буду ждать ответа автора. не удивлюсь если окажется что все три примера записаны в гитар риге :-)

Оффлайн Kikx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
  • Репутация: +78/-51
  • Селекта!
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #3 : Августа 26, 2007, 00:35:36 »
Мое имхо: с - худший сэмпл, это амплитюб. А или б - вот уж хз, и шум "от сети" есть на всех трех, это в конце слышно. Пусть будет а - вокс ас15, б - под. Пальцем в небо и не как у всех. :)

PS Хочу заметить, там не доллары, а фунты стерлингов. Так что 14к баксов vs цифра. :) И по мне, так эта разница не стоит таких денег. Вообще, выложили бы wav - вот это дело. А то что там на мп3 выслушивать.
« Последнее редактирование: Августа 26, 2007, 00:48:05 от Kikx »

Оффлайн _dimon_

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 131
  • Репутация: +7/-3
    • Rockin.dn.ua
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #4 : Августа 26, 2007, 09:25:42 »
Послушал внимательнее - самый "плоский" все-таки "C".

Оффлайн BlackWater_man

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +2/-9
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #5 : Августа 26, 2007, 09:32:18 »
_dimon_, помоему все здесь отписавшиеся пока именно C признали самым левым. но между А и С разница гораздо меньше чем между ними и B.

Оффлайн karbet_mor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +8/-2
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #6 : Августа 26, 2007, 11:57:59 »
в C оч сильно чувствуется характерный призвук Амплитьюба, так же как и процессорность в звуке А.. похоже в самом деле звук В стоит так дорого..но может его спецом сделали похуже чтоб поставить в более -менее равные условия?..чтоб сохранить интригу так сказать :)))
« Последнее редактирование: Августа 26, 2007, 12:02:59 от karbet_mor »

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #7 : Августа 26, 2007, 13:58:32 »
В любом случае, разница в трех примерах невелика. Но тут дело вот в чем - чистый звук, легкий перегруз и соляки Амплитубу удаются очень хорошо. Когда приходится наруливать именно такой звук, то в принципе меня устраивает...

Однако если требуется мясной дисторшн для тяжелых и экстремальных стилей... У меня ни с апм-симуляторами, ни с процессорами ничего реального не получается накрутить. Только если немного "облагородить". Поэтому и собираюсь закупать железные головы и кабинеты.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #8 : Августа 26, 2007, 14:00:07 »
А какие процессоры ты юзал,позволь српосить?

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #9 : Августа 26, 2007, 14:15:55 »
Behringer V-Amp II и Boss GT-6. У последнего еще куда ни шло, но всё равно не то...

Оффлайн BlackWater_man

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +2/-9
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #10 : Августа 26, 2007, 14:28:31 »
у меня на поде всё рулится, беринджер - туфта, гт-6 помоему тоже не для жёстких перегрузов совсем

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #11 : Августа 26, 2007, 14:40:11 »
LordPain
Ну вамп это конечно-силища!
Это как раз то,после чего стоить начать утверждать,что "на процессорах звука нет,пойду,куплю себе месобугу"
;D

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #12 : Августа 26, 2007, 14:50:15 »
Ну я же говорю, что еще Boss GT-6 юзал, и даже целый альбом с его использованием свёл и отмастерил.

POD к сожалению не пробовал, хотя когда-то хотел купить рэковый XT PRO, но сейчас меня ломает выкладывать за него около 1000$, если за ту же сумму можно купить ламповую голову, кабинет + ламповый внешний преамп. Не уверен, что ПОД будет звучать лучше всего этого набора (хотя наверняка куда как разнообразнее). И всяческие дополнительные эффекты (типа реверов/хорусов/октаверов, которых так много в процы понапихано) - мне не нужны абсолютно.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #13 : Августа 26, 2007, 15:01:01 »
Ну возьми се тонпорт-проблем то?

Оффлайн BlackWater_man

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +2/-9
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #14 : Августа 26, 2007, 15:04:01 »
или юзаный под хт обычный, я за 9 штук видел
« Последнее редактирование: Августа 26, 2007, 15:12:17 от BlackWater_man »