Автор Тема: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)  (Прочитано 3475 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Репутация: +820/-230
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #15 : Августа 26, 2007, 15:07:24 »
Ну я же говорю, что еще Boss GT-6 юзал, и даже целый альбом с его использованием свёл и отмастерил.

POD к сожалению не пробовал, хотя когда-то хотел купить рэковый XT PRO, но сейчас меня ломает выкладывать за него около 1000$, если за ту же сумму можно купить ламповую голову, кабинет + ламповый внешний преамп. Не уверен, что ПОД будет звучать лучше всего этого набора (хотя наверняка куда как разнообразнее). И всяческие дополнительные эффекты (типа реверов/хорусов/октаверов, которых так много в процы понапихано) - мне не нужны абсолютно.

Истину глаголишь! ;D

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #16 : Августа 26, 2007, 15:35:01 »
Цитировать
Ну возьми се тонпорт-проблем то?

Издеваешься? :)

Насколько я понимаю, эта коробочка предназначена для домашних гитаристов, чтобы записывать демки в компьютер. На забугорных сайтах она и идет в категории "бюджетные USB-девайсы для записи гитары в линию".

И что там в ней есть?
Инструментальные и микрофонные предусилители? Зачем они нужны, если у меня для этого используется Long Stereochannel?
АЦП 24/96? Нафига, если у меня и так звуковуха М-аудио, и в ближайшем будущем собираюсь брать Lynx?

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #17 : Августа 26, 2007, 15:39:30 »
LordPain
И на самом деле-что же в ней есть?
Кроме алгоритмов POD XT...
Вроде сколько на РММ высиживал-мы там это все обсуждали не раз,и не два...

Цитировать
Насколько я понимаю, эта коробочка предназначена для домашних гитаристов
А ты итак домашний гитарист.Тыж дома все пишеш?НЕ домашний-это когда пишется в студии-не в компьютер дома,а в -профессионально отделанном,заглушеном помещении,раскачивая усилитель на полную мощность,а не спрашивая-какой бы мне усилитель на 5 ватт взять,чтобы звучать,как месобуги,итд итп.
« Последнее редактирование: Августа 26, 2007, 15:41:32 от Radiator »

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #18 : Августа 26, 2007, 15:58:12 »
Цитировать
А ты итак домашний гитарист.
Да будет тебе известно: я - вообще не гитарист. :)

Цитировать
какой бы мне усилитель на 5 ватт взять,чтобы звучать,как месобуги
1. Значительная часть формирования звука происходит в гитарном ПРЕАМПЕ, т.е. можно купить преамп месабуги и втыкать его в негромкий оконечник, в итоге звук всё равно получится крутым.
2. Сделать ламповый усилитель на 5 ватт будет не дешевле, чем на 50 ватт, так как все элементы практически те же, и работы по монтажу и сборке - не меньше.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #19 : Августа 26, 2007, 16:11:56 »
Цитировать
Значительная часть формирования звука происходит в гитарном ПРЕАМПЕ
Спосибо,Батюшко!Просветил сирость убогою,крестьянина Ростовскага!
 ;D

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #20 : Августа 26, 2007, 16:36:14 »
Radiator,

ты у нас человек опытный, наверняка тестировал самые разные девайсы... вот и посоветовал бы что-нить дельное, вместо того чтоб стебаться...  ;)

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #21 : Августа 26, 2007, 16:42:34 »
Я бы посоветовал тонпорт-ибо на нем хорошо писать бас,плюс-фишки разные для чистого,плюс-ламповый преамп,и его-пихать в импульс.
На мой взгляд результат будет лучше,чем писать,даже специально предназначенный для хайшейна маломощный комб,на домашних громкостях.
Понимаешь-может получиться и правильный звук,но насыщенности не будет.
Ты получишь тональную составляющую,но не получишь динамической.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #22 : Августа 26, 2007, 16:44:24 »
Ну или попробуй на самом деле изо-бокс

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #23 : Августа 26, 2007, 16:59:16 »
Цитировать
на нем хорошо писать бас,плюс-фишки разные для чистого,плюс-ламповый преамп
Ну я ж говорю, нафига мне это, если я уже купил Long Stereochannel, уровень которого выше на несколько порядков.

Цитировать
даже специально предназначенный для хайшейна маломощный комб,на домашних громкостях.
Про громкость я в другом топике говорил, что не собираюсь проводить рекординг-сессии ночью, когда все спят. А днем все соседи, как правило, на работе и вполне возможно вкручивать достаточно громко. Я раньше у себя дома проводил репетиции с гитарой, басом и гроулингом - всё было ок.

Да и к тому же, я слушал семплы, в том числе сделанные с Рэндалла 50-ваттного шуром 57-м, на вообще тихой громкости, и звук мне показался куда как лучше, чем эмуляция.

Цитировать
может получиться и правильный звук,но насыщенности не будет.
Ты получишь тональную составляющую,но не получишь динамической.
Посмотрим... Мне нужен качественный гитарный саунд практически любой ценой, и грех не попробовать самый правильный вариант - комбы, преампы и микрофоны.

Оффлайн Zael

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Репутация: +5/-7
  • Dismantling Devotion
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #24 : Августа 27, 2007, 00:47:33 »
Еще раз убедился в том что AmpliTube гениальная прога....

Оффлайн Rocker-Max

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • Репутация: +21/-13
    • группа Progredior
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #25 : Августа 27, 2007, 20:35:09 »
Послушал примеры... семплы, конечно отличаются между собой, но я б не сказал, что какой-то звук хуже остальных... они просто разные.

Оффлайн BlackWater_man

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +2/-9
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #26 : Августа 28, 2007, 16:48:52 »
что-то автор поста с того западного ресурса не спешит давать ответ на загадку.

Оффлайн Kikx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
  • Репутация: +78/-51
  • Селекта!
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #27 : Августа 28, 2007, 17:11:35 »
хх я не удивлюсь, если ответом будет "я все это записал на поде" ))))) напомнит историю, когда собрали московских мега-аудифилов, утверждающих, что слышат разницу между межблочными проводами одной цены, и устроили слепой тест; они там все рассуждали-рассуждали, искали "еще пару отличий а от б", а сутью теста было то, что провода и не меняли вовсе ))

Оффлайн Darklight

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1688
  • Репутация: +837/-200
  • Вячеслав
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #28 : Августа 28, 2007, 17:22:39 »
Ребят... вы ваще не о том спорите... как бабки теоретики на лавке... разницы в звуке может быть практически не слышно... это не так принцыпиально, куда важнее ощущения от игры.. гир за 7к баксов даст куда больше удовольствия чем под, даже если запаганить звук гитар и подогнать гир под звук пода, сделать их примерно одинаковыми... не о том спорите

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Репутация: +1285/-145
  • Король римейков
Re: PODxt vs Amplitube vs $7000+ (звуковые примеры)
« Ответ #29 : Августа 28, 2007, 17:23:43 »
Можно и в амплитубе хорошо записацца и обосраццо на 7килофунтовом гире. ОТ рук всё зависит.