Форум гитаристов

Добрый день.

Сию тему я завел, ибо даже при использовании обрезного фильтра нам приходится сталкиваться не только с выбором частоты среза, но и с выбором крутизны фильтра.

Сие актуально как для хайпас, так и для лоупас фильтров. Но если в случае с верхними частотами вопрос больше творческий, то с нижними - крутизна достаточно существенно влияет на характер низа и соответственно усадку дорожки в микс.

Поэтому давайте поговорим о hipass фильтрах.

Например, всеми нами любимый Fabfilter предлагает на выбор 4 крутизны: 6; 12; 24; 48 Дб/октава.

И елсли 48 звучит дико стерильно, обрезая низ почти брикволом, то 12 уже оставляет прилично "жира" на слух.

Вот и давайте побеседуем: кто какую крутизну фильтров предпочитает для каких инструментов и почему.

познавательная составляющая будет зависеть от ответов

мм... вообще когда-то я резал довольно круто...потом как-то понял что это дурацкий технический подход и так резко резать зачастую и ненужно... стал кое где резать даже крутизной 6дб... в принципе короч надо смотреть по ситуации.. если там низ грязный и ни о чём, то можно отпиливать его резко и впечь... он все равно не будет работать как надо... а если боле-менее втемашный то можно и более плавными фильтрами... и конечно в зависимости от его количества.. то есть скажем если хочется в целом сделать инструмент менее занимающий место в треке, то хочется например чтоб при фильтрации немного убавилось в области 200 гц, отсюда и выбираешь крутизну фильтра чтоб он стоя на интеерсущем месте, срезал низ в таком количестве какой надо.. типа обратный подход...
еще там если оно идёт на компрессор то компрессор вытянет низ.. так что это надо учитывать... с фазой тоже, фазосдвигающие юзать или линейные... тоже свои заморочки... ну это так короч, просто мои мысли...

ShadeMaster,

так вот о поведении филтра за частотой среза я и заводил беседу как бы. посему наездов о неинформативности просто не пойму. я например наменял характеристик фильтров и трек зазвучал иначе совсем, что заставило создать этот топик.

или вот ситуация: бас поднят на 60 Гц, а на гитарах стоит хайпас как раз на 60. Какой он крутизны должен быть ? Видишь, много о чем поговорить можно.


И еще, скажи пожалуйста, в каком плаге есть такое значение как 36 Дб на октаву ? ибо я не встречал.

NSb,

Вэйвс мусор оставляют, ибо у них максимальная крутизна 0,6 (любят вэйвс свои собственные стандарты для обозначения конечно) равна общечеловеческим 12 Дб на октаву. Определено из сравнения в лоб. разумеется, 12 это не 24 и тем более не 48. Вот и остается ниже частоты среза больше, чем нужно.


Еще встречал я практику, когда утверждалось, что ритм гитары резали на 100 Гц. С какой крутизной это уместно делать ? ибо 6 лишнего затрагивают выше частоты среза и оставляют ниже оной тоже лишнее. А если 24 - так от гитары ничего не остается

ну понятное дело, что чем меньше крутизна, тем более пологая кривая. это означает что остается больше внизу, но при этом больше затрагивается и вверху.
осталось только понимать, когда уместнее какую кривую применять. ибо на слух определять - это хрошо, но в голове должно быть четкое осознание того, что и от чего зависит

stereo-image,
оно и должно определятся на слух, не считая критичных моментов, таких как реставрация аудио, там можно пожертвовать чем-то в звуке, для отеделения мусора
или как эффект на основе "звона" фильтров

stereo-image,
Ты что сводишь и режешь по картинкам, это можно делать когда совсем контроля нет. Но 100 можно контролировать практически на всём. Так что спрашивать такие вопросы имея хотябы майкролабы считаю дебилизмом.

вот пассивно идёт фильтр допустим 2 звена... типа, 12дб/окт... спад вначале будет идти не сильно, потом сильнее, и так потом почти ровно на сколько-то дб вниз идти ну прилично, но в самом низу его крутизна начнет спадать опять и он там будет более пологим уже..... а активный фильтр, он изначально рещще завернет, и пойдет примерно такой же спад как в пассивном, и на дофига дб он пойдет конца края невидать....

... и добавил:

конечно где-то начнёт сказываться несовершенство и активного элемента, и самих компонентов, и уже будет более пологий, но оно будет значительно позже чем у пассивного...

ну, чтоб естественнее звучало...