Автор Тема: Поиск лучшего качества при записи дома (Прочитано 4022 раз)

NSb · « **Ответ #30 :** Марта 24, 2016, 20:05:39 »

vangrieg,
У него нет полноценного диффузора,следовательно сопротивление от частоты будет иметь более линейные значения, а не хаотические из за резонансов как в полноценном динамике, а это влияние на транс и конец в целом.
В общем костыли и есть костыли, как бы их не оформляли...

vangrieg · « **Ответ #31 :** Марта 24, 2016, 23:11:55 »

NSb, ну можно еще сказать о том, что кривая импеданса разная у разных кабинетов, а у лоадбокса одна на всех. Ну или две, как у АМТ.

deLuther · « **Ответ #32 :** Марта 25, 2016, 10:07:48 »

Цитата: vangrieg от Марта 24, 2016, 23:11:55

NSb, ну можно еще сказать о том, что кривая импеданса разная у разных кабинетов, а у лоадбокса одна на всех. Ну или две, как у АМТ.

Причём даже мелкие нюансы проявляются, например открыты каб, закрытый, полузакрытый (по степени закрытости), очень чуткая реакция может быть. Причём там мелкие детали вылезают типа 2х резонансных пиков на низах у полузакрытых кабов.
В-принципе можно записать параллельно кабинету с мощника, только уровень крутить без фанатизма, чтобы не было необходимости ваять делитель напряжения (ставим на ноль и потихоньку уровень увеличиваем по входному уровню карты), правда громко для дома так

sinister · « **Ответ #33 :** Марта 25, 2016, 11:06:24 »

А если есть PowerEater, можно сделать корректирующий импульс, чтоб он больше был похож на импеданс реального каба?

... и добавил:

... и добавил:

если взять деконвольвер и прогнать свип сначала через PowerEater, а потом к выходу PowerEater подключить кабинет чтоб усил видел нагрузку каба и тоже прогнать свип. а в деконвольвере первый свип поставить в графу тесттон, а второй в следующую. так получится сделать корректировку?

deLuther · « **Ответ #34 :** Марта 25, 2016, 11:17:01 »

sinister,
Можно снять два сигнала реальной записи (а не прогона свипа) и сделать импульс с помощью MatcherCL

Хотя лучше бы сделать подгоночный импульс с павер итера к сигналу снятого микрофоном сразу... чтобы убрать промежуточные импульсы, по возможности.

ps. Напомню что у деконвольвера тестовый сигнал начинается с 40 Гц, потом получается нефизичный срез низа на импульсах, если уж делать через него, то лучше самому сгенерировать полнодиапазонный свип где-нибудь ещё.

AntonVIP · « **Ответ #35 :** Марта 25, 2016, 11:26:32 »

NSP, мож я чё-то пропустил, но.. Почему не сказано конкретно, какой усилитель, кабинет, микрофон, карта?? "Отличная", "хорошая", "неплохая" - это понятия весьма размытые и у каждого разные.. И второе: какой нужен звук в итоге? Хайгейн, клин, кранч?? Просто, при наличии конкретики в поставленном вопросе, ответ будет более содержательным, конкретным и, как говорят, прямо в цель, причём, сразу

NSP · « **Ответ #36 :** Марта 25, 2016, 12:40:00 »

Цитата: AntonVIP от Марта 25, 2016, 11:26:32

NSP, мож я чё-то пропустил, но.. Почему не сказано конкретно, какой усилитель, кабинет, микрофон, карта?? "Отличная", "хорошая", "неплохая" - это понятия весьма размытые и у каждого разные.. И второе: какой нужен звук в итоге? Хайгейн, клин, кранч?? Просто, при наличии конкретики в поставленном вопросе, ответ будет более содержательным, конкретным и, как говорят, прямо в цель, причём, сразу

Да, конкретные модели оборудования не указаны, они не имеют отношения к делу

"Хорошая" и "отличная" - это понятия специфичные для меня, ни к кому из форумчан они не относятся и не должны. Я старался поставить вопрос так, чтобы ответ зависел только от матчасти - какую цепочку записи использовать чтобы максимально сохранить сигнал и минимизировать потери.

NSb · « **Ответ #37 :** Марта 25, 2016, 13:48:06 »

Я так и не понял, а тупо плаг - грелка +плаг искажалка + плаг импульс уже не айс? Не звучит или где...?
Нужны-ли все эти телодвижения?
И где примеры, 3 страницы говорильни ни о чем.

NSP · « **Ответ #38 :** Марта 25, 2016, 14:22:54 »

NSb,
прочитай пожалуйста вопрос из первого поста. Каждый сам определяет что ему звучит, а что нет. Для себя поставил задачу использовать максимум из того, что есть.

Лучше пожскажите, камрады:

Правильно понимаю, что от головы до лоадбокса надо также использовать спикерный кабель?
В случае цепочки "голова-лоадбокс-интерфейс-импульс" оба (и Торпеда и AMT) будут преобразовывать сигнал в цифру и обратно?

deLuther · « **Ответ #39 :** Марта 25, 2016, 14:33:55 »

NSP,
1) Да
2) У Torpedo Live, как справедливо заметили, есть цифровой выход (USB тоже есть, надо прояснять в мануале для чего он нужен), так что можно по цифре подключить к интерфейсу и избежать лишних преобразований. С АМТ потребуется лишняя конверсия туда-обратно.

AntonVIP · « **Ответ #40 :** Марта 25, 2016, 14:40:53 »

Цитата: NSP от Марта 25, 2016, 12:40:00

Да, конкретные модели оборудования не указаны, они не имеют отношения к делу "Хорошая" и "отличная" - это понятия специфичные для меня, ни к кому из форумчан они не относятся и не должны. Я старался поставить вопрос так, чтобы ответ зависел только от матчасти - какую цепочку записи использовать чтобы максимально сохранить сигнал и минимизировать потери.

... и добавил:

Цитата: deLuther от Марта 24, 2016, 13:33:21

А то у того же 5150 уровень посыла напрямую увязан с уровнем сигнала идущим на мощник, т.е. при большом уровне сигнала с сенда, голова будет орать. В случае усилителя с мастер-волюмом, можно мастер вывернуть в ноль и писаться под импульсы в тишине.

Ну, по поводу 5150 перефразирую немного, если позволите

... На сенд идёт как раз нужный уровень сигнала для посыла в линию, правда, он зависит от положения регулятора "пост гейн", т.е., простыми словами, вольюма канала, коим, кстати, можно необходимый уровень выставить.. А вот уже в ретарне - там усилительный каскад, который на выходе даёт нужный сигнал для раскачки фазика

... и добавил:

А тихую запись в линию с сенда, в данном случае, можно сделать при момощи короткозамкнутого джека, вставленного в ретарн. Кабинет при этом подключать, естественно надо!! Звука оттуда не будет, окромя лёгкого шипения ламп

deLuther · « **Ответ #41 :** Марта 25, 2016, 14:51:09 »

Цитата: AntonVIP от Марта 25, 2016, 14:40:53

А тихую запись в линию с сенда, в данном случае, можно сделать при момощи короткозамкнутого джека, вставленного в ретарн. Кабинет при этом подключать, естественно надо!! Звука оттуда не будет, окромя лёгкого шипения ламп

По схемам да, но я как-то подобное предлагал владельцу 6505, вроде там не работало... либо что-то не так сделано.

Короче, в любом случае, с сенда 5150 уровень на карту идёт дохлый, в то время как каб орёт. Во всяком случае пара для матчинга была именно такая, линейный уровень слабенький. Тогда писалось всё в 1616M, мне только скидывали два файла, так что посмотреть на нюансы коммутации я не мог. Для линейного входа 1616M уровень маленький.

NSP · « **Ответ #42 :** Марта 25, 2016, 14:58:19 »

deLuther,
Понятно. Спасибо.
Судя по всему USB у Торпеды это управлялка.

rozhok · « **Ответ #43 :** Марта 28, 2016, 22:00:25 »

Цитата: NSP от Марта 24, 2016, 13:23:10

Внимание, вопрос (вероятно к тем, кто пробовал большое число цепочек записи). Какая цепочка записи (дома) позволит технически приблизится к решению задачи? То есть в каком случае технически сигнал будет удовлетворять указанным выше требованиям (живым, не шумным и т.п.)?
Логика подсказывает, что для этого цепочка записи должна быть наиболее короткой. Но какой? Ламповую голову не раскачаешь дома для снятия микрофоном. Могу позволить что-то докупить. Соответственно думаю, а не купить ли Торпеду/AMT? И откуда лучше тогда для сохранности звука снимать сигнал у головы - с преампа или с ампа? А вообще пользоваться ли железным спикосимом/импульсами, или VST? Может вообще в БИАСе провести ампмэтчинг головы и играть в компьютер? Может другие варианты?

Заранее всем бобра!

Приветствую, дружище! Добро пожаловать в теплый ламповый студийный раздел! Тут тебя напоят чаем и выслушают твои вопросы.

Внимание, отвечаю на твой вопрос, а именно

Цитата: NSP от Марта 24, 2016, 13:23:10

Какая цепочка записи (дома) позволит технически приблизится к решению задачи?

Ответ – та цепочка, которая будет давать годный, удовлетворяющий твоим критериям звук! Попробуй сам, это же очень просто при наличии такого впечатляющего количества аппаратуры!.

Цитата: NSP от Марта 24, 2016, 13:23:10

То есть в каком случае технически сигнал будет удовлетворять указанным выше требованиям (живым, не шумным и т.п.)?

Внимание, ответ! Очень многое зависит от рук звукоинженера который производит запись. Я например лично точно знаю что смогу записать гитару в карту более-менее качественно но не уверен по поводу записи кабинета потому что у меня и кабинета-то нету

А раз у тебя все это есть - что мешает записать пару риффов или даже отреампить уже записанные хорошие треки и поделиться результатом с "камрадами"? Дерзай, со звуковыми примерами размер тредов и толщины троллей обитающих в них, сокращается в десятки раз!

Цитата: NSP от Марта 24, 2016, 13:23:10

Могу позволить что-то докупить.

Внимание, комментарий! Ничего докупать ни в коем случае не нужно если ты точно не знаешь что тебе нужно именно это. Хорошей карты и гитары достаточно для качественной домашней записи.

Добра и тебе! Обращайся!

Форум гитаристов

Автор Тема: Поиск лучшего качества при записи дома (Прочитано 4022 раз)

NSb

Re: Поиск лучшего качества при записи дома

vangrieg

Re: Поиск лучшего качества при записи дома

deLuther

Re: Поиск лучшего качества при записи дома

sinister

Re: Поиск лучшего качества при записи дома

deLuther

Re: Поиск лучшего качества при записи дома

AntonVIP

Re: Поиск лучшего качества при записи дома

NSP

Re: Поиск лучшего качества при записи дома

NSb

Re: Поиск лучшего качества при записи дома

NSP

Re: Поиск лучшего качества при записи дома

deLuther

Re: Поиск лучшего качества при записи дома

AntonVIP

Re: Поиск лучшего качества при записи дома

deLuther

Re: Поиск лучшего качества при записи дома

NSP

Re: Поиск лучшего качества при записи дома

rozhok

Re: Поиск лучшего качества при записи дома