Форум гитаристов

Метод остался как и прежде в духе Color-BOX

В смысле - гибридный...

Но в новой базе моделирования с увесистым преобладанием симуляции электрических цепей со всеми этими всякими напряжениями, током, сопротивлениями (само собой и нелинейными), емкостями и нелинейными частотными характеристиками  и т.п...

Реализация такой симуляции в ущербных условиях среды Reaktor - невозможна!
Но я таки как-то да исхитрился... 

Не без хитростей

Приятным бонусом оказалось снижение жручести, хотя в теории должно было бы быть наоборот...

Кстати, почему Reaktor лучше чем какие-нибудь СинтЕдиты и прочие СинтМакеры...
Читал тут как-то на РММ, что в Reaktor отличные Core-фильтры ZDF (Zero Feedback Delay), сравнимые по высококачественности разве что с Фабфильтр. Но лично я не обращал внимания... фигегознает... именно в это как-то даже не вникал..

Тему трансформатора еще раскрывать и раскрывать...

Вот про гистерезис и насыщение уже пообсуждали в соседней теме
Но это не все еще нелинейности

Ведь, если подумац, трансформатор в связке с лампами и нагрузкой (динамиком) еще и нелинейный фильтр.

Например, имеется некая индуктивность первички, сколько то там Генри...  Ra лампы || Rn приведенной нагрузки получаем некое сопротивление, которое деленное на произведение индуктивности, дважды Пи и квадрата Кни ламп минус единица - показывает какая будет частота завала низких частот

Однако, сопротивление нелинейно...

Тоже самое и в случае, например, индуктивности рассеяния. По аналогичной формуле Rn номинальную динамика деленную на и т.д... получаем частоту завала верхних частот

Но сопротивление динамика как раз на высоких частотах также нелинейно в процессе его колебания туда-сюда и может меняться от 20 до 40 Ом, грубо-приблизительно если в покое оно там 30 Ом

Впрочем, как я понял, в первом случае если имеем двухтакт с хорошим смещением, то можно, наверное, забить.
Потому что сопротивление одной лампы меняется обратно-пропорционально сопр. другой в идеале, край мере в линейном режиме.
Если я чего не путаю...

А вот второй случай вроде как учесть надо. Хотя на практике, походу, мало кто услышит разницу...

Вот, попробовал к гистерезису с насыщением добавить нелинейность ачх по верхним частотам (инд. рассеяния нарисовал прям от души - 1миллиГенри)

А - без нелинейностей трансформатора
B - с нелинейностями трсф
C и D - аналогично, но без импульса кабинета, чтобы лучше понять есть ли там по верхам какая заметная разница (кажется что да, но хз...)

Преамп пока сторонний - Danegeld

В тестах выше Danegeld только в качестве преампа.

В варианте B - включены нелинейности трсф., а в A - отключены

Понравился автопереводчик DeepL. Аккуратно переводит pdf-ки, картинки не похериваются и самое главное - формулы распознает и не перекорячивает.

Хотя местами все-же тоже прикольные места есть ))

Клетчатый,
ага, хороший переводчик 

... и добавил:

Любопытная статья, как раз есть научное обоснование к моим претензиям в теме про импульсы 

... и добавил:

То  о чем я трындел:

Индуктивность звуковой катушки
Входной электрический импеданс зависит от положения катушки. Например, на рис. 6
показано изменение входного электрического импеданса в зависимости от частоты,
измеренное при трех положениях звуковой катушки (x=0, зажата на +7 мм и -7 мм). Выше
резонанса на частоте 70 Гц (который не наблюдается для зажатой звуковой катушки)
электрический импеданс значительно выше при отрицательном смещении (положение
катушки "внутрь"), чем при положительном смещении (положение катушки "наружу").

 

... и добавил:

Почему и пишу - нет смысла измерять параметры кабинетов на малоуровневых сигналах.
Тем более, что они рассчитаны на среднюю и максимальную отдачу.

... и добавил:

А вот это, говорит о том, что использовать тупо индуктивность как эквивалент динамика, так же мало имеет смысла.
Просто потому, что сама катушка в применяемых индуктивностях - статичная, т.е. индуктивный характер не меняется из за отсутствия механического выхода из керна магнитной системы. По этому большей частью нет разницы с обычным резистором.
Хотя конечно катушка может создавать некоторые искажения и является LC фильтром, но не более.

Помимо зависимости от смещения x индуктивность также зависит от входного тока
i. Это обусловлено нелинейной зависимостью между напряженностью магнитного поля H и
плотностью потока (индукцией) B=μ(i)H, как показано на рис. 8. При отсутствии тока в
катушке постоянный магнит создает поле напряженностью H2 , которое определяет
рабочую точку на характеристике B(H)-. Большой положительный ток (i = 10 A)
увеличивает общую напряженность поля до H3 , где железо более насыщено и
проницаемость μ уменьшается. И наоборот, при отрицательном токе (i = - 10 A) общая
напряженность поля уменьшается, увеличивая значение μ. Эффект изменяющейся
проницаемости μ.(i), который очень сильно зависит от конкретного магнитного материала,
также называется "модуляцией потока". Кроме того, переменный ток создает петлю
гистерезиса, которая соответствует потерям в материале железа в течение одного периода
синусоидального тока.

... и добавил:

И не упускаем из виду температурную зависимость - катушки динамиков имеют тенденцию к нагреванию.
А, что там происходит с металлами, в частности с медяшкой при нагреве?   

... и добавил:

обратное индуцированное напряжение во входной электрической цепи,
обусловленное производной магнитного потока по времени и приводящее к
изменению входного импеданса с изменением смещения катушки

Это важно, особенно учитывая не нулевое выходное сопротивление ламповых усилителей, т.е. наличие обратного тока генерируемого катушкой (динамо-машина), причем оно согласно  опытам\измерениям еще в Союзе имеет исковерканную форму, т.е. не повторяет входной сигнал.

... и добавил:

Нелинейные свойства материалов

Так же важно, учитывая, что диффузоры далеки от идеала и имеют свойства изгибаться по разному от частоты и амплитуды, а гитарный динамик - широкополосный, то на высоких уровнях будут происходит различного рода механические модуляции между собой.
Что в импульсах на данном этапе технологии принципиально не возможно.

Эффект Доплера
Это понятно, тот самый "унитаз" в звуке 

не ну как без доплеров-то? 
унитазность одно из основных в звучании гитарной акустики, вопрос в количестве