« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Помогите при выборе звукоснимателей!  (Прочитано 3992 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JangoFruit Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Помогите при выборе звукоснимателей!
« : Сентября 07, 2013, 21:08:57 »
Доброго времени суток, уважаемые гитаристы!
Хотелось бы узнать, какие звукосниматели подошли бы на замену моим INF1 и INF2, стоящим на Ибанезе S420. В принципе, все устраивает, только вот на второй позиции переключателя звук слишком мясистый и не хватает вч. На что можно заменить инф1?

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1088
  • Не тролль
Re: Помогите при выборе звукоснимателей!
« Ответ #1 : Сентября 07, 2013, 21:33:37 »
Что такое вторая позиция переключателя, если их там пять?
Вторая откуда?

Ну и о звучках не спорят, зачем тебе советовать - ведь это дело вкуса.
Из ярких посмотри Сеймуры с большим выходом, с отсечкой главное.
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2013, 21:38:22 от Dremor »

Оффлайн JangoFruit Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите при выборе звукоснимателей!
« Ответ #2 : Сентября 07, 2013, 23:35:59 »
Цитата: Dremor от Сентября 07, 2013, 21:33:37
Что такое вторая позиция переключателя, если их там пять?
Вторая откуда?

Ну и о звучках не спорят, зачем тебе советовать - ведь это дело вкуса.
Из ярких посмотри Сеймуры с большим выходом, с отсечкой главное.

вторая позиция, если считать с нека. Я просто в звучках не рублю, но знаю, что нужно высоких добавить) Не знаю, с чем сравнить INFы)

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1088
  • Не тролль
Re: Помогите при выборе звукоснимателей!
« Ответ #3 : Сентября 08, 2013, 03:30:34 »
Смотри, во дела ты выдаёшь...
Вторая позиция от нека - это нэковый звучок, только при параллельном соединении катушек.
При этом ты спрашиваешь чем заменить INF1, которой вообще стоит в бридже.
Или ты имеешь ввиду среднюю позицию?
Я почему и спросил, потом-что ты похоже даже не понимаешь чего тебе надо поменять.

Если ты про среднюю позицию, то тебе проще опустить нэковый звучек...
Ну и само собой желательно их поменять на другие, т.к. они довольно мутные.
Ищешь любые датчики с отсечкой. (У Димарзио это все мощные хамбы вроде)
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2013, 03:54:25 от Dremor »

Оффлайн JangoFruit Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите при выборе звукоснимателей!
« Ответ #4 : Сентября 08, 2013, 17:28:06 »
Цитата: Dremor от Сентября 08, 2013, 03:30:34
Смотри, во дела ты выдаёшь...
Вторая позиция от нека - это нэковый звучок, только при параллельном соединении катушек.
При этом ты спрашиваешь чем заменить INF1, которой вообще стоит в бридже.
Или ты имеешь ввиду среднюю позицию?
Я почему и спросил, потом-что ты похоже даже не понимаешь чего тебе надо поменять.

Если ты про среднюю позицию, то тебе проще опустить нэковый звучек...
Ну и само собой желательно их поменять на другие, т.к. они довольно мутные.
Ищешь любые датчики с отсечкой. (У Димарзио это все мощные хамбы вроде)

Инф1 у меня стоит в неке. Мне кажется, это и логично.) на второй позиции работает полностью нековый хамм плюс одна катушка бриджевого.
Все равно спасибо)

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1088
  • Не тролль
Re: Помогите при выборе звукоснимателей!
« Ответ #5 : Сентября 08, 2013, 19:15:41 »


Оба звукоснимателя работают.
Можно опустить нэковый.

Из ярких - D Activator Neck если хочется мощный.
С маленьких выходом - Air Norton сто процентно классный звукосниматель, очень красивый на чистом.
Но INF довольно громкие, была у меня с ними гитара RG, поэтому выбирай в нэк что-нибудь не очень слабое.
Тот-же Д Активатор можно утопить и он действительно яркий, а Нортон конечно чистоват, при переключении будет на нэке меньше усиления.

З.ы. я бы их оба поменял, бриджевый на какой-нибудь Кранч Лаб.
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2013, 19:22:10 от Dremor »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Помогите при выборе звукоснимателей!
« Ответ #6 : Сентября 08, 2013, 21:46:02 »
У меня Seymour Duncan SH-13 Dimebucker. Мясистый, да, но при этом очень яркий. Его могу порекомендовать для качественного хайгейнового звука. Кстати, клин на нём очень-очень хорош, не такой унылый, как у некоторых датчиков с большим выхлопом. А наоборот, полноценный, кристальный, певучий.

Оффлайн Роман Осадчий

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 376
  • Соглашайся со мной, когда я дилинькаю тебе!
Re: Помогите при выборе звукоснимателей!
« Ответ #7 : Сентября 09, 2013, 15:46:13 »
А я вот решил такой попробовать DiMarzio DP207 D Sonic™
http://rockstargear.ru/shop/dimarzio/dp207-d-sonic/

Понравилась возможность разворачивая рельсой к бриджу и наоборот менять звук.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Помогите при выборе звукоснимателей!
« Ответ #8 : Сентября 09, 2013, 18:44:03 »
Цитата: Роман Осадчий от Сентября 09, 2013, 15:46:13
А я вот решил такой попробовать DiMarzio DP207 D Sonic™
http://rockstargear.ru/shop/dimarzio/dp207-d-sonic/

Понравилась возможность разворачивая рельсой к бриджу и наоборот менять звук.


ИМХО, если хочется купить именно рельсовый, тогда нужно полностью рельсовый  ???

Оффлайн Роман Осадчий

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 376
  • Соглашайся со мной, когда я дилинькаю тебе!
Re: Помогите при выборе звукоснимателей!
« Ответ #9 : Сентября 09, 2013, 18:52:33 »
Цитата: AntonVIP от Сентября 09, 2013, 18:44:03
ИМХО, если хочется купить именно рельсовый, тогда нужно полностью рельсовый  ???

Не совсем так. Конкретно рельсовый не цель. Цель подобрать звукосниматель для гитары из красняка (проблемы с верхом) и с учетом пониженного строя. Может я и не прав, но посоветовали этот звукосниматель в том числе.

А так как я не уверен, что он подойдет, то его можно будет перевернуть - два варианта - всяко лучше одного.

Оффлайн Moushjak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Basswoodpecker
Re: Помогите при выборе звукоснимателей!
« Ответ #10 : Сентября 09, 2013, 18:55:13 »
Цитата: Роман Осадчий от Сентября 09, 2013, 15:46:13
А я вот решил такой попробовать DiMarzio DP207 D Sonic™
http://rockstargear.ru/shop/dimarzio/dp207-d-sonic/

Понравилась возможность разворачивая рельсой к бриджу и наоборот менять звук.

Был где-то тест на Ютубе, почти ничего не меняется от этих разворотов.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Помогите при выборе звукоснимателей!
« Ответ #11 : Сентября 09, 2013, 19:04:33 »
Цитата: Роман Осадчий от Сентября 09, 2013, 18:52:33
Не совсем так. Конкретно рельсовый не цель. Цель подобрать звукосниматель для гитары из красняка (проблемы с верхом) и с учетом пониженного строя. Может я и не прав, но посоветовали этот звукосниматель в том числе.

А так как я не уверен, что он подойдет, то его можно будет перевернуть - два варианта - всяко лучше одного.

Роман, если цель получить полноценный звук в пониженном строе, тогда Дункан Даймбэкер рельсовый для Вас сам доктор прописал  ;) Ну или же переходить на комплект активов, например, тех же ежей. У них звук поострее. Я лично играю Death-Metal в строе дроп Ля. Звучёк отлично себя ведет. Но это не мешает иногда попилить на клине и кранче. Сочный, яркий звук во всех режимах. Я чё, собственно рекомендую именно дункан... Просто, когда себе выбирал звучёк, то тоже колебался между им и димарзио. В итоге от димарзио отговорили, и правильно сделали. В итоге я потом сравнил свой дункан и димарзио, от которого отговорили (не помню точно модель, но, кажется X2N, или супер дисторшион). Дак вот дункан мне понравился поболее (ИМХО, конечно вкусовщина). В идеале, нужно брать свою гитару и на ней слушать.

Оффлайн Роман Осадчий

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 376
  • Соглашайся со мной, когда я дилинькаю тебе!
Re: Помогите при выборе звукоснимателей!
« Ответ #12 : Сентября 10, 2013, 07:39:14 »
Moushjak, AntonVIP
Спасибо за советы!

Подумаю еще раз, посмотрю ютуб...
Но, как ни крути, вот это вернее всего:

Цитата: AntonVIP от Сентября 09, 2013, 19:04:33
В идеале, нужно брать свою гитару и на ней слушать.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Помогите при выборе звукоснимателей!
« Ответ #13 : Сентября 10, 2013, 10:45:43 »
С остротой актива не всё так однозначно, у них нет резонансного пика там где он присутствует у пассива, эта область звучит более сглаженно, острота теряется, но наоборот акцентируется самый верх, т.е. все призвуки от струн, медиатора итп. (т.е. не особо нужное) :)
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2013, 10:50:00 от deLuther »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Помогите при выборе звукоснимателей!
« Ответ #14 : Сентября 10, 2013, 13:09:36 »
Роман Осадчий, да, в идеале так и должно быть - со своей гитарой в магазин, и вперед... У меня, правда, работают товарищи в музмаге, где я всегда затариваюсь, поэтому мне было проще. Но, я думаю, если поговорить с продавцами или администратором, то такую возможность предаставят. Датчик-то не из дешёвых  ???
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »