Конкретно у Audiobox USB невысокий входной уровень инструментального, лучше уж тогда глядеть в сторону 22VSL, хотя всё равно у неё преды шумные, очень хорошо видно разницу на 44VSL, линейные входы очень хорошие, а которые с предами посредственные по показателям (по замерам на реальном экземпляре, а не только данным с сайта).
Причём, что интересно, у 44VSL используются фактически такие же операционные усилители что и у Digilab SPM-100 (у него на входе стоит MC33078, у 44VSL стоят MC33079, счетверённая версия), хотя последний в её линейные входы дают заметно лучший результат
Что-то они намудрили, спецификации по уровням входов даются при довольно высоком, по студийным меркам, показателе гармонических искажений.
К тому же у Audiobox USB ещё и импеданс 500 кОм...
Но кому верить это уж решать самому
В качестве первого интерфейса прокатит многое... лишь бы клиппинга не было и не шумело совсем как паровоз...
... и добавил:Gilmour_Jr, Выложи пример диайника через Audiobox USB, только хамбы вменяемые по выхлопу, wav 24/44, и чтобы можно было оценить шум в паузах. Это, как я понимаю, первый интерфейс в пользовании?
... и добавил:К тому же для записи кабинета, особенно в тяжёлой стилистике, абы какой микрофон не подойдёт, лучше всё же брать адекватные варианты, например Shure SM57/58, Audix i5. Последние стоят дешевле, особенно неплохие предложения на вторичке, достаточно заглянуть в коммерс ГП, их не делают в Китае и пока не подделывают, в качестве первого микрофона был бы неплохой вариант, их ещё и проще позиционировать.
В любом случае потребуется аудиоинтерфейс тоже, так что первым пунктом должен стать именно он.
И я бы всё же попробовал писать боггарт с сенда, повесить на него эмулятор мощника (например из TSE X50 или Ignite Amps TPA-1) и импульс.
Размещение рекламы