Автор Тема: Помогите разобраться с эквалайзером  (Прочитано 2125 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Помогите разобраться с эквалайзером
« Ответ #30 : Сентября 29, 2008, 11:45:16 »
по моему мнению лучшая эквализация - это обходиться без неё... можно разве подрезать басы на некоторых инструметах, чтобы они лучше в микс сели, можно конечно и красоту навести, но маленькую, т.к. красота достигается не только при помощи дного эквалайзера, а так же качества самого инструмента и другого аппарата....
Согласен, но вот например вчера я записывал голос для своей новой демки и без эквалайзера обойтись ну никак не мог потому что в голосе присутствовали частоты телефонной трубки, их нужно было вырезать и как мне в этом случае было обойтись без родненького эквалайзера? ))

Оффлайн Химия_и_жисть

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1522
  • добрый....,но злой
Re: Помогите разобраться с эквалайзером
« Ответ #31 : Сентября 29, 2008, 11:47:26 »
Согласен, но вот например вчера я записывал голос для своей новой демки и без эквалайзера обойтись ну никак не мог потому что в голосе присутствовали частоты телефонной трубки, их нужно было вырезать и как мне в этом случае было обойтись без родненького эквалайзера? ))

а это вот и называется чисто тех. эквализация, т.е. когда ты убираешь всё лишнее из звука, но я говрил, что не надо эквализовывать тогда, когда звук снят хорошо...

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Помогите разобраться с эквалайзером
« Ответ #32 : Сентября 29, 2008, 11:50:20 »
а это вот и называется чисто тех. эквализация, т.е. когда ты убираешь всё лишнее из звука, но я говрил, что не надо эквализовывать тогда, когда звук снят хорошо...
Так это то и понятно )) Вот я про такие технические моменты и говорил...
И всё таки даже из говна я делал конфетку, вот пример, скачал где то аудио запись группы Кипелов, запись была с концерта, и стоял там один гул, песню было слышно плохо, НО... легким движение частот эквалазера, песня превратилась, превратилась песня, в отлично слышемую композицию. При чем при сравнении того что было до эквализации и после , две разные записи.
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2008, 11:52:09 от Alexhangman »

Оффлайн RustGL Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • www.proitems.ru
    • www.proitems.ru
Re: Помогите разобраться с эквалайзером
« Ответ #33 : Сентября 29, 2008, 11:55:47 »
Может я ошибаюсь, но наверно разная эквализация бывает. Вначале для отстройки тона и звука гитары, далее ее запись. Потом уже приблуды со сведением и т.д. с помощью софта в муз редакторах. Так вот для второго у меня есть в Konnekt 24D такой плагин как Ассимулятор которых передергивает параметры эквализации из фирменных записей и применяет те же настройки для собственной записи...

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Помогите разобраться с эквалайзером
« Ответ #34 : Сентября 29, 2008, 11:57:26 »
Может я ошибаюсь, но наверно разная эквализация бывает. Вначале для отстройки тона и звука гитары, далее ее запись. Потом уже приблуды со сведением и т.д. с помощью софта в муз редакторах. Так вот для второго у меня есть в Konnekt 24D такой плагин как Ассимулятор которых передергивает параметры эквализации из фирменных записей и применяет те же настройки для собственной записи...
И какой результат применения этих параметров из фирменной записи для своей?

Оффлайн Химия_и_жисть

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1522
  • добрый....,но злой
Re: Помогите разобраться с эквалайзером
« Ответ #35 : Сентября 29, 2008, 11:58:07 »
Так это то и понятно )) Вот я про такие технические моменты и говорил...
И всё таки даже из говна я делал конфетку, вот пример, скачал где то аудио запись группы Кипелов, запись была с концерта, и стоял там один гул, песню было слышно плохо, НО... легким движение частот эквалазера, песня превратилась, превратилась песня, в отлично слышемую композицию. При чем при сравнении того что было до эквализации и после , две разные записи.


ну дыкась этож совсем другое))) ты просто отреставрирвал считай их запись, убрал воздух с улицы, которая там была вместе с публикой ветром и др. , и весь гул ушел, а ты попробуй на раздолбанном бревне с умершими давно струнами записать партию, а потом её воскресить эквалайзером ;) но это я бы сказал разные направления эквализации, т.е. ты ведь исходил из общего трека, а не по отдельности партии эквализовывал...

ну это ладно...автор темы сказал, что  него аппарат достойный, поэтому давайте отвлекаться не будем ...



RustGL,  Konnekt 24D, это типа как курва от воксенго? там тоже есть такие приблуды...
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2008, 12:00:12 от Химия_и_жисть »

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Помогите разобраться с эквалайзером
« Ответ #36 : Сентября 29, 2008, 12:02:43 »
ну дыкась этож совсем другое))) ты просто отреставрирвал считай их запись, убрал воздух с улицы, которая там была вместе с публикой ветром и др. , и весь гул ушел, а ты попробуй на раздолбанном бревне с умершими давно струнами записать партию, а потом её воскресить эквалайзером ;)
А нефиг играть на убитом бревне))

Оффлайн RustGL Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • www.proitems.ru
    • www.proitems.ru
Re: Помогите разобраться с эквалайзером
« Ответ #37 : Сентября 29, 2008, 14:27:18 »
Konnekt 24D
RustGL,  Konnekt 24D, это типа как курва от воксенго? там тоже есть такие приблуды...

Этот плагин идет только вместе с Konnekt 24D. Думаю он будет посерьезней Воксенгоуского. Но я его пока не много использовал.