Форум гитаристов

......

а я те о чем, не может ёж так звучать, это не нормально... 

Мне кажется или в самой схеме датчика прямо зашиты хайпас-фильтры?

http://music-electronics-forum.com/t9095/

... и добавил:

NSb,
Мне кажется некорректно сравнивать низа у гитары настроенной низко (в сэмпле с "EMG" A#0) со стандартным Ми или выше...
Кроме того что-то подозрительно что сэмпл означенный как "EMG" имеет АЧХ больше напоминающую пассив, верх актива-то где? Если уж брать некий эталлон, то лучше брать сэмплы Metaltastic`а (с того же ультимейта) из сравнения блэкаута-1 против 81го.

(голубой - сэмпл 81го на 9 В, фиолетовый - некий "EMG" c ультимейта, т.е. EMG.wav)
Заодно там можно увидеть что у блэкаута похожая АЧХ, да и звук конечно же, хотя низа у блэкаута больше 81го.
Когда я вижу такую картину:

То мне кажется что тут просто два разных пассива (может в сэмпле EMG HZ?), либо может AHB-2
(голубая линия АЧХ pass.wav, фиолетовая - EMG.wav).

Кроме того актив не обязан иметь размах больше пассива, при одном уровне усиления (на дигилабе выставляю 0), EMG 85 даёт пиковый уровень около -13 dbFS, AHB-1 около -6 dbFS, пассив на Caparison TAT стреляет до -1 dbFS.
Если что, EMG 85 покупался где-то в районе 2002го (коробочная версия, а не снято с гитары).

Лично мне чем-то по звуку EMG.wav напомнил о SH-4 на ESP Horizon NT...

ps. вот мой сэмпл с наруленым звуком (если я не ошибаюсь кое-что из диайников я в соответствующей теме выкладывал).
Одна гитара (SDK 085, болчёнка/ясень) и один пресет (не самый удачный).
http://dl.dropbox.com/u/3630120/20042010_SDK.mp3
Порядок следования: EMG 81X@9V, 81X@18V, 85X@9V, 85@18V, Jackson J80C (родной).

в примере активный датчик

Кроме того актив не обязан иметь размах больше пассива

я тогда считал приблизительный выхлоп, получилось примерно тоже самое что в даташите у EMG
Выходное напряжение (RMS): 2,0 В
Выходное напряжение (пиковое): 4,5 В
те самые 0.7 половины питалова 
в pdf написано тоже самое, пассивный, с стандартного диаметра проволокой не даст 4.5 вольта, тебе придется  сделать ооочень большую катушку и использовать что то вроде неодимового магнита, в первом случае ты не сможешь использовать стандартный каркас во втором убьешь сустейн, верхи вообще пропадут смещаясь в нижнюю середину
 
в свое время я эксперементировал с различными намотками и магнитами ( плоды этих экспериментов сейчас стоят на моей гитаре ),
не выйдет сделать мощный выхлоп опираясь на стандартный конструктив 



... и добавил:

http://music-electronics-forum.com/t9095/
странная схема, мало похожа на ту что у меня.... 

у меня не ссылка, в ручну списаная с мастера в начале 90тых, он ее сам срисовывал *дрожащими* руками с оригинального разобранного ежа, тогда они у нас были редкость
потом срисую

Я твою схемку и комментировал. Она немного отличается от оригинала, но там значения мизерны так что это можно и не учитывать

кому интересно - потрошение и досканальное изучение емж81: http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1232966159/0