Автор Тема: помогите с организацией грамотной цепочки для хаписи гитары, вокала!  (Прочитано 796 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BystrovEvgeny Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
всем привет, требуется помощь толковых людей.  Santjago & deLuther как я понял мужики вы грамотные в выборе оборудования и правильной коммутации, жду и вашей помощи , а то сам уже не в состояний сделать правильный выбор. 1) значит нужно мне качественно писать гитару дома. первой карточкой была еси джулия плюс пульт беринжер 502, втыкался в инпут  пульта ? у гитары пассивы, это неправильно потому что для гитары нужен специальный вход в 1мом?
2) далее пользовался ему 0202, 0204,звук отличный, функционал полное дерьмо, стабильность работы так же, продал. купил audiocontrol1 NI,  фунционал шикарный, раздельные регуляровки маинаута и наушников, автомат частоты, фантом,инстр вход.  качество звука хуже чем на кодеке реалтек) ) вернул обратно. купил pod ux1 звук ужасный, вернул обратно. купил инфрасоник квартет,  потрясающая карта по качеству и функционалу,  но входной импеданс инструментального входа мал, как это влияет на звук???  хочу взять внешний юсб интерфеис, смотрел на quad capture, но у него нет раздльного регулятора для мэина и наушников,  не вариант.  саффир и скарлетт от фокусраит, но не пойму какое там качество конвертеров и инструментального входа, если знаете напишите пожалуйста о них .  для качественного звука не подходит юсб интерфеис?? FireWire. нету на компе , как сделать грамотную цепочку записи??
-Pci карта + микшер + предусилттель инструментальный,  или дибокс, что такое вообще этот дибокс и подходит ли он для того, что мне нужно?
2)внешняя карта юсб с раздельными регуляторами громкости для мэина и наушников и качественными кодеками? 
- еще какой нибудь вариант ,прошу помощи в выборе?))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
1) Да, для гитары желателен 1 МОм, или, хотя бы, около того, но 1 МОм это некий оптимум (как у входа усилка). Надо было докупить преамп типа Digilab SPM-100 и радоваться жизни.
2) У инфрасоника невысокий импеданс и максимальный входной уровень, опять-таки, докупить дигилаб и радоваться жизни, карта уровня той же Juli@.
FireWire абсолютно не показатель качества, на USB доступно то же самое качество, некоторые крутые фирмы (MOTU, RME) вообще совмещают FW и USB в своих интерфейсах, FW не всегда стабилен, если плохой контроллер в компе. У Саффайров и Скарлеттов уровень несколько похуже квартета, хотя конвертеры (кодеки точнее) примерно того же класса, только от Cirrus Logic. Импеданс сложно сказать какой, то ли 1 МОм, то ли 500 кОм (получше квартета), невысокий максимальный входной уровень (кроме Saffire Pro 40, там нормальный), но заметно лучше квартета. Инструментальный вход инфрасоника никакущий, фактически можно считать что и нет его, хотя у Scarlett 2i2 не лучше :)
Директбокс обычно предназначен для подключения в микрофонный вход, обычно желательно наличие фантомного питания у него, качество зависит от этих предов, поэтому, если нет большой уверенности в преде, логично сразу взять отдельный микрофонный/инструментальный преамп типа SPM-100, хорошие директбоксы стоят даже больше.
« Последнее редактирование: Июня 13, 2012, 12:06:20 от deLuther »

Оффлайн BystrovEvgeny Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
понял,  спасибо, а что ты думаешь насчет такой цепочки
* гитара - ламповый гитарный предусилитель типа Амт, r& r, Engl, короче хайгейновые преды- 
 - из какого выхода подавать сигнал на карту?  и вообще дает ли это звук лучше чем софтовые ампсимы типа leprou, tse, nikrow.?
- в какие входы на карте инфрасоник сувать? инструментальный или линейный?

... и добавил:

кстати может видел что инфрасоник выпустила новую юсб карту uax2,  по характеристиками и функционалу вроде норм, может стоит подождать и ее взять?
« Последнее редактирование: Июня 13, 2012, 16:33:06 от BystrovEvgeny »

Оффлайн Zombie

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 133
  • Всем добра
А чем не устроил EMU 0404? Звук нормальный, регулировки майнаута и ушей отдельные, входы многофункциональные, фантомка так же присутствует. Работает год или 2 стабильно до этого на ХР, сейчас на семерке.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
BystrovEvgeny,
У инфрасоника традиционно неубедительные инструментальные преды (как и у ESI). Причём у UAX2 вообще клиника - 0 dbFS = 0 dbV (+2.2 dbu), импеданс нормальный, но уровень ни в какие ворота (если только это не с максимальным гейном, хотя вряд ли)...

Реальная лампа как бы жирнее, да, даже в виде преда.
« Последнее редактирование: Июня 13, 2012, 21:21:44 от deLuther »