« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 17 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Помогите собрать компьютер для музыки/записи!  (Прочитано 25289 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rotten_id Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
Помогите собрать компьютер для музыки/записи!
« : Ноября 17, 2011, 20:15:40 »
Всем доброго времени суток!
Люди занимающиеся записью\сведением! Нужен ваш совет. На какие параметры стоит обратить внимание при сборке подобной машины?
Желательно развернуто, а не просто "воткни 8 гб оперы и будет тебе щасье"  :p

Ну вот, например, несколько конкретных вопросов:
- стоит ли сейчас брать i5 2500K, для последующего разгона до 4.5 МГц, или в ближайшем будущем(ну года 3-4 хотя бы) таких мощностей особо не понадобится? Ну и в целом ощутим-ли прирост производительности при разнице например в 300-500МГц или она не стоит затрат?
- стоит ли брать жосткий с 10000 об\мин, или в данной области это не даст особого прироста производительности и будет достаточно вполне стандартной 7200? И что насчет SSD? читал что не все под него хорошо оптимизировано и не используется потенциал.
- Актуально ли иметь 4 ядра, или опять же под такое их кол-во нету толковой оптимизации у хостов?
- Действительно ли более мощный БП дает меньше искажений (хз...где-то вычитал :) ) ?
- Тайминги оперы: 9ки и 7ки например - разница ощутима?  

Ну и вообще можно порассуждать на тему тенденций развития муз.ПО с точки железа\технологий для максимизации производительности (естественно речь идет о домашних условиях)...если конечно есть о чем рассуждать :)

Сорри если повторяюсь...но ничего конкретного по этому вопросу на форуме не нашел ???
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2011, 16:06:40 от ShadeMaster »

Оффлайн Rotten_id Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
Re: Сбор компьютера для работы со звуком
« Ответ #1 : Ноября 17, 2011, 20:57:09 »
ничего внятного не нашел...все по верхушкам обсуждают...
НАПРИМЕР:
"Общий принцип тебе уже описали.
1. Хороший процессор. У меня Intel i5 750 - натуральный четырехядерник, блаблабла
2. На материнской плате тоже лучше не экономить.
3. Памяти много не бывает - 4 гигабайта минимум, лучше 8, благо операционка Win 7 позволяет.
4. Жесткий диск лучше из "тихой" серии, но емкостью минимум терабайт.
5. Корпус с мощным, но тоже "тихим" блоком питания - удивишься насколько он может быть дороже обычного.
бла бла бла"

"2. На материнской плате тоже лучше не экономить." - А какие именно параметры\технологии приоритетны в ней? и тд
"1. Хороший процессор. У меня Intel i5 750 - натуральный четырехядерник..." - есть ли толк от 4х ядер? кроме графики, на данный момент они нигде толком не применяются...или я ошибаюсь?

Я же хочу собрать максимально эффективную машину, при этом не тратя деньги на ненужные мне вещи.
Ну и подобную тему можно развить(ну или пусть кто-нибудь напишет фак) и вынести в фак раздела...чтобы подобные мне не повторялись

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Сбор компьютера для работы со звуком
« Ответ #2 : Ноября 17, 2011, 21:49:27 »
Rotten_id, Да принцип практически один ... чем мощней тем лучше ...( на сколько бабла хватит ) ...  если комп собран на продвинутых компанентах ...это какбы лучше ... тоесть у каждого производителя есть флагманская линейка ( она как правило не дешовая ) ... тоесть к примеру (мать ) --- смотриш производителя --- Гигобайт --- смотриш линейку в соответствии с чипсетом своего проца ... сколько оперативы будеш втыкать и какой ...тоесть если Винда будет 64-битная 7-ка  ... то поскольку она видит её всю --- то и ставить мне кажется лучше 8-мь гигов ... кстати  на счёт SSD ....бери и не думай --- но только на ОС ... будет подниматься за 6-ть секунд ... на всё остальное 2 хорда вляпай по 1.5 тер или по 2 ... шпиндиль со скоростью 7200 попрёт --- больше не надо но ищи с буфером 64 ....  ну и конечно Б/П ... не экономь ищи у извесных производителей их дорогие линейки ( тоесть собранные на хорошей элементной базе ) --- учитывай также что брать надо с запасом мощности ...  к примеру от 800 ватт ... Корпус --- большой и железный чтоб дырок дохрена было ...желательно с внешним управлением кулерами обдува ...  ИМХО конечно ....
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2011, 21:52:44 от golbol1 »

Оффлайн Fatallik

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 946
Re: Сбор компьютера для работы со звуком
« Ответ #3 : Ноября 17, 2011, 22:44:07 »
ну собсна да, чем лучше железки - тем большее количество обработки и библ одновременно сможешь потянуть + стабильность
у меня коре и5 2500к, памяти 8, ссд на 80 под систему и все программы и встшки (кроме библ)
тянет самые адово загруженные проекты с несколькими загруженными библами в ней, все круто вощем
очень  редко бывают креши или глюки в хосте (в отличии от старого компа, где от каждого повешанного плагина может упасть + постоянный фриз необходим)
самый оптимальный вариант из вместительных хардов щас наверное вд черный на терабайт с буфером 64

Оффлайн Monolith

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1510
Re: Сбор компьютера для работы со звуком
« Ответ #4 : Ноября 18, 2011, 00:53:45 »
Я так считаю ..ИМХО... харды на терабайт и более не стоит...
если ёкнется,то весь хард с инфой..........................
по 500 Гб....опять таке же .... ИМХО самое то!))

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Re: Сбор компьютера для работы со звуком
« Ответ #5 : Ноября 18, 2011, 06:56:47 »
Цитата: Rotten_id от Ноября 17, 2011, 20:57:09

3. Памяти много не бывает - 4 гигабайта минимум, лучше 8, благо операционка Win 7 позволяет.
4. Жесткий диск лучше из "тихой" серии, но емкостью минимум терабайт.
5. Корпус с мощным, но тоже "тихим" блоком питания - удивишься насколько он может быть дороже обычного.
бла бла бла"

"2. На материнской плате тоже лучше не экономить." - А какие именно параметры\технологии приоритетны в ней? и тд
"1. Хороший процессор. У меня Intel i5 750 - натуральный четырехядерник..." - есть ли толк от 4х ядер? кроме графики, на данный момент они нигде толком не применяются...или я ошибаюсь?

Я же хочу собрать максимально эффективную машину, при этом не тратя деньги на ненужные мне вещи.
Ну и подобную тему можно развить(ну или пусть кто-нибудь напишет фак) и вынести в фак раздела...чтобы подобные мне не повторялись

3. 4 гигабайта оперативной памяти - это для 32-х битной win7. больше 4-х гигабайт "увидит" и будет с ними работать win7 64х битная. но учти, в 64 битной системе часто бывают проблемы со старыми/некоторыми плагинами и программами. По своему опыту - 3.2 гига (32битная система) с лихвой хватает практически для любых проектов - есть и про 50 аудиотреков с кучей плагинов, плюс, парой-тройкой "контактов" со средними библиотеками.

4. Ни в коем случае! "Тихая" серия это уменьшение производительности, тебе же наоборот нужен максимально быстрый винт. Желательно отдельный для музыкальных дел, чтобы процессы обращения к диску не пересекались с системными.

5. На мощность пофиг, её просто должно хватать. Параметры тихий и качественный важнее.

Многоядерность только в плюс, сейчас многие программы под неё затачивают, про "только графику" ты сильно ошибаешься.

Я бы ещё посоветовал pci или pci-e звуковую карту. У этого интерфейса приличный запас производительности, да и меньше возможных проблем (несовместимость, задержки), которые могут быть с контроллерами firewire и usb.

Оффлайн гуляющий бас

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 187
Re: Сбор компьютера для работы со звуком
« Ответ #6 : Ноября 18, 2011, 12:12:15 »
Вообще, насчёт оперативы и х64 приложениях... Я точно не в курсе, но Куб вроде нужно купить под х64, ломанной вроде бы так и нету...  А если винда х64,  а куб и проги будут работать в х32,  то смысл в оперативке больше 4 гигов?  И другие DAW нужно будет обязательно покупать, вроде Рипер под х64 нормально работает сечас, с остальным хз.
Сонар есть, но там что то с Дх плагинами и прочей хренью проблемы говорят.

Сам собираюсь переходить на х64, а вот народ говорит, что такая штука.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Сбор компьютера для работы со звуком
« Ответ #7 : Ноября 18, 2011, 12:28:53 »
гуляющий бас, А причём здесь Кубик ... есть теперь есть ломанные 64- битные хосты  ... Риппер ... Студио ВАН-2  ... ;) :alc: :alcoman:
 Да и Кубик -5 есть както хитро поломанный каторый видит на 64-битной Винде всю оперативную память .... :alc:

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3564
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: Сбор компьютера для работы со звуком
« Ответ #8 : Ноября 18, 2011, 12:52:32 »
Цитата: Прохожий_ от Ноября 18, 2011, 06:56:47
3. 4 гигабайта оперативной памяти - это для 32-х битной win7. больше 4-х гигабайт "увидит" и будет с ними работать win7 64х битная. но учти, в 64 битной системе часто бывают проблемы со старыми/некоторыми плагинами и программами. По своему опыту - 3.2 гига (32битная система) с лихвой хватает практически для любых проектов - есть и про 50 аудиотреков с кучей плагинов, плюс, парой-тройкой "контактов" со средними библиотеками.

да че вы за эти плаги так въелись... у меня  ну очень мало из версии  (86)- 32 бита , не становиться..
64 бит система ..это не значит , что не поддерживает 32 бит проги...есть конечно, но в большенстве все ок..
у мну версия 7100.. все отлично
если надумаете 64 бит версию то "сервер пак 1" не ставте ...хуже совместимость

... и добавил:

на счет материнок скажу тебе такую штуку.
не всегда материнка отражает ценою свои характеристики...
иногда за присутствие входа firewire или еще какие нибудь навороты которые редко используються  накручиваеться цена.
учитывай , что важен чипсет...!!!

« Последнее редактирование: Ноября 18, 2011, 13:03:55 от andor »

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Сбор компьютера для работы со звуком
« Ответ #9 : Ноября 18, 2011, 14:50:49 »
Недавно по просьбе брата собрал такую конфу с монитором...


Проц шикарный - комментарии излишни - читайте обзоры... Разница между 2500К и 2500 рублей 500.. Вот эта разница в производительности стоит таких затрат. + к тому же 2500 можно разогнать только до 3.7 или 3.8
А 2500К уже разгоняли до 5 =))))

Мать отличная, на Z68, хоть и не игровая, но очень достойная... Могла бы стоить и подешевле на тыщу хотя бы...
Чипсет полностью реализован как надо...  FireWire на VIA, но при этом довольно геморройная в этом отношении карта Mackie 400F  пашет на нем на ура.. никаких отвалов, зависания, кликов, прерываний и прочей лабуды... все работает отлично... Так же работают и две TCшки...
Проц и память гонятся спокойно... - опять же читайте обзоры...

Gigabyte же ставит на свои топовые карточки TI, но при этом Z68 не реализует технологию гибридизации видео... Нам важно было это, так как машина бралась в с расчетом, что будет использоваться для видео монтажа и 3D ... Поэтому ASUS оказался наиболее адекватным выбором...

Винт... Смысл ставить 10000 тоже есть - будет быстрее.... но шумнее? Бери SATA III 7200 6G и не парься...

У этого корпуса, что мы взяли накрылся БП на следующий день - в связи с этим докупили другой БП... мой совет потратить на нормальный корпус тыщ 5 или 6 (например InWin) и не вспоминать... Но сам корпус понравился - легкий, вентиляторы, все дела... удобная пластиковая корзина для винта... Поэтому менять не стали - купили нормальный БП... (Сэкономили блин) Скупой платит дважды...

В данном случае чтобы брата не нагружать доп. тратами - покупка БПшника я взял на себя... Взял Aerocool X-strike - он ппц какой тихий и ппц какой клевый... красный и работает=))) Кстати если планируется брать видео карту типа GT560TI и круче - лучше брать БП ок. 600-650Вт.

Моник выбирал брат - ему 22 самое то, даже по его словам многовато - мне лично 27" уже не хватает... По картинке - вполне себе... очень хорошо показывает... я после IPS матрицы не был раздражен изображением...


По поводу системы:
Ставить 64 битную систему полюбому... (Винда или Хакинтош - пофигу - тебе решать)
Пускай ты будешь работать в 32битном хосте...  ты можешь спокойно выделять ему до 3Гб без просадки ресурсов на остальные процессы... Через какие то Бриджи можно ВСТ инструменты запускать как бы отдельно- что опять же будет снижать прожорливость хоста....

В данном случае система имеет запас - а значит затраты на вычисления тепловые снижаются - значит медленне работают вентиляторы - значит тупо тихо.... БОКСовые кулеры вполне справляются с охлаждением разогнанного проца...

От старого/сгоревшего БП я вырвал кулер и прикрепил его к доп отверстию в корпусе.. 5В кулер... шумит как пылесос и дует так что ппц... отдельно такой стоит рублей 200 - ноги замерзают - надоело - сняли...

Вобщем уложились в 30 тонн с моником - тачка зверь - мой айМак отсасывает...

Когда купишь - стукнись в личку - я помогу с ключиком для винды...
« Последнее редактирование: Ноября 18, 2011, 15:28:11 от p0oh! »

Оффлайн Deekin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
Re: Сбор компьютера для работы со звуком
« Ответ #10 : Ноября 18, 2011, 14:59:54 »
Почему AMD в качестве процессора не рассматриваешь? По характеристикам не плохие, но только дешевле. Оперативки должно и 4GB хватить, если не хватит потом ещё одну планку поставишь.
Про то брать x32 или x64, я бы посоветовал второе: новых программ уже много, совместимость со старым софтом не плохая, ну и много оперативки можно воткнуть.
Хард бери обычный - при нынешних объёмах ОП обращения к нему очень редки, поэтому переплачивать за скорость не вижу смысла. Главное что бы был надёжным (я люблю Segate). И смотри что бы кэша было больше ;)

Видеокарту не хочешь поставить? Ты в курсе про такие технологии, как Cuda и OpenCL (первая поддерживается только NVidia (собственно, её и разрабатывается), вторая как NVidia, таки ATI)? Они позволяют превратить графическую карту в процессор общего назначения, создавая тем самым многопроцессорную систему внутри твоего компьютера ;) В результате на тех операция, которые можно распараллелить получается прирост производительности на один-два порядка. Обычно это используется для обработки видео, моделирования, но есть несколько примеров VST плагинов: http://www.liquidsonics.com/software.htm и http://gpuimpulsereverb.de/. На будущее точно стоило бы взять ;)

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Сбор компьютера для работы со звуком
« Ответ #11 : Ноября 18, 2011, 15:24:57 »
Deekin, если оперативу ставить то в 2 канала - это даже уже обсуждать нет смысла...
Seagate честно говоря с надежностью нынче я бы не ассоциировал... Слишком часто на работе нам винты меняют Сигейтовские...

Опять же я за то, что ставить надо NVidia. (У самого ATI.. )
По двум причинам - она работает и с Open GL и соответственно поддерживает свои техноллогии Cuda, Physix... Вторая - у ATI ДО СИХ ПОР проблемы с дровами и температурами... через раз сырье выпускают...
Поставить хотим, но позже... Пока справляется штатное чудо... Что не может не радовать...

Оффлайн Deekin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
Re: Сбор компьютера для работы со звуком
« Ответ #12 : Ноября 18, 2011, 15:47:12 »
p0oh!, 4GB я бы взял одной планкой - потом проще грейдить, прирост од двухканального режима не такой и большой. Но если брать сразу и на долго, то согласен, лучше 2x2 GB купить.
Ходили слухи, что Segate ломаются, но по личному опыту своему и опыту знакомых, а также опыту работы (ихние девайсы ставили на сервера) имею только положительные отзывы.

Про карточку согласен: если делать упор на OpenCL/Cuda, то только NVidia.

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3564
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: Сбор компьютера для работы со звуком
« Ответ #13 : Ноября 18, 2011, 15:52:31 »
думаю двухканальный режим ощютим при большой загрузке системы
и да AMD! это весчь
если реально оценить то  AMD дешевле при тех же характеристиках..и потери качиства никакой!

Оффлайн Rotten_id Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
Re: Сбор компьютера для работы со звуком
« Ответ #14 : Ноября 18, 2011, 16:10:46 »
2all
я не прошу помочь мне собрать конфиг)
Я прошу знающих людей подробнее расписать на какие параметры стоит обратить внимания и описать степень их влиятельности на производительность в данной области(вплоть до каждого "винтика"), а также технологии которые могут помочь увеличить производительность - потом этот же материал можно перенести в ФАК раздела.

Также интересует подобный фактологический материал:
Натыкался на тесты работы i5-х в сонаре...разница при рендринге их проекта у 2500к(не разогнаного) и 2310 составила 20 секунд. А разница у них в 500МГц...из этого можно делать приблизительный вывод о целесообразности той или иной покупки.

Цитировать
на счет материнок скажу тебе такую штуку.
не всегда материнка отражает ценою свои характеристики...
иногда за присутствие входа firewire или еще какие нибудь навороты которые редко используються  накручиваеться цена.
учитывай , что важен чипсет...!!!
Плюсую! в основном материнки(в рамках одного чипсета) отличаются кол-вом шин и прочими радостями, для людей у которых 15 жостких и 25 приводов блюрэй :crazy: ...а цена от этого скачет неимоверно...
С другой стороны если одна материнка поддерживает какую либо технологию(к примеру тот же Quick Sync у z68) и стоит на 500 руб дороже другой, то НЕ купив ее и, узнав о "утерянной" технологии, позже я буду жалеть...а этого хотелось бы избежать)

Цитировать
Видеокарту не хочешь поставить? Ты в курсе про такие технологии, как Cuda и OpenCL (первая поддерживается только NVidia (собственно, её и разрабатывается), вторая как NVidia, таки ATI)? Они позволяют превратить графическую карту в процессор общего назначения
вот это весьма ценная инфа...спасибо)
тем более есть грешок...иногда погамываю...а тут двух зайцев одним ударом :)
« Последнее редактирование: Ноября 18, 2011, 16:22:05 от Rotten_id »
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 17 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »