Форум гитаристов

Адам,

бро,

для этого не обязательно пользоваться саундфоржем, кубэйс так же даёт посмотреть и масштаб и оффлайн рмс, как максимум/минимум, так и средний (тем кто знает как  ).

вот только чем мне поможет рмс в конекретном вопросе - нипанятна.

референсная бочка - это как ? как у моей любимой группы ? и где я её найду в исходнике, с теми же настройками как в любимом альбоме ?

синусы тоже в поиске тона не помогут никоим образом.

да и не в этом вопрос.

вопрос - на какой момент времени мне ориентироваться при сайдчейне баса. на атаку, или на сустейн бочки. от этого и будет зависеть настройка сайдчейна

Адам, печатаю медленно, так как ты не понимаешь элементарных вещей:

1) ты не найдешь нигде исходников не прогнанных через мастеринг пресет.

верно, на рутрекере лежат вообще мультитреки из гитар хиро.

По бочке прогнанной через мастер пресеты или еще какие-либо обработки на шинах ты наАНАЛизируешь такого, что мама не горюй.

нужен исходник из микс проекта, а его тебе никто не даст.

2) как ты собираешься сравнивать резонансы инструмента, не имеющего явного тона с синусом - мне непонятно.

синус поможет на глаз увидеть форму волны и отличить 50 гц от 70 гц, в форже это всё быстро масштабируется колесом мыши с видимой привязкой к тысячным долям секунды, и в разы удобней, чем реализовано в кубе, даже тем, кто знает как 

что ?))))) на глаз сравнивать форму волны с синусом и угадывать по ней основной тон ? )).

всё это время я учился чему-то не тому похоже 

ответ, отрезай  атаку или сустейн,  и  настраивай вместе с басом в обеих случаях , сравнивай.

я так делал. потом вместе всё звучит иначе.


 



... и добавил:

на худой конец, есть референсные обработанные семплы от слейта, чанго, и ещё двух десятков других.

еще раз медленно пишу тебе, меня не особо интересует сравнение моего образца и эфемерной референсной бочкой. меня интересует настройка сайдчейна на бас.

у них своя бочка у меня своя. на этом точка, узбагойся.

я спросил тех, у кого большой опыт о том, что если им приходится выпиливать на басу частоту под бочку, что это именна за частота обычно бывает. Атаки, тела, сустейна.

Адам, конечно. меня в школе еще не учили сравнивать визуально бочку с синусом и угадывать её частоту, как вас в институтах. на лето задали пока только научиться гитары расширять как кучерявый Рутан. Анализировать мультитреки из гитархиро тоже только на будущий год будем.




... и добавил:

кстати возвращаясь к методу Пассадо - он вообще на басу сайдчейнит от бочки целую полосу ниже 120 герц и не парится, а мы тут ищем резонансы

ты вместо чесать языком возьми и сравни мультитреки с гитархиро с альбомными версиями. и не жужжи про рутана и кучерявые гитары 

о да)))

басу обрезай к херам всё до ~70гЦ. гитару-100гЦ ориентировочно. а у бочки подрежь нижнюю середину

Прохожий_,
тоесть ты вообще не поднимаешь низ ни у бочки ни у баса во время сведения ?

Я никогда не поднимаю. Редко, если в исходниках сильно зарезан низ, но это единичные случаи. Но срезаю низ всегда. Фишка в том, что низкое рычание баса и пинок бочки - это не статичные частоты (то, что поднимается эквалайзером), а фактура звука, то,  из чего он состоит изначально. Поэтому, важнее сосредоточиться на качестве записи и подборе сэмплов, ну и на этапе сведения убрать лишнее (статичные резонансы и муть ослабляются статичным же эквалайзером), чтобы дать свободу этой фактуре. Вроде того, как скульптор обрезает лишнее Немного на изотерику похоже, но я наверное не смогу объяснить более научным языком.

body_cut, у бочки примерно так же. Например, резонансы и шум комнаты останутся на одном месте, каким бы ни был удар в бочку (жёстко, мягко, тихо, громко и т.д.). Это чуть сложнее выявить чем паразитные частоты в басу, но вполне реально.