Форум гитаристов

evgenmetal, в студии их используют намного чаще, чем может показатьсян а первый взгляд) SM7B в студии ведь никого не удивляет.

rozhok, в неподготовленном помещении однозначно нет. Я бы вообще сильно подумал, стоит ли брать Rode с их выраженными сибилянтами. Если у исполнителя есть хоть малейшая склонность к цыканью - будет очень некомфортно потом с таким материалом работать. 

rozhok, про вайлеты много слышал, но ни разу не всречался с ними лично. Я бы порекомендовал пока не тратить много денег и купить какой-нибудь MXL (сам пользую пару 990х - вполне достойно звучат на свои деньги). Так ты сможешь понять, можно ли тебе вообще в твоей комнате использовать кондерник. Остаток суммы лучше потратить на акустическое оформление - толку будет больше.
Или же не париться и сразу купить тот же SM7B . Вообще из шуров мне всегда больше всего нравился обычный 57, на удивление, он более ярко звучит на вокалиных треках.

TonyAlien, отакой - http://audioshop.com.ua/mxl/990/ ?

rozhok, а мое имно - зависит от того что петь и как -) например, гроулить (рычать) вполне сносно и качественно можно в линейку шуров 57/58/sm7 (по сути это один и тот же микрофон в разном оформлении, которое влияет на конечный результат), для пения, в классическом понимании, имно, лучше брать конденсаторник, он звучит иначе, и реагирует иначе, есть  отличия по пению, в передаче нюансов, по работе с микрофоном в целом. Отличие у конденсаторников как правило в готовом звуке - что б более проще - он более фирменный  или менее, причем сразу без обработки... как-бы от радийного качества - и до привычного как на любимых записях...
ленточники - еще другая история...

для динамических миков, как по мне, важен пред... тот же см58 в ламповый пред с трансами на входе и выходе звучит совершенно иначе, нежели просто в карту или дешевый преамп...

в целом нужно просто решить, что нужно - просто погорланить для себя, или что-то не дорогое на все случаи жизни, или только конкретно под пение и серьезно....

TonyAlien,
Пиши в род, меня всё устраивает

TonyAlien, согласен - условия обеспечивать необходимо...

на счет микрофонов добавлю...
очень много зависит от исполнителя - у кого хорошо поставлен голос, есть техника, поет уверенно, громко, с подачей - он вполне справится с динамическим микрофоном...
но если опыта мало, вокал не поставлен, не уверен, боится услышать себя в наушниках; как правило, то себя не слышит, то музыку, теряет контроль - тут микрофон особо не поможет - учится можно с любым (от 100 баксов и выше)...

в музыкальной индустрии все просто, как правило - хороший музыкант сделает звук хоть на чем, но чем дороже оборудование, тем качественнее звучание получается при минимуме усилий...  сразу более привычный, готовый, фирменный звук...
если плохой исполнитель - то оборудование не спасет... если нет подачи, ее не будет ни в микрофон за 100баксов, ни за 10 000...

и многие приборы\инструменты кажутся клёвыми, до непосредственного сравнения одного с другим в одном месте в одних условиях....

с уважением, Ваш Кэп -))