Форум гитаристов

Купил я себе как то вебку Logitech c920 - говорили картинка во, звук 3д. Поставил, включил... Изборажение - как только свет становится чуть темнее ясного дня - ппц качеству. Звук, два встроенных микрофона - включил, слышымость как будто в трубе сидишь. Одним словом качественный алл ин ван.

Купил себе мик - Blue yeti pro. Несколоко капсулев, xlr, usb. Офигеть. Подключил к компу через usb - работает. Жил не тудил, потом решил таки обновиться до вин 10. Фигульма, багульма, хлоп! usb не пашет, пишу разрабам - мол мужики, обновился логитеч работает, ему 1616м работает, а мик нет, спасайте! ответ - шайтанама, не поддерживает винда 10, извиняй!

Вздохнул, подключил к 1616м через провод, что заказал у азг (чуял я, что хрень может случиться)... так и живу

... и добавил:

дожил - купить мик со встроенным предусилителем и звуковрй картой, что бы его через xlr подключать.
а стоит он прилично можно мик нормальный купить, так еще на журавлик с пивасиком хватит.

То есть цвето коррекцию руками делаешь?

Друзья, сравнил мики shure sm58 dual impedance и Blue yeti pro через xlr - если поставить микрофоны так, что бы одновременно записать голос, добиться одинаковой громкости записи, а потом при прослушивании увеличить громкость на обоих записях, то:
Blue на заднем фоне слышин шум оаботающего пк
shure на заднем плане шипение/помехи.

Вопросы
1 поможет ли замена преампа в emu 1616m, на преамп от дигилаб для уменьшения фоновых шумов на shure и радикальны ли будут отличия?
2 на сколько сильно отличается степень усиления 1616m и дигилаб при выворачивании потенциометра усиления до максимума на обоих?

сорри, что так подробно пишу - эта новая для меня тема.

Понял, спасибо за инфо.
Я еще не занимался тестом проводов, но думаю если один конец провода подключить к ауту док станции, а другой к ину - и прогнать что нить - то можно будет оценить качество.


Кстати, есть ли в москве мастера, что занимаются тестированием и ремонтом микрофонов? Можно ради эксперимента отнести shure на ТО.

deLuther,
Не сравнивай гейн и угол поворота потенциометров, они не линейны и вовсе не должны соответствовать друг другу.

Это да, короче у дигилаба почти на самый максимум, всё равно (буквально), а тут почти на половину. Была бы меньше разница в положениях - я бы так не сказал
Просто получается у дигилаба 80 Дб гейна, но если мы пишем во вход +20 dbu, то несколько гейн теряется, а у преда карты скорее 65 Дб, но напрямую в АЦП (грубо говоря), там же не +20.

Всем Доброго дня! Подскажите, кто сталкивался с микрофоном ОКТАВА МК-105, правда или нет:

Микрофон прекрасно справляется с негромкими источниками звука. Для записи вокала в стилях поп, джаз, соул и прочих негромких жанрах звучит изумительно. Уху слушать приятно, звук находится близко, не мыльно.
Для рок- и надрывного вокала не подходит, звучит некрасиво и не энергично, а если вокалиста отдалить от микрофона, то и в миксе он отдаляется, что не есть хорошо. Так что планирую еще другим микрофоном обзавестись для громких источников звука...

И какого уровня звуковуху с ним лучше использовать? В наличии Motu 828x - хватит ее чтоб раскрыть данный мик или ещё преамп нужен?
Или может для этой звуковухи микрофон посущественней надо?

Цели:
- запись "сильного" женского вокала с расщеплением, но не экстремальным.
- запись классической или акустической гитары.

Всем привет и с наступающим! Нужен совет) Выбираю микрофон для сцены. Помимо динамических приглянулись несколько конденсаторных вариантов. И тут вопрос - насколько целесообразно брать конденсаторный для лайвов? Я думаю не всегда будет возможность работать в хороший аппарат, поэтому стоит ли овчинка выделки? И может посоветуете  какой-то хороший из тех что слышали? Бюджет до 20тр. Вот варианты из которых выбираю:
Audio-Technica AE 3300
Audio-Technica AE 5400
Sennheiser E 935
Shure Beta 58 A
Shure Beta 87A
Audix OM11

Антон Неняев, что именно ты имеешь ввиду под «для сцены»? Вокал или съем звука?

Петь на живых выступлениях в него буду, клубы и так далее)