Автор Тема: Помогите выбрать микрофон (общая тема) (Прочитано 274089 раз)

NSb-2 · « **Ответ #840 :** Ноября 27, 2020, 11:53:49 »

Цитировать

но самый халявный способ получить полностью нормальный и хороший джек - это от проводов говёных которые одноразовые уже развалились - там резину срезаешь, там будет просто металл без заклепок или какого-то соединения, останется подпаять нормально туда и сверху термоклей и термоусадку и всё. у него корпуса нет но это не страшно, зато он очень простой по конструктиву и там физически нечему разваливаться)

еще всякие винтажные джеки хороши, где вместо пластика прокладки изоляции из гетинакса всякого или вроде того, он при пайке не плавится и не уходит, и вообще надёжно всё.. тож есть такие джеки интересные. еще есть совковые где под винт (!) закрутить можно, но можно запаять потому что там медь чистая, и все из меди, тож надежно)

Факт!

deLuther · « **Ответ #841 :** Ноября 27, 2020, 13:30:34 »

Цитата: Vasik_NJ от Ноября 27, 2020, 05:44:02

Я как то накупил разных штекеров и Нойтрик и Амфенол - гитарных кабелей разной длины напаять, в том числе и для педалек, так у одного углового Нойтрика сделанного на вид вполне качественно (причём самого дорогого по цене из всех что я накупил) клемы заговорённые оказались - не паялся нифига с флюсом в припое.
Только когда намазал флюса из отдельной банки - тогда пайка начала прихватываться, но качеством я остался совсем недоволен.
А Амфенол - на ура! С ним больше всего кабелей распаял и пока все живы.

Да, тоже заметил что Амфенол паяется легче, но с флюсом и Нойтрик вполне нормально, а пластик не разваливается со временем.

... и добавил:

Цитата: SkinnyVampire от Ноября 27, 2020, 08:52:58

Vasik_NJ, поздравляю)) у вас там черная пятница реальная хотя бы

у мня есть несколько китайских джеков которые сделаны довольно дубово и до сих пор нет и намёка на разбалтывание, только они не обычные а вот такие с оч широкой жопой и не везде поэтому нормально становятся, если например 2 рядом то могут мешать.. ну редко но может быть такое.

вроде таких как здесь изображены:

чет другой картинки не найти.
остальные же китайские как правило Г, но я их мощным флюсом запаиваю нахрен все заклепки и тд и даже бывает перебираю полностью, меняю стержень на медную проволку и тд, и тогда всё контачит пожизненно))

Есть тоже подобные джеки (как на картинке), но как раз всё болтается. И центральный контакт, и земля, надо пропаивать.
Я тоже перешёл к пропаиванию болтающихся джеков, тогда и китайский болтающийся вполне себе реанимируется

... и добавил:

Цитата: SkinnyVampire от Ноября 27, 2020, 08:52:58

еще всякие винтажные джеки хороши, где вместо пластика прокладки изоляции из гетинакса всякого или вроде того, он при пайке не плавится и не уходит, и вообще надёжно всё..

Недавно себе угловые брал подобные, из имеющихся вариантов взял где как раз текстолит под заклёпкой, а не пластик.

SkinnyVampire · « **Ответ #842 :** Ноября 27, 2020, 16:12:01 »

Цитата: deLuther от Ноября 27, 2020, 13:30:34

Есть тоже подобные джеки (как на картинке), но как раз всё болтается. И центральный контакт, и земля, надо пропаивать.

ну вот, мои еще держатся такие, хотя им много лет. как попадется видимо, но там да - заклепка, может разойтись..

Цитата: deLuther от Ноября 27, 2020, 13:30:34

Я тоже перешёл к пропаиванию болтающихся джеков, тогда и китайский болтающийся вполне себе реанимируется

вот что кризисы в стране делают)))

... и добавил:

TS собственно реанимировать вообще не сложно, надо про это наверн видео запилить))) там делов на 5 мин

NSb-2 · « **Ответ #843 :** Ноября 27, 2020, 16:15:27 »

бацк ин USSR

Зебр

Нашел почти за пиво новый некий leem cm 7400, китайская копия китайского электретного мика. сегодня оттестировал, завтра еду за вторым) довольно хороший сигнал и низкий шум. Сравнивал на классике и акустике, плюс направлял в комб с электрой - с тем, что было под руками - шуром 58, бетой 58, зуум н1, шуром 86, se 1xs. Последний, конечно, несколько лучше, богаче, но и этот лиим так просто не сдается.
О нем инфы в интернетах - ноль
Только
https://www.dj-store.ru/oborudovanie/mikrofony/s-malenkoy-membranoy/15420_leem-cm-7400.html

Mercy

Играю на акустике и работаю в фингерстайле много лет. Последние несколько лет для домашней записи использую стерео пару Rode NT-5, но хочу для полноты звучания прикупить майк с большой диафрагмой чтоб в центре его расположить, а пару использовать как дополнение для стерео картины. Что можете посоветовать при бюджете до 50 тысяч рублей?
Из того что видел, на данный момент рассматриваю AKG C314, Neumann TLM 102 и Rode NT2000
В основном планирую писать только акустическую гитару сольно, нужно максимально передать ее объем. Какой вариант лучше подходит для акустически необработанного помещения?

Jhav

Mercy, в дополнение к мелкомембраннику рекомендую рассмотреть вариант ленточного микрофона, например, bash audio

NSb-2

Тем более, что они стали значительно лучше.

Mercy

Цитата: Jhav от Февраля 17, 2021, 12:30:52

Mercy, в дополнение к мелкомембраннику рекомендую рассмотреть вариант ленточного микрофона, например, bash audio

Не подскажите, пожалуйста, конкретные модели? И если не секрет, чем они лучше микрофонов с большой диафрагмой?

NSb-2

Mercy,
Посмотрел одни-другой ролик на вашем канале...
У вас проблема не в том, что мелко-капсюльные микрофоны, а в комнате. (хотя и сами микрофны явно не KM...)
Широкий капсюль не меньше захватит, bash audio : это ленточники, диаграмма 8рка, следовательно меньше будут ловить лишний мусор от комнаты, и по причине того, что лента, теплее и больше низких частот, верх если его будет мало, позже легко вытащить эквалайзером.

Mercy

NSb-2, Спасибо за ответ! В общем-то большой проблемы я не замечаю, просто хотел чуть проапгрейдиться. А за совет спасибо, посоветуйте может что-то в рамках моего бюджета из ленточных? Насколько я успел погуглить, ленточники относятся к динамического типа микрофонам, и всем нужны преампы, так? Тогда хотелось бы сразу где-то готовый комплект посмотреть. Фантомного питания им ведь не будет достаточно?
З.Ы. и что такое КМ?

Jhav

http://www.bashaudio.ru/rmbiv1.rus.html

Ленточники в чистом виде не используют фантомное питание, более того, можно случайно повредить ленту фантомом. Но выходной уровень у них очень слабый, поэтому рекомендуется использовать дополнительный преамп, который работает от фантомного питания. По ссылке можно посмотреть микрофоны и преампы (для ленточных нужен j-decor)

Mercy

Jhav, у меня аудио-карта с четырьми каналами и фантомным питанием, которое включается на все каналы сразу, если отключу, то не будут мои мелкомембранники работать. На сайте что вы прислали цен нет, к сожалению.. учитывая еще хрупкость этих ленточников, необходимость в преампе, может есть какая-никакая альтернатива в виде широкомембранника обычного?
Из тех, что я перечислил не работали ни с одним? Или еще мож какой вариантик..

Jhav

>> На сайте что вы прислали цен нет, к сожалению.. учитывая еще хрупкость этих ленточников, необходимость в преампе, может есть какая-никакая альтернатива в виде широкомембранника обычного?

я покупал в июне прошлого года biv-1 и преамп j-decor. с доставкой вышло что-то около 12 к.

про фантомное я, видимо, не совсем понятно объяснил. В чистом виде у ленточника слабый сигнал и ему необходим микрфонный преамп, который бы обеспечил усиление 70-75 дБ. Это высокие показатели и дорогие преампы. Фантомное не требуется.

Для ленточников выпускаются минипреампы, обеспечивающие 10-30 дб буст. этот преамп подключается между микрофоном и основным преампом и требует фантомного напряжения для работы. Пример такого преампа - J-Decor, http://www.bashaudio.ru/jdecor.rus.html

Про цены - надо писать на почту.

AKG С314 из списка выглядит наиболее достойным. TLM 102 - это такой фолксваген поло седан. rode - твердый неприятный звук.
Рекомендую обратить внимание на Soyuz Bomblet, если хочется широкомембранный кондерник.

kfender

Цитата: Mercy от Февраля 17, 2021, 08:53:57

Играю на акустике и работаю в фингерстайле много лет. Последние несколько лет для домашней записи использую стерео пару Rode NT-5, но хочу для полноты звучания прикупить майк с большой диафрагмой чтоб в центре его расположить, а пару использовать как дополнение для стерео картины. Что можете посоветовать при бюджете до 50 тысяч рублей?
Из того что видел, на данный момент рассматриваю AKG C314, Neumann TLM 102 и Rode NT2000
В основном планирую писать только акустическую гитару сольно, нужно максимально передать ее объем. Какой вариант лучше подходит для акустически необработанного помещения?

Боюсь, что для акустически необработанного помещения - никакой, и чем детальнее будет микрофон, тем лучше он снимет комнату. Надо комнату обрабатывать по любому.

Форум гитаристов

Автор Тема: Помогите выбрать микрофон (общая тема) (Прочитано 274089 раз)

NSb-2

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)

deLuther

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)

SkinnyVampire

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)

NSb-2

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)

Зебр

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)

Mercy

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)

Jhav

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)

NSb-2

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)

Mercy

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)

NSb-2

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)

Mercy

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)

Jhav

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)

Mercy

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)

Jhav

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)

kfender

Re: Помогите выбрать микрофон (общая тема)