Форум гитаристов

Jhav, а не раскручивал глянуть что внутри ж-декора? они вроде скопировали с какого-то там импортного девайса... как он там... клауд лифтер...или чето-там.. не помню уже название)

Ребят, всем привет! Только начинаю свой путь в fingerstyle, поэтому решил приобрести микрофон AKG C411PP. Пользовался кто-нибудь таким? Как он себя проявляет? Хорошо ли снимает перкуссию? Везде он под заказ, поэтому нет возможности прослушать его. Спасибо заранее каждому из вас)

Mercy,
Посмотрел одни-другой ролик на вашем канале...
У вас проблема не в том, что мелко-капсюльные микрофоны, а в комнате. (хотя и сами микрофны явно не KM...)
Широкий капсюль не меньше захватит, bash audio : это ленточники, диаграмма 8рка, следовательно меньше будут ловить лишний мусор от комнаты, и по причине того, что лента, теплее и больше низких частот, верх если его будет мало, позже легко вытащить эквалайзером.

Не вытащить верх у бурдуковских никаким эквом, что за профанация. У них принципиально другая структура верха. Если тащить не вытаскиваемое, все равно очень отличается от большинства широкомембранников.

antonyKIDD,
Как-то успешно вытаскивал и вытаскиваю. Если у вас что-то не получается, это ваши проблемы.
Разумеется характер срача на верхах конденсаторных микрофонов в ленточниках не будет. Но это можно компенсировать красящим предусилителем.
И не путайте количество верха с его характером.




... и добавил:

NSb-2,  Спасибо за ответ! В общем-то большой проблемы я не замечаю, просто хотел чуть проапгрейдиться.

И очень плохо, что не замечаете. Комната у вас очень сильно пролезает отражениями в микрофоны. И сильно коверкает звук. Звучит не так красиво как могло бы быть.
По уму, нужно глушить комнату, или ставить временные ширмы. Изменится звук и возможно не придется менять микрофоны.
Хотя если у вас там Октава, то... Грубые они.  Те же Аудикс "карандаши" по приятнее звучат, при примерно той же стоимости.

Neumann KM

Так это вы путаете все вместе и рассказывате про вытащить верх чтоб как у широкомембранников
Это ж какая неразберихв в голове должна быть, чтоб советовать одно и потом еще предом компенсировать и полкой по 20дб наваливать.
Нужно изначально понимать что и для чего применяется и брать ленточники, особенно Бурдуковские, когда того требует задача. А не "берите ленту, потом вытягивайте и предом компенсируйте все".

Успокойтесь, если я использую ленточный микрофон, то не потому, что он ленточный, а потому, что его характер резко отличается от конденсаторного.
И уж как нибудь без вас разберусь, на сколько db и на чем поднимать или опускать верх. И вас спрашивать не буду.

Неразбериха как раз у вас в голове, не можете отделить размах верха от его характера.
Вы тут еще по учите, что и когда использовать. Давно "гуру" не объявлялись = )))

Вот хотел написать, что многие путают с открытым верхом искажения предусилителя кондерного микрофона, но удержался, а потом не удержался.

У автора уже есть конденсаторные микрофоны, ему очевидно нужно что-то другое по характеру. Мелкомембранник даст быстрые транзиенты и эффект присутствия, а ленточник - глубину звука. После акустической обработки, даже минимальной, и некоторой практики в расстановке микрофонов выйдет очень недурной результат

... и добавил:

И да, когда говорят о «искрящемся верхе» кондерников, где-то на 80% речь идет о перегрузе и искажениях

Вот - именно!!! и !!!
Нет базового понимания принца работы микрофонов, но есть вбитые в мозг клише.

serres,
я вам что-то должен? 

... и добавил:

  наслаждайтесь

Mercy,
Акустическая обработка важнее микрофонов.