Форум гитаристов

Ваш слух тут вообще не играет никакой роли.
Дело в равномерной передаче частот и динамики фонограммы.
+ минимизация фазовых и прочих искажений
На мониторах музыка прекрасно слушается, за той разницей, что плохо сделанные фонограммы будут звучать - плохо.

саб поставь

zlenko,
Причём тут слушать музыку? Мы говорил про студийное использование. Иногда полезно на пару минут включить саб для проверки низа, это лучше чем постоянно сидеть за мониторами дающими хрень а не бас.
Середина всегда важнее баса, и верха тоже.

Думал-думал, в итоге решил сэкономить и купил пару Presonus Eris E8, едут. Надеюсь, не буду корить себя остаток жизни за то, что не взял Focal Alpha 65. Зато хватило еще и на миди-клаву, кабели, подставки и... лава лампу 

... и добавил:
Плагин просто был колотый. Озон, скачанный с трекеров, и с пресетом "Мерилин Менсон"
А мониторов там даже и не было, все фирмачи давно по приборам и пресетам работают.
Это мы тут слабоумные из-за колонок пафосных сремся, а просветленные давно музыку на осциллографах слушают
[/quote]
Вы прежде чем прикалываться сначала бы сами послушали этот альбом на своих супермониторах.. 😀 Может просто глухой звукорежиссер, а может с перепоя был.

Так я домой ребенку и купил Yamaha DGX  640, а то что это недосинт так я в курсе, я его  в качестве цифрового пианино покупал, а синт это так довесок.       У DGX клавиатура фортепианная а не синтовая, мне такая и нужна была.

... и добавил:

Думал-думал, в итоге решил сэкономить и купил пару Presonus Eris E8, едут. Надеюсь, не буду корить себя остаток жизни за то, что не взял Focal Alpha 65. Зато хватило еще и на миди-клаву, кабели, подставки и... лава лампу 

Я вообще то не понял про какую ровную АЧХ тут говорят, посмотрев видео
https://youtu.be/Jes2NEfucKA
Ну по крайней мере в Пресонусах хоть горбом но бас присутствует. Ну физику же не обманеш, не может быть в таком обьеме баса, только горбом на резонансной частоте.

... и добавил:

Послушал в ютрубе Focal SM 9, звук конечно хорош, но 2000$!Ну и при этом на мощном саббасе призвук резонанса пассивного излучателя... Ну а KRK 10 3 за 500$ вроде не имеет такого неприятного окраса звука как двухдрайверная модель, да и обьем побольше, то даже бас прослушивается...

... и добавил:

Кто считает что слушать звучание акустики по ютрубу неправильно, проходят мимо и покупают вслепую на основании советов друзей и форумчан 

http://prosound.ixbt.com/hardsoft/krk-rp10-3.shtml
"Выводы: На наш взгляд, рассматриваемые мониторы KRK ROKIT Powered 10-3 следует рассматривать совсем не как флагманскую модель серии ближнего поля, а как акустику начального уровня для прослушивания в среднем поле. Дело в том, что RP 10-3 не могут похвастаться такой же хорошей детальностью по сравнению с сопоставимыми по стоимости конкурентами из мира ближнего поля."

Я с ними согласен что все что дешевле/ниже них по уровню мониторами вообще не является и слушать музыку на этом не рекомендуется...

Разве что как замена для компьютерных колонок :-)

Меня на самом деле мониторы вообще не интересовали, но зашел в тему, смотрю народ интересуется :-) Вобщем зацепила тема :-)


... и добавил:

Я определился с выбором Focal SM9 https://www.prodj.com.ua/studio-monitors/focal-sm9.html  - стоят немного дешевле 2000$
Если бы нужны были именно мониторы, то взял бы их.. А смысла покупать "типа мониторы" за дешевле 1000$ не понял.
Начиная от 1000$ можно подобрать достаточно хорошую напольную акустику с некастрированным глубоким ровным басом :-)