Форум гитаристов

разумеется исправен

да не слушай, с годами сам поймешь что к чему, грабли то они одни на всех, какой бы нибыл умный, обязательно наступишь да не один раз

читай тему, в ней написано что к чему

... и добавил:

я домой планирую поставить 18" саб, думай что это в сравнении с 8" в обычной жилой комнате
у меня не мониторная акустика с 10"тками и то считаю себя обделеннным
комната 3 на 6 метров

читай тему, в ней написано что к чему

... и добавил:

я домой планирую поставить 18" саб, думай что это в сравнении с 8" в обычной жилой комнате
у меня не мониторная акустика с 10"тками и то считаю себя обделеннным
комната 3 на 6 метров

18? Не из чёрного квартала часом?

читай тему, в ней написано что к чему

да пробежался уже и погуглил, трудно фильтровать чужие мнения 
самое плохое, что нет прямой зависимости уровня мониторинга и результата работы, есть люди с msp какими нибудь например и кал полный у них получается, а есть парни с ушами за 5-10к и у них годнота выходит очень даже 

верное замечание, сводят не мониторы а люди, мониторы инструмент, далее мозги, их к сожалению не продают в комплекте
по этому в принципе советы по мониторам имеют мало смысла, ообенно учитывая способность слуховой системы к адаптации

просто я уже 1-2 года сижу на колонках за 500-1000р и добился неслабого для себя прогресса в гитарном звуке, с "мониторингом" абсолютно никаких изменений не произошло, просто опыт хоть какой то появился, разве человек имеющий опыт и уже работающий на шикарном оборудовании не сможет получить хоть какой то годный результат на каких нибудь задрипанных микролабах?  Разве купив мониторы я вдруг внезапно прозрею и пойму как делать шикарные барабаны и как сводить бас и гитару со всем этим?

А я пользуюсь Solo2. А ещё наушниками Axelvox HD272. Прогресс в звуке за последние пару лет тоже есть, но вот когда я что-то делаю на колонках, а потом одеваю наушники, то понимаю, что низ я не слышу в принципе на колонках, верха тоже теряются. В наушниках тоже свои косяки. А если потом тоже самое послушать на какой-нибудь другой аппаратуре, то звук опять сильно отличается. В результате имеем ситуацию, что по частотам звук отстраивать довольно сложно - у тебя он звучит нормально, а у где-то ещё выпирают какие-то частоты. Помню, когда встроенную звуковушку на джульку поменял, как вату из ушей вытащил. Вот с мониторами тоже самое.

dwst,
у этого "эффекта" есть название - транслируемость, то есть передача информации заложенной при сведении на различную акустику
хороший контроль тем и отличается что позволяет донести проделанную работу как можно корректней до конечного слушателя

но парадокс в том, что начинающие в силу своей не опытности ( уплющить ударные и забубенить жужжщие гитары не опыт, а случайно нашедшаяся комбинация эффектов)
не позволяет им дать хоть какую-то гарантию, что на другой аппаратуре будет звучать так как они сделали звук и звук ли по факту получился
второй момент, стилистика материала, например джаз свести много сложнее чем брутальщину, в разы меньше компрессии, следовательно жестче контроль над балансом,
счет на десятые доли децибела, чуть в сторону - баланс поплыл

... и добавил:

Kromsalovo,
ты мыслишь прямолинейно, мониторы это совокупность различных параметров и АЧХ не единственный и зачастую не главный параметр
ровную частотку сделать с помощью набора активных фильтров не ососбо сложно, какая при этом будет фазовая и импульсная характеристики можно только гадать...
скорее всего отвратительные, мало пригодные для работы