Форум гитаристов

- это они специально, видимо, на 272 толще провод сделали, для пущей гарантии, раз несменный?

(*правда, многие помешанные на теме наушников скажут, что в этой карте вообще не усилитель для наушников, а убогое г., которое вообще не достойно озвучивать никакие наушники дороже 50$. Типа раскачать-может и раскачают, но это не то, нужен отдельный внешний усилитель, кабели за 200$-500$ и т.д.)). Но, честно говоря, я бы до сенхов 600 вообще на этой теме не заморачивался..)

0404юсб, хд650 - разница между встроенным усилком и самопальным семигором, с не самыми лучшими кондёрами - ооочень большая, особенно по низам. с нормальным усилком - ещё больше. так, что да, усилок там "убогое г." 
на внутренних картах, с TPA6120A, и то получше будет...

S@d0vNIK, а фиг его знает. наверняка тоже самое. в принципе, оно в какой то степени годно, просто звук грязноват, ватноват и с низами совсем грустно. в любом случае, выбора особо нету, забить и смириться, или что то по усилителю соображать. я вообще давно её только для ввода использую, а для вывода внешний цап - беда карты не только усилок для наушников))
тут всё зависит от запросов и на сколько хорошо знаком с хорошим звуком.
если бюджет ограничен - забей, всё равно вариантов почти нету))
просто имей ввиду, что есть куда расти. и достаточно далеко..
или если с паяльником дружишь - можно повторитель "Семигор" собрать.

S@d0vNIK, 0404 юсб+271\2 - это отлично начало, которое есть куда апгрейдить.

-только я поправлю: 0204, - на ней пока остановился.
правда вот этот товарисч очень предупредил меня насчёт неё:

S@d0vNIK, будь осторожен, карточка слегка капризна

но, думаю, надо же с чего-нить начинать?

Почему вы так зациклены на этих EMU?
Это же старые корчи с кривыми дровами. На рынке уже давно полно решений получше.

И вот эти выражения, что с семигором разница "ооочень большая" - это тоже очень относительно. Разница, безусловно будет, но значительно меньше, чем, например, между сенхами 280 и акг 271, или между 271 и сенхами 600, или между сенхами 600 и Одиссеями любыми.

нет, это не так. любые адекватные наушники чувствительны к источнику и усилителю. разница между 271 и например 600 - не в лучше/хуже, а просто разный звук, пусть в чём то конечно и лучше у 600. а с усилителем именно лучше. и куда ощутимее будет, чем смена наушников, если не учитывать разницу в тональном балансе. а всё тупо потому, что в ему ушной усил всё на тех же операх, тупо спаренных. дырка для наушников там "что бы было". во внутренних картах ZxR или STX II и то на голову лучше

Почему вы так зациклены на этих EMU?
Это же старые корчи с кривыми дровами. На рынке уже давно полно решений получше.

Как решения они может и лучше (но это большой вопрос), а по звуку - нет. Ни пресонусы, ни особенно роланды. Но и фокусрайты тоже.. и цена на сопоставимом уровне по спекам другая

нет, это не так. любые адекватные наушники чувствительны к источнику и усилителю. разница между 271 и например 600 - не в лучше/хуже, а просто разный звук, пусть в чём то конечно и лучше у 600. а с усилителем именно лучше. и куда ощутимее будет, чем смена наушников, если не учитывать разницу в тональном балансе. а всё тупо потому, что в ему ушной усил всё на тех же операх, тупо спаренных. дырка для наушников там "что бы было". во внутренних картах ZxR или STX II и то на голову лучше

Ну тут можно спорить очень долго. Сам факт не использования спаренных ОУ или использование более крутых ОУ или рассыпухи - не залог улучшения качества реального звука. Это вопрос умелого совмещения всех элементов. Так же, например, в звуковых картах - использование более дорогого чипа АЦП или ЦАП - еще не залог лучшего результата, там ведь еще питание, аудиокусок и т.д*. Плюс (даже если более или менее все совмещено) Вопрос совместимости с конкретными наушниками остается. И далеко не при всех комбинациях разница настолько заметная. + как было отмечено, очень зависит от того, насколько человек привык к state of the art звуку. (при этом я совсем не спорю с утверждением, что в ему усилок "просто, чтоб было" )

Сложно согласиться, что между разного класса наушниками не слышно разницы при разных комбинациях (если не брать тембр). Я тестил в частности LCD-2 и 800 через выходы карт (правда, не ему, но недорогие тоже были) против 271 и 600 через разные усилки и усилки не спасали 271 и 600. Мое наблюдение, что чем лучше наушники, тем более они чувствительны к усилку и в этом смысле 600 более чувствительны, чем 271 (плюс 600 все-таки открытые и там мне тоже сылшнее разницу), но 600 менее чувствительны, чем 800 и LCD (и многие другие из этого класса).

В любом случае в рассматриваемом вопросе очевидно, что если у садовника сейчас доп.денег нет, а хочется сейчас все, то надо покупать 271/272, а потом когда-нибудь усилок.

Если доп.деньги есть, то я бы купил ХД 600, а потом когда-нибудь на еще доп.деньги - усилок


*Есть, конечно, инженеры (например, Владимир Ламм), которые подходят к конструкции аппаратуры чисто с инженерно-научной точки зрения. Так, товарищ Ламм всегда утверждал, что может построить (почти) идеальные усилители без единого прослушивания. НО!!! при этом он себя ни ценой ни ограничивал, ни материалами. Соответственно комплект пред+усил мощности стоит от 30000$ до 200 000$. И это чисто инженерные продукты, никакого маркетинга в принципе и никаких красивых деревяшек - чисто черный метал, квадратная форма (чисто гроб). И действительно его усилки все выиграли и все с ума сходят. Вот там - да, можно сказать "нет спаренных операционников - оно и звучит". Но когда речь идет о продукте за 2-5-10-15-20 и даже больше рублей, то тут уже надо исхитряться, чтоб звучало хорошо и ОУ - не единственная и точно не самая главная проблема.

Ок, про конкретно именно ему не буду спорить) - не знаю так хорошо именно их выход.
концепция с выбором в пользу топовых наушников - всегда в выигрыше т.к. имеет заведомо больший потенциал - тоже agreed)

так что спора нет -