Форум гитаристов

Братцы,а как в сравнении SENNHEISER HD 280 PRO = Audio-Technica ATH-M40X Что лучше ? Нужны для  домашней студии.   Заранее благодарен.

Beherit, коллега прикупил такие. Хвалит мощные и точные басы и относительно ровное все остальное.
А вообще HD600 повеселее должны показаться.

Beherit,
Ну фиг его, 600 мне показались вполне хорошими наушниками, 650 не слушал. 800, думаю, однозначно еще более уныло будут звучать)
Аудизи коллега как раз так и характеризовал - очень "быстрые" и точные. Но я, например, пока сам не послушаю, не готов тратить такие деньги) Думаю, через пару лет изодинамика либо сойдет на нет, либо станет доступнее. там и будет видно, стоит ли оно того.
Вот еще сейчас скидки на байера T1, но опять же, я хз, что это за зверь)
http://www.ebay.com/itm/Beyerdynamic-T1-Tesla-Audiophile-Stereo-Headphone-/281737237431

TonyAlien,
изодинамика так то лет 50 во всю производится))
сходить не сходит, доступнее тоже не становится 
ждать чего то точно нет резона, а вот искать возможность послушать - очень даже надо. как и электростаты - штука не для всех

fruitcore,
сейчас нету. раньше много с чем сравнивал. и меня оно в принципе не напрягало. просто в последнее время, что то переклинило и больше драйва захотелось 
наверное сказывается, что много с живым ламповым звуком дел имею))
так то моим экземплярам наушников уже лет 12-14, купил ещё когда совсем молодым был, эдакая фундаментальная точка отсчёта

fruitcore, с колонками беда.. с помещениями запара =/
ооочень дорого всё выходит) и ночью не послушать..
сравнивать конечно не корректно, но, хд650 я много с какими ушами сравнивал и у них действительно подача деликатная. не сказать, что вата, но всё таки для металла хотелось бы поагрессивнее. да и частотку немного другую, не такую отстранённую.
в дт250 и акг 240 я бы тоже вешался)) может в работе и приемлемо местами, но музончик послушать.... лучше уж филипс за 50 баксов)
хорошие уши кстати были, в своё время. стоили копейки, а звук очень даже гуд

TonyAlien, у филек много чего было, в основной массе унылые, но в какой то момент стали появляться убойные модели, которые по звуку ставили в ряд с хд580)) при ценнике 50 баксов..)
естественно звук немного рваненький был, но, за свой ценник - просто бомба)
модели правда не помню, память дырявая..
начиналось всё с чего то вроде 890

fruitcore, не одним тембром живы) к нему ухо быстро адаптируется
650 за естественность, ровность(не макро, а вообще за отсутствие резких перепадов), панораму, отстранённость и мясистость(при их то детальности) в своё время выбрал. в те времена правда выбор на много скромнее был, а многих вещей и в проекте не было, например фостексов 600/900.
собственно, из байеров и акг с соньками выбирать приходилось. со звуком не работал тогда, опыт прослушки малый был, но всё равно - зацепили своим звуком)) а вот с остальными ушами не сложилось..
ну да и ладно, ухи и правда хороши, во многоим из-за них есть правильное представление о звуке чуть ли не с пелёнок.
но пора им заняться чем то более "джазовым", а пилилово-рубилова передать другим

но в общем речь не об этом, видимо драйвовость - тебе нужен более яркий и более "навязчивый" звук наушников, да?

что то вроде того. но не только) надо какой то принципиально иной тип излучателя опробовать, что то более "быстрое", чем динамическое. по этому и интересна изодинамика. ещё было бы интересно новые топовые электростаты заценить, вдруг там низ появился)) но там цены совсем не человеческие =/
за то какая детализация.. хочется некоего гибрида стаксов с динамическими ушами 
обидно только, что все хотелки и розовые мечты могут разбиться о реальность. например об то, что в динамических есть некая инертность, которая хорошо сглаживает низы и несколько усредняет частоты, а на элекстостатах или изодинамических излучателях - от многих записей могут уши в трубочку свернуться...