Автор Тема: Помогите выбрать наушники (для студии/записи/дома)  (Прочитано 428016 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
ну ептм или вот эти корявые картинки или скажем вот

причем провал на 6к в этих наушниках субъективно особо не ощущается, скорее всего как раз коррекция или наоборот резонансы при измерении дают. ровное ачх. те же м50 про которые выше говорили

опять же провал на 6к в реальности или не существует или очень мал. они не самые прямые но все же оч ровные по сравнению с диджейской всей этой хренью где только задранные басы и корявый верх ужасный......

С этим не спорю, но разница между 40 и 50 огромна, описываю совсем свежие ощущения)
да, на той странице как раз про то же говорили. мне давали погонять м40, ваще не понравилось ну всмысле может и неплохо для своей там цены/не знаю, качества, чего там, класса... но с м50 даже рядом не лежали, совсем другой звук. такое ощущение что м50 скорее всего у аудиотехники чисто случайно удачно вышли))) ибо и м30 и м40 чет совсем... хотя и другие ухи за схожую цену чето не лучше, это да.
надо бы китайские поотслушивать, может что-то хорошее в бюджетном секторе появилось...

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1333
Все же пришлось продать Beyerdynamic DT 880 Pro (250 Ом) – жена не выдержала чересчур громкого звука, лезущего наружу. Теперь продаю и Audio-Technica M40x, хочу добавить и купить хорошие закрытые уши, в меру универсальные (послушать ночью любимые альбомы в hi-res, поиграть на гитаре через аудиоинтерфейс, записать что-нибудь (мониторинг)).
В DT 880 Pro влюбился, поэтому едва ли не единственным вариантом вижу для себя DT 770 Pro (250 Ом). Я в курсе, что они не совсем закрытые, но значительно ли сильнее, чем 880 Pro, они глушат звук, лезущий наружу? Также как вариант рассматриваю DT 150, по обзорам звук то что надо, но нет возможности их померить - боюсь, что будут неудобными, к тому же велюровые амбушюры предпочтительнее. Очень интересно, слушал ли их кто-нибудь? Внешний вид нисколько не напрягает если что, скорее даже наоборот. Жаль кабель у них не витой и выходит из правой чашки. Также рассматриваю вариант DT 250, но насколько я понял, так же кайфово утонуть в них ушными раковинами, как в 770/880/990 не удастся - они более компактные. В общем, вновь прошу совета.

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Aristillus, 770 очень даже закрытые. Для трекинга их очень любят прежде всего по этой причине.

Оффлайн DarkAlucard

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 909
  • "Какая жизнь, такие песни, Жизнь нелепа и смешна."
А мне вот в своё время достались Audio-technica ATH-M50, но появились мыслишки попробовать заместо них AKG K 240 MK II. Как думаете, стоит ли, если я в основном в наушниках занимаюсь на гитаре и пишу её соответственно?

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3191
не юзал к сожалению, но судя по ачх



для наглядности - две одинаковые с разных ресурсов немного разнятся, но видно, что в диапазоне  около 1 кГц проседает
и после 100 Гц валится в отличии от ATH-M50
можно предположить, что лучше не будет
а чем собственно  ATH не устраивает ?
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2016, 22:26:50 от Rony »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
А мне вот в своё время достались Audio-technica ATH-M50, но появились мыслишки попробовать заместо них AKG K 240 MK II. Как думаете, стоит ли, если я в основном в наушниках занимаюсь на гитаре и пишу её соответственно?
мне 240 не понравились в свое время совсем, была возможность послушать, а м50 нравятся очень даже.... но хз может некоторым понравятся ихние верха, но на любителя, по басам они тоже странные субъективно.

... и добавил:

опять же что значит "достались", главное чтоб не убитые) ну не посаженные)

Оффлайн DarkAlucard

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 909
  • "Какая жизнь, такие песни, Жизнь нелепа и смешна."
Rony, ATH всем устраивает))) просто многие в гитарных делах имено AKG-шки юзают... собсна потому и решил спросить совета.

Оффлайн Wahrig

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
М50 лучше, чем 240. А 271 (272) лучше, чем м50

Оффлайн Wahrig

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
У кого есть опыт работы в Audeze LCD-3? После рождения ребенка всерьез подумываю полностью перейти дома на ушной контроль.
Во всяком случае пару лет так точно. Усилитель к ним не подбирал еще, сначала с ушами определится хочу.

я долго сидел на LCD-2. это очень круто. 3-и тоже тестил - это тоже очень круто. но как раз с детьми проблема - они открытые. то есть ты слишишь крик ребенка и ребенок слышит громкий звук (они реально не тихие наружу).

ребенку в принципе пофигу, а вот его крик (и возня) мешает

поэтому скорее надо об LCD-XC или El-8 думать. Еще варианты Mr.Speakers Ether C или Ether Flow C, но их только из америки заказывать.

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Two beer or not two beer
У Audeze  ценник такой демократичный, прям  для массового покупателя  ;D

Оффлайн Wahrig

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
У Audeze  ценник такой демократичный, прям  для массового покупателя  ;D

Я покупал еще за 30 т, что сейчас кажется уже просто ширпотребом :D..

Но потом я их продал, сейчас на AKG 271 и OPPO PM-3 (оба отличные), но я не могу забыть звук Audeze, они громоздкие, не очень удобные, безумно дорогие, но этот звук незабываем...

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Two beer or not two beer
Wahrig, Байеры средний диапазон в районе 15-24 тыщ рублей, флагман 1770  и 1990  под 47000 р.   

... и добавил:

p.s. для гурманов:  Тест открытой и закрытой версий Audeze EL-8

http://personalaudio.ru/detail/test_otkrytoy_i_zakrytoy_versiy_audeze_el_8/
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2016, 21:26:15 от thresh »

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Хочу послушать 1990, может, созрею на апгрейд)

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Two beer or not two beer
TonyAlien, а сейчас тоже полуоткрытые ?

Для гурманов : 29 и 30 октября состоялось самое громкое событие года – Loudhead 2016 Audio Show!

http://loudhead.ru

https://www.youtube.com/watch?v=ClVw98M_wgo


Оффлайн Wahrig

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
Wahrig, Байеры средний диапазон в районе 15-24 тыщ рублей, флагман 1770  и 1990  под 47000 р.   

... и добавил:

p.s. для гурманов:  Тест открытой и закрытой версий Audeze EL-8

http://personalaudio.ru/detail/test_otkrytoy_i_zakrytoy_versiy_audeze_el_8/


Ну Audeze у нас стоят идиотских денег - их стоит заказывать из Америки или Б/У, а самое правильное - Б/У из Америки.
Баеры в России более адекватно по сравнению с Европой стоят.

Мне лично они никогда не нравились, только 880, а топовые Т какие-то все не такие (мое субъективное мнение), правда 1990 я не слушал.

EL-8 C мне меньше понравились, чем Oppo PM-3, как по звуку, так и по удобству

Открытые я даже не слушал, потому что мне нужны закрытые. Да и тогда проще LCD-2 купить - БУ разница не такая, а они точно лучше
« Последнее редактирование: Ноября 23, 2016, 12:23:10 от Wahrig »