ачх наушников, а особенно внутриканальных не должна быть ровная на замерах, должен быть подъём в районе 5-6 кгц, иначе на слух это будет восприниматься как провал на этой частоте, это из за особенностей резонанса ушной раковины, которая в случае с внутриканальными наушниками не работает
даже если производитель намерял такую ачх с поправкой на ушной канал на стенде который имитирует голову и ушной канал, то ваш индивидуальный ушной канал всё равно даст другую ачх.
Поэтому об этом стоит помнить - в любых наушниках не стоит выравнивать тональный баланс. АЧХ любых наушников всегда кривая и зависит от формы ваших конкретно ушей
Делать выводы по картинкам с АЧХ самое неблагодарное дело. У них звук может кардинально поменяться от замены фильтров или амбушур. Коню ясно, что наушники, тем более вставные, по своей ачх будут отличаться от колонок. У TinHiFi P1 Plus звук очень точный и стерильный, как раз для аналитики записи. Мне такой не нравиться, когда дело касается прослушивания готового материала, а вот для записи очень полезное свойство. У них много середины и сухой быстрый бас. У акг 240м, которые у меня были раньше, такой же примерно звук, как раз под задачи записи.
mitya76,
Вкладыши Qian25, VE Monk Plus (огонь), Penon BS1
IEM - динамы JVC ha-fw01, Periodic Be, Whizzer A15Pro, гибриды Urbanfun HIFI, IMR R1 Zenith (с фильтрами)
Были AT CKR100, Мундропы (отличные динамы) и еще уже забыл что...
КСТАТИ, кто не в теме, на АЛИ берите наушники VE Monk Plus за рублей 400, это вкладыши, вы просто ОФИГЕЕТЕ от звука за эти деньги. Будете спасибо все говорить )) я купил 5 пар - одну себе и дарил друзьям...
Я все вопросы по IEM закрыл t800 audiosence. Офигенный звук и удобная посадка.
И очень мне зашли Cooyin 70, сам не ожидал. Обзоры в сети есть. По мне так звучат они лучше чем 600 зенхи, но, посадка гораздо хуже. Там 70 мм излучатели, всяки технодезы и прочие жужжалки слушаются просто бомбически. Но, опять таки, нужен хороший источник, от телефона они не играют, да и от простого плеера типа айбассо 120 тоже.