Форум гитаристов

Проапгрейдил свою Audio-Technika M40-fs до M50. Впечатления пока смешанные.

SkinnyVampire, а твои ещё не пришли?)

SkinnyVampire,

"Проапгрейдил" в данном случае означало просто "купил новые". Но впечатления действительно неоднозначные.

Хмурый, а что в новых не нравится?

По сравнению с 40-выми у 50-ых на большой громкости корпус вибрирует, при том, что дискомфорта от больших громкостей нет. 40-ые в этом смысле вели себя более сдержанно.
А вот сам звук на 50-ке все-таки более аккуратный. При прямом сравнении это слышно, хотя если сделать паузу минут 10-15, то разница уже сильно нивелируется.
В общем, я думаю, что 40-ка была очень удачной моделью в свое время (у меня они прожили 6 лет).

Against1, У фаст трека ацп на уровне ацп встроенных звуковух. Во всяком случае мой фаст трек мк 2 звучит примерно на уровне встроенного звука. У меня есть ещё фаст трек C 600, у которого ацп лучше, хоть и тоже не топовые, так что есть с чем сравнивать.

Bleedthedream,

Mozzg, а где прочитать про АЦП в звуковухах?

На сайте производителя, в магазинах, на яндекс маркете можно прочитать характеристики, спецификации каждого интерфейса. Только вот цифры могут быть красивыми - но на практике о качестве звучания они говорят не всё. Нужно искать обзоры с тестами и сравнениями аудиоинтерфейсов, например как  есть на http://www.ixbt.com и отзывы владельцев, обсуждения например на Rmmedia.

Можно поискать на сайте производителя. Бывает, что производитель выкладыает PDF с ТТХ.

угум-с) а если производитель не выкладывает, в открытый доступ, то велик шанс что они не шибко-то хороши так что особо искать данные на карты о которых известно только "котэ в мешке", не факт что есть смысл)