Форум гитаристов

выбрал селдующие карты Аудио фил 192, Еси Джулиа.. но в этих картах нет выхода на уши.. как быть? есть смысл брать серию Дельта у М-аудио из-за выхода на уши? елси да то какие молели? и вообще что посоветуете?

Смотри на Delta 44, Delta 66. В принципе, они аналогичны, только у второй имеется коаксиальный S/P DIF in/out.
P.S.: Ни у Джулии, ни у Delta нету MIDI-интерфейса, он имеется только в Audiophile. Так что если для тебя это критично, покупай фила.

Блин, не то приаттачил. Вот:

Можно вопрос не по теме? У меня на Delta1010LT миди-входы есть. Сделаны они на разъемах Din (это 5-ка обычная). Миди-клаву я по привычке втыкаю в оставшуюся не при деле Live!-у. Так там разъём - гейм порт (на таком разъёме сигнал передаётся по опто-парам, встроенным в кабель). Вопрос такой - типа в дельту можно напрямую стандартым кабелем подключиться с Din на Din? Если так, то какая распайка нужна? Или нужен специальный шнурок с опто-парами?

А может, просто MIDI-кабель с двумя 5-контактными разъемами DIN купишь?

Нашел всё сам - http://pchards.boom.ru/hard/midi/adapters/adapters.htm
Действительно не нужно геморроя, это только на гейм порте такой ужас.
Спасибо яндексу :-)

Не совсем понял в чем проблема тестануть. Прога воспроизводит тестовые сигналы и пишет всё с линейного входа. По записанному материалу путём спектрального анализа и прочих хитрых математических вычислений прога определяет вышеназванные параметры. Качать тут - http://audio.rightmark.org/downloads/rmaa50.exe

Проверить можно что угодно, хоть встроенную. Соединяешь линейный выход на линейный вход коротким кабелем и регулируешь уровень записи, когда прога разрешит - жмешь тест.

Я кстати сравнивал SB Live! и Delta1010LT :-). Ваще весёлые графики. Можно ужаснуться, но на слух всё не так уж и заметно.

А интересно мне сравнить линейку карт м-аудио в реальных условиях. Т.к. я долго не мог решить брать ли внешнюю менее шумную или PCI - более функциональную. В условиях домашней студии SHUM-Records решил всё же шум и писать :-)). Кстати даже на микрофонном входе моей карточки при максимальном усилении уровень шумов на столько низок, что не идёт в сравнение с шумом от самого микрофона, респект фирме м-аудио.

За счет чего шумов на внешней должно быть меньше? За счет отдельного стабилизированного блока питания, экранированного корпуса, отсутствия вблизи всяких вентиляторов, других плат с их электромагнитными наводками... Но как всё на деле окажется? Кому не влом - постестим? Другие сориентируются в выборе.

Ну так и будет, всё достоверно не зависимо от портов. Просто прога автоматизирует процесс. Можно с таким же успехом запустить винамп на вомпроизведение тестового сигнала и фордж на запись, а потом долго чем-то эту запись анализировать. Прога как бы тестит ТОЛЬКО тракт "цап->лин.вых.->провод->лин.вход->ацп". А причём тут по какому порту передается цифровой сигнал? Это пофиг. Хоть на USB, хоть FireWire, хоть PCI. Тут будет проверяться только качество исполнения АЦП и ЦАП-а. Только не перепутай каналы когда будешь проводом вход на выход соединять, и провод короткий и экранированный выбери.

Мне просто интересно, не облажался ли я с выбором внутреннего девайса? (Хотя меня щас все более чем устраивает).

Мняяя, сижу и радуюсь. Не прогадал я с выбором, точно. Но пусть другие не думают что характеристики FireWire Solo чем-то хуже. Вообще вроде бы все м-аудио сделаны на одних и тех же АЦП и ЦАП, тут уже качество исполнения и внешняя среда... Кстати качество провода влияет просто сверх сильно. В основном из-за наводок на низких частотах. А вот к заявленным характеристикам на моей карточке не даёт приблизится помеха на 50Гц. Блок питания отличный, видимо по уму надо комп заземлять.