Форум гитаристов

Vadims Kobals, Шум аудиоинтерфейса безусловно есть, но находится на низком уровне (указанном в спецификации, ну, в идеале конечно). Но от собственного шума микрофона и коммутации никакие аудиоинтерфейсы тебя разумеется не избавят.

П.С. цепочка записи как минимум будет шуметь так, как шумит её самое слабое звено

Комрады, подскажите что лучше Avid Fast Track Duo или Avid Mbox Mini?
Если судить по ттх, то Mbox получше.
http://www.avid.com/US/products/FastTrack-Duo#Specifications
http://akmedia.digidesign.com/support/docs/Mbox_Family_3rdGen_Specs_70591.pdf
Mbox уже не достать, так что теперь выбор между Avid и M-Audio M-Track II

Авид уже давно щупали и отзывы можно найти в сети. По м аудио новым вообще еще ничего нет. так, что рановато его покупать еще. И м аудио все-такие наверное предпочтительнее будет модель м трек плюс мк2. Там уже 96 кгц против 48 у младшей и одновременно можно использовать 2 инструментальных входа. Просто писали они на сайте, мол в новой серии применены новые конвертеры, которые быстрее и лучше (ну как всегда). И намек, что у самой младшей модели конвертеры видимо послабее. Хотя, еще никто вообще не знает, что там у них внутри.

Мбох конечно посерьезней, инструментальный вход там лучше однозначно и другие циферьки. Но вот как стабильно драйвера работают не знаю.

Ну так все просто. М бокс не мини и стоит ощутимо дороже этих м треков. На них кстати цена неплохо еще и завышена в России. Новье-же.

Не интересны они тем кто прошел этот уровень. Уже перебрал несколько интерфейсов и понял, что ему нужен звук получше. Но иногда до этого с пяток лет уйдет, а кому-то и за глаза подобного уровня. Допустим если конечные звенья цепи не очень (мониторы, хай фай акустика, уши) то нет смысла брать, что то лучше. Все-равно разницы не будет. А вот по удобству, цене и главное осталось узнать насколько стабильные дрова, очень даже......

Ну у них заявлено 104дб, подобных интерфейсов полно. Это как-бы де-факто для подобного уровня. Бывает и похуже. Реампингом на подобных устройствах уж точно не занимаются. Выхлоп для нормального реампинга бывает на приборах точно классом и ценой выше.


Сейчас посмотрел у того-же авида о котором выше упомянули, вообще 102дб

Ну так все просто. М бокс не мини и стоит ощутимо дороже этих м треков. На них кстати цена неплохо еще и завышена в России. Новье-же.

Не интересны они тем кто прошел этот уровень. Уже перебрал несколько интерфейсов и понял, что ему нужен звук получше. Но иногда до этого с пяток лет уйдет, а кому-то и за глаза подобного уровня. Допустим если конечные звенья цепи не очень (мониторы, хай фай акустика, уши) то нет смысла брать, что то лучше. Все-равно разницы не будет. А вот по удобству, цене и главное осталось узнать насколько стабильные дрова, очень даже......

тогда Focusrite Scarlett Solo, я так посмотрел что ему нет конкуренции в его ценовом диапазоне...ну или я плохо искал...
http://us.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-solo/specifications

Скарлет не плохо конечно. Только даже на ютубе частенько жалобы на ее разные модели. Жалобы на софт. Глючит бывает у людей жестко без понятной причины.

 

слушал альбом КиШа  -бунт на корабле
там слышно-как партии начинаются
например Хозяин леса
  играет гитара, потом голос , и слышен шум маленький
в начале -на дорожке с голосом, так это студия
шума будут хоть ты пукни, другое дело что их можно
убрать по максимуму
шнуры, заземление (ппомогает убрать шум на 70%)
ну уже потом конечно предусилители и мики
мик начального уровня это уже хорошо
 был у меня пульт СоундКинг , он в самом прямом смысле
розсыпался

... и добавил:

СоундКрафт разы лучше и тише

... и добавил:

Есть у меня и Line6 PODx3
там микрофонный пред жопа полная,
на половине уже слышен шум

... и добавил:

Так что, надо перед покупкой
интерфейса читать и сравнивать
у друга Фокусрайт , говорит пишет чисто , шумов нет
но были отзывы в ин-те о поломках