Форум гитаристов

deLuther,

Я так понял у тебя Emu 1616m? Она поддерживает возможность возспроизведения звука в  двух и более программах одновременно(гитар риг,ютюб, гитар про например, мультиклиентность что ли называется))))?
На какой системе сидишь, как у неё с глюками?
С выбором новой определился, это видимо фокусрайт соло будет, но ещё посматриваю в сторону б/у 1616m, прокомментируй мою неопределенность... 

deLuther,

Я так понял у тебя Emu 1616m? Она поддерживает возможность возспроизведения звука в  двух и более программах одновременно(гитар риг,ютюб, гитар про например, мультиклиентность что ли называется))))?
На какой системе сидишь, как у неё с глюками?
С выбором новой определился, это видимо фокусрайт соло будет, но ещё посматриваю в сторону б/у 1616m, прокомментируй мою неопределенность... 

У 1616M самая полная мультиклиентность, включая даже возможность одновременного использования нескольких ASIO-приложений одновременно. Я использую на XP, но тут есть люди которые их используют в 7ке и 8ке, некоторые даже тестировали в 10ке. Правда есть сообщения о проблемах с MME при объёме памяти больше 4 Гб, на ASIO это не распространяется.
Глюки могут от железа зависеть, в частности у меня под WDM/MME пауза/запуск воспроизведение могут вызвать синий экран, но не всегда, так что я где можно использую ASIO (благо есть мультиклиентность для него), например для прослушивания музыки использую Foobar с выводом через ASIO. Синяков с браузерами я ни одного раза за пару лет эксплуатации не наблюдал.

... и добавил:

Вот еще видео, кстати, интересное))
How to record a guitar DI-signal at home (good & bad DI-signal)

Вот дебильнейшее видео (в плане информации для неподготовленных мозгов), там в инфе есть ссылки на файлы кажется. Все три исходника отстой с разной степенью дебильного подгруза, насколько я помню. Естественно птера красит неслабо звук, директбоксы, всилу невысокого входного уровня у большинства, тоже подгружают сигнал. Просто надо понимать что есть натуральный звук, а что излишне окрашенный.
Хотя уже подзабыл, птера с явным некислым подгрузом. Директбокс трансформаторный, что тоже не есть хорошо (невысокий входной импеданс, правда не всё так однозначно из-за индуктивности транса, т.к. импеданс у них увеличивается с частотой). Давайте всё писать через чистый канал предусилителей, где бустится верх и подрезается низ, плюс искажается (особенно у лампы), а что, будет звонче
Вот как в карточку так получилось я не знаю, разве что он её переключил в режим Line, чтобы не клиппило (всё же речь о Scarlett 2i2, с её низким входным уровнем инструментального), вот тогда похоже.

Не хватает звонкости в нормальный инструментальный вход - надо высекать порезче или инструмент тухляк, но сначала претензии к рукам.

ИМХО, у птеры здесь искажения ещё более мерзкие чем клиппинг у актива.

deLuther, т.е можно не париться и писать в инструментальный вход карты?)) а ди-боксы не нужны?)

deLuther, т.е можно не париться и писать в инструментальный вход карты?)) а ди-боксы не нужны?)

Вот рекомендовал бы самому взять и пробежаться по спецификациям крутых активных директбоксов (пассивные для пассивных датчиков поглуше), возьми и глянь их входные уровни (но именно в режиме для датчиков, без падов, которые у них снижают входной импеданс), искажения при этих уровнях итд.
В итоге получится что сейчас у карт есть входы где показатели даже лучше, например можно такое сказать про те же Scarlett 2i4 и Solo, у которых +13 dbu и +15 dbu соответственно.
Для сравнения у Radial J48 (который считается что имеет большой входной уровень) всего-то +10 dbu, да ещё и имеданс 220к. У популярного на западе Countryman Type 85 тоже те же +10 dbu, но импеданс 10 М, больше нормы, хорошо при сквозном подключении к усилку для мониторинга, иначе чересчур может быть. Не лучше дела и у BSS AR-133. Причём это ещё при довольно высоком уровне искажений.
Плюс стоимость высокая, дигилаб дешевле и для сравнения рекомендую глянуть его характеристики, будет отрезвляющим

Кроме того не стоит забывать что классический директбокс предназначен для включения в микрофонный вход (желательно с фантомом), т.е. итоговое качество зависит и от этого преда, а у дигилаба только от качества линейных входов.

... и добавил:

Вот как-то, благодаря NSb сделали сравнение SPM-100 против BSS-AR133:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3630120/SPM100_vs_AR133.rar
AR-133 подключался в микрофонный вход дигилаба, т.к. у RME FF800 преды слабее дигилаба
Но тут надо отметить что датчики на гитаре не слишком выхлопные, поэтому тут до проблем с внутренним клиппингом у BSS не дошло, но NSb потом тестировал и говорил что таки есть (где-то при уровне порядка 4 В), в то время как у меня с дигилабом получалось где-то до 6.5 В (если правильно помню), на грани появления искажений.
Сразу скажу вход E-MU 1616M не хуже дигилаба по частотке, но сатюрация потихоньку начинается с уровня +14 dbu, хотя до цифрового клиппинга ещё далеко. Дигилаб же использую для удобства, как сплиттер.

пацаны, взял ему 0204, короче она периодически начинает трещать, жужжать и запинаться, лечится просто открытием/закрытием окна драйвера (в рипере), но постоянно так жить нельзя. и задержка по ощущениям больше чем написано. И такое ощущение что я не в Hi-z вход играю, а просто в линейный.
Вобщем моя м-аудио фаст трек про тянула гораздо лучше и тяжёлые проекты и тяжелые плагины, и хотя там задержку меньше 20мс нельзя выставить, играть было норм.

И TurboBoost тоже, а не только голое энергосбережение
Egregor13,
А почему ощущение что в линейный, АЧХ сравнивал с тем что было до этого?

У меня со сблайфом проблем не было, даже юзал какое-то время (до Juli@) с KX-project 
Просто я к тому что некоторые опции могут быть неочевидными, при энергосбережении частота сбрасывается, что плохо, но и повышение выше номинала (пусть и разогнанного) тоже плохо, тут лучше сказать что надо отрубать всё, что меняет частоту проца в ту или иную сторону.